Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Wintermute, Evgeny Gaevoy, ανέβηκε στο Twitter στις 23 Οκτωβρίου για να προσθέσει σχόλια στο ομιλία γύρω από τον CEO της FTX Sam Bankman-Fried και τις προθέσεις του στη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Ο Gaevoy υποστήριξε ότι το Crypto Twitter είναι ένα «μικρό υποσύνολο του κόσμου» και «δεν έχει σημασία».
Ο Gaevoy συνέχισε λέγοντας ότι «οι ρυθμιστικές αρχές και οι πολιτικοί των ΗΠΑ, καθώς και η ευρύτερη βάση χρηστών έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία» σε μια προφανή προσπάθεια να αντεπιτεθούν το επιχείρημα ότι η SBF «εισέρχεται σε κάποιο είδος κιβωτό των κακών». μια ιδέα που είπε ο Gaevoy ότι βρήκε «ανόητη».
Σκέψεις για την πρόσφατη ομιλία sbf 👇🏻
— ευσεβής κυνικός (@EvgenyGaevoy) Οκτώβριος 23, 2022
Πρόσφατες ρυθμιστικές αξιώσεις της SBF
Πρόσφατα, η πολιτεία του Τέξας εξέδωσε έρευνα για τις FTX και SBF σχετικά με μη καταχωρημένες προσφορές ασφαλείας. Μετά από αυτή την ανακοίνωση, η SBF πήγε στο Twitter για να δώσει τη δική του σκέψεις σχετικά με το μέλλον της ρύθμισης κρυπτογράφησης.
1) Όπως υποσχέθηκε:
Οι τρέχουσες σκέψεις μου για τη ρύθμιση κρυπτογράφησης.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Οκτώβριος 19, 2022
Οι σκέψεις της SBF αποτελούνταν ουσιαστικά από την επιθυμία για «ρυθμιστική εποπτεία και προστασία των πελατών» και μια «ανοικτή, ελεύθερη οικονομία». Εν τω μεταξύ, υποστήριξε ότι χρειάζονται «πρότυπα» μέχρι να εγκατασταθεί η κατάλληλη ρύθμιση. Η SBF υποστήριξε επίσης ότι η βιομηχανία κρυπτογράφησης θα πρέπει να ακολουθήσει τις κυρώσεις της OFAC Ανάρτηση πολιτικής FTX συνδέεται στο νήμα του Twitter. Οι κυρώσεις της OFAC ήταν στο επίκεντρο της λογοκρισία Η συζήτηση σχετικά με το blockchain Ethereum πρόσφατα και η υποστήριξη της SBF «πυροδότησε» τον επενδυτή Crypto και διευθύνοντα σύμβουλο του ShapeShift, Eric Voorhees, με τα δικά του λόγια.
Ο Voorhees έγραψε ένα εκτεταμένη ανταπόκριση στη SBF σε μια ανάρτηση ιστολογίου στο Money and State στις 20 Οκτωβρίου. Στην ανάρτηση, δήλωσε ότι η SBF,
«Αναγνωρίζει ότι ο αποκεντρωμένος κώδικας είναι ομιλία και ως τέτοιος δεν πρέπει να ρυθμίζεται. Αλλά δυστυχώς, στη συνέχεια υποστηρίζει κάθε είδους ρύθμιση σχετικά με τα μέσα με τα οποία οι κανονικοί άνθρωποι αλληλεπιδρούν με έναν τέτοιο κώδικα».
Η SBF είχε υποστηρίξει ότι «το BTC και το ETH δεν θεωρούνται τίτλοι» σε μια δήλωση ζητώντας μεγαλύτερη σαφήνεια σχετικά με το τι ορίζει μια ασφάλεια στον κόσμο των κρυπτογράφησης. Ωστόσο, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Shapeshift, Voorhees, απάντησε, σε μια καταστροφική «παραλογία» για την SEC, ότι,
«Εάν το Ethereum είχε χαρακτηριστεί ρητά ως ασφάλεια κατά την αρχική του μαζική πώληση, η SEC θα είχε πνίξει στην κούνια της μια από τις μεγαλύτερες εφευρέσεις που άλλαξαν τον κόσμο στην ανθρώπινη ιστορία».
Ο Voorhees διαφώνησε έντονα με τα σχόλια της SBF δηλώνοντας ότι η άποψή του για τις κυρώσεις ήταν «ο δρόμος προς την τυραννία, την πανταχού παρούσα επιτήρηση και το χειρότερο δυστοπικό, οργουελικό χρηματοπιστωτικό σύστημα που θα μπορούσε να φανταστεί κανείς».
«Στο βαθμό που κάποιος προτείνει έναν κανόνα μέσω κανονισμών, θα πρέπει να επιστρατεύουμε υψηλό βαθμό σκεπτικισμού και προσοχής, γιατί ενεργούν χωρίς ευγένεια κάτω από τη σημαία της βίας».
Η απάντησή μου @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #def #ethereum #crypto #ελευθερία @ftx_app
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Οκτώβριος 20, 2022
Η έννοια των διευθύνσεων αποκλειστικής λίστας blockchains σε επίπεδο πρωτοκόλλου είναι κάτι με το οποίο ο Voorhees διαφωνεί σθεναρά και με το οποίο η SBF πρότεινε δηλώνοντας ότι είναι «η σωστή προσέγγιση για τη συμμόρφωση με κυρώσεις σε περιβάλλοντα blockchain».
Ο λόγος Wintermute και SBF
Τα σχόλια του Gaevoy ήρθαν μετά από αυτά του Voorhees και ο Gaevoy μπορεί κάλλιστα να γνώριζε την απάντηση του Voorhees δεδομένης της δημόσιας σκηνής στην οποία έγινε. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Wintermute δήλωσε ότι «ήταν ευθυγραμμισμένος κυρίως με τη θέση του Erik Voorhees» και ότι,
«Η βασική διαφοροποίηση μεταξύ προτύπων και κανονισμών/νόμων είναι πραγματικά σημαντική. Αν και δεν είμαι απαραίτητα αισιόδοξος ότι θα καταφέρουμε να υπαγορεύσουμε πρότυπα, μπορούμε τουλάχιστον να προσπαθήσουμε, έτσι δεν είναι;»
Απαντώντας στο ερώτημα εάν η SBF πιέζει για ένα τέτοιο σχέδιο ή θέλει να διαμορφώσει κανονισμούς αποκλειστικά για να «ταιριάζουν στην FTX», ο Gaevoy είπε, «θα μάθουμε αρκετά σύντομα». Ωστόσο, ισχυρίστηκε ότι, στις συναντήσεις του με την SBF, τον είχε γνωρίσει αρκετά καλά ώστε να δηλώσει ότι δεν είναι «ένας Πάλπατιν», αναφερόμενος στο ότι ο SBF είναι παρόμοιος με έναν κακό κινηματογράφο από το Star Wars. Ο Gaevoy πιστεύει ότι θα «ξέραμε μέχρι τώρα» εάν ο SBF είχε κακές προθέσεις στην επιθυμία του για περισσότερη ρύθμιση κρυπτογράφησης.
Ενώ τα σχόλια του Gaevoy μπορεί να φαίνονται αρκετά ουδέτερα και ημι-αισιόδοξα για το πιθανό μέλλον της κρυπτογράφησης, είναι απογοητευτικό να ακούς τις σκέψεις του ότι η συμμετοχή του κοινού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «δεν έχει σημασία».
Ο Gaevoy δήλωσε ότι μαζί με τις «ρυθμιστικές αρχές και τους πολιτικούς των ΗΠΑ», μια «ευρύτερη βάση χρηστών» έχει «πολύ μεγαλύτερη σημασία» από το Crypto Twitter. Ωστόσο, δεν αναφέρονται κόμματα εκτός των ΗΠΑ και η τοποθεσία αυτής της «ευρύτερης βάσης χρηστών» είναι άγνωστη.
Το Crypto Twitter περιλαμβάνει μερικά από τα πιο έξυπνα μυαλά στον χώρο του blockchain, μαζί με πολλούς από τους πιο έξυπνους επενδυτές λιανικής. Η ιδέα ότι αυτά τα άτομα και οι οργανισμοί εκτός των ΗΠΑ είναι άσχετα με τη συζήτηση μπορεί να είναι ανησυχητικό για τους παγκόσμιους επενδυτές.
Για να επωφεληθεί από την αμφιβολία η Gaevoy, η «ευρύτερη βάση χρηστών» μπορεί να περιλαμβάνει όλα τα έργα, τα άτομα και τους επενδυτές εκτός των ΗΠΑ. Ωστόσο, μια τέτοια ομαδοποίηση θα μπορούσε να υποδηλώνει μια προκατάληψη των ΗΠΑ από άλλους στον χώρο των κρυπτογράφησης.
Πηγή: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/