Τον προηγούμενο μήνα, LBRY, μια νεοσύστατη εταιρεία κρυπτονομισμάτων, έχασε τη αγωγή της με την SEC καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι η εταιρεία πρόσφερε μη εγγεγραμμένους τίτλους με τη μορφή διακριτικών LBRY.
Η υπόθεση LBRY παρακολουθήθηκε στενά, καθώς πολλοί πίστευαν ότι θα μπορούσε να αποτελέσει νομικό προηγούμενο στον εκκολαπτόμενο χώρο κρυπτογράφησης. Στον απόηχο της απώλειας της LBRY, μερικά άτομα εξέφρασαν τον σκεπτικισμό τους σχετικά με το ότι η Ripple κέρδισε τη δίκη της με την SEC.
Ιδρυτής του CryptoLaw Τζον Ντέτον μοιράζεται την άποψή του για αυτό. Πριν από την απώλεια του LBRY, ο Deaton είχε προβλέψει ότι κάποιοι θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι ο Ripple θα είχε την ίδια μοίρα.
Ο RIPPLE ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΓΙΑΤΙ @LBRYcom ΧΑΜΕΝΟΣ?
Προέβλεψα ότι εάν η LBRY έχανε 2 πράγματα θα συνέβαιναν: 1) η SEC θα έσπευσε την απόφαση στον δικαστή Torres ενεργώντας σαν να αποφάνθηκε το Ανώτατο Δικαστήριο. και 2) οι άνθρωποι θα έβγαιναν από τις σκιές και θα ισχυρίζονταν ότι οι Ripple & XRP θα έχουν την ίδια μοίρα.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Δεκέμβριος 11, 2022
Ο Deaton επισημαίνει ότι η SEC έκανε μια αξιοπρεπή δουλειά στην τελευταία της σύντομη ενημέρωση, η οποία είναι η σύντομη απάντηση στις συνοπτικές προτάσεις κρίσης, καθώς και στην απάντησή της στο επιχείρημα του Ripple για τους νόμους του Blue Sky πριν από το 1934. Η αλήθεια, σύμφωνα με τον Deaton, είναι ότι ο Ripple δεν φέρει το «βάρος της απόδειξης» αλλά μάλλον το SEC.
Πιστεύει ότι ο Ripple έχει προβάλει ένα ανώτερο επιχείρημα, δηλώνοντας ότι οι συνοπτικές προτάσεις κρίσης του Ripple ήταν «έτοιμες καταγγελίες», γραμμένες για το 2ο Circuit και πάνω.
Σύμφωνα με τα λόγια του, «ο Ripple ελπίζει να κερδίσει στο Περιφερειακό Δικαστήριο, αλλά παίζει το μακρύ παιχνίδι», που σημαίνει ότι, ενδεχομένως, τα επιχειρήματα ήταν πολύ ισχυρά σε επίπεδο περιφερειακού δικαστηρίου.
Σχετικά με αυτό, ο Deaton προσφέρει το παράδειγμα της υπεράσπισης του Ripple κατά της λέξης "σχέδιο" που χρησιμοποιείται από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Howey, λέγοντας ότι ισχύει μόνο αφού το δικαστήριο διαπιστώσει πρώτα ότι υπάρχει υποκείμενο συμβόλαιο.
«Δεν πιστεύω ότι ο δικαστής Τόρες θα συμφωνήσει με αυτό το επιχείρημα. Θα απαιτούσε να πιστέψει ότι ο δικαστής Καστέλ έκανε λάθος στο Telegram καθώς και σε πολλά δευτεροβάθμια δικαστήρια», δήλωσε ο Deaton.
Ο ιδρυτής του CryptoLaw εξηγεί ότι οι καλύτερες πιθανότητες του Ripple να κερδίσει σε επίπεδο περιφερειακού δικαστηρίου είναι με «μια αυστηρή ανάλυση Howey».
Η υπόθεση Ripple που κατατίθεται στο δεύτερο κύκλωμα προσθέτει στα πλεονεκτήματά της σε σύγκριση με το LBRY. Επίσης, η LBRY δεν αμφισβήτησε τον παράγοντα κοινής επιχείρησης. Από την άλλη πλευρά, στην υπόθεση Ripple, τα amicus brief των κατηγορουμένων και οι κάτοχοι XRP αμφισβήτησαν σθεναρά αυτόν τον παράγοντα.
Από την άλλη πλευρά, ο Deaton λέει ότι η SEC πρέπει να δημιουργήσει οριζόντια κοινότητα για να εγγυηθεί τη νίκη της στη δίκη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, «η οριζόντια κοινότητα καθιερώνεται όταν τα περιουσιακά στοιχεία των επενδυτών συγκεντρώνονται και οι περιουσίες κάθε επενδυτή συνδέονται με τις τύχες άλλων επενδυτών καθώς και με την επιτυχία της συνολικής επιχείρησης».
Πηγή: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this