Ο δικαστής των ΗΠΑ απέρριψε συμφωνία διακανονισμού 27.5 εκατομμυρίων δολαρίων κατά της εταιρείας κρυπτογράφησης Block.one

Ο Lewis A. Kaplan, δικαστής των Ηνωμένων Πολιτειών στη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, έχει απέρριψε διακανονισμό 27.5 εκατομμυρίων δολαρίων σε μια συνεχιζόμενη ομαδική αγωγή εναντίον εταιρεία ανάπτυξης blockchain Block.one. 

Ο δικαστής υποστήριξε ότι ο ενάγων Chase Williams, ο οποίος μήνυσε την εταιρεία για πώληση μη καταχωρημένων μάρκων μεταξύ 26 Ιουνίου 2017 και 18 Μαΐου 2018, δεν μπορούσε να εκπροσωπήσει επαρκώς τα συμφέροντα των μελών της ομαδικής δράσης. 

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο κύριος ενάγων εκπροσωπεί μια κατηγορία επενδυτών που αγόρασαν τα διακριτικά της εταιρείας, το EOS και το συμβατό λογισμικό ERC-20 κατά την αρχική προσφορά νομισμάτων (ICO) πριν από πέντε χρόνια. 

Η εντολή εξηγούσε ότι ορισμένοι από τους επενδυτές που συμμετείχαν στο ICO είναι από τις ΗΠΑ και ορισμένες συναλλαγές υπόκεινταν στους νόμους περί χρεογράφων της χώρας. 

Ο δικαστής Kaplan σημείωσε ότι ο Williams, ο οποίος ανήκε στις δύο κατηγορίες, συμφώνησε να διευθετήσει την υπόθεση για λογαριασμό των απόντες μελών της τάξης για να τύχει ίσης μεταχείρισης ανά μονάδα των κερμάτων που αγοράζονται, είτε οι αγορές υπόκεινται στον ομοσπονδιακό νόμο περί τίτλων των ΗΠΑ. 

Ο διακανονισμός ομαδικής αγωγής απορρίφθηκε επειδή η Williams παρείχε ανεπαρκείς πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των τοπικών προς το εξωτερικό συναλλαγών που πραγματοποιήθηκαν κατά την αγορά ICO. 

Ο δικαστής εξήγησε ότι ο ενάγων έλαβε δεδομένα που αντιπροσωπεύουν τον συνολικό αριθμό των επενδυτών που συμμετείχαν στην πώληση από μια μελέτη που διεξήχθη από την εταιρεία συμβούλων Chappuis Halder δηλώνοντας ότι 15.3 εκατομμύρια από τα 42,3 εκατομμύρια εμπόρους κρυπτογράφησης σε όλο τον κόσμο είναι από τις ΗΠΑ 

Το δικαστήριο υποστήριξε ότι οι προσδοκίες του δεν ικανοποιήθηκαν σχετικά με το ποσό του κουπονιού που αγόρασαν οι κύριοι ενάγοντες. 

«Υπό το πρίσμα των ερωτημάτων σχετικά με το ποσοστό των αγορών μάρκας από τον Κύριο Ενάγοντα που ήταν εγχώρια και επομένως καλύπτονταν από τη νομοθεσία περί τίτλων και είναι επιλέξιμα για επιδίκαση ζημίας σε σύγκριση με τα ποσοστά αγορών εγχώριων από τα απόντα μέλη της τάξης, το δικαστήριο αρνείται τώρα να πιστοποιήσει την τάξη διακανονισμού», αναφέρεται στη δικαστική απόφαση.