Θέλετε να κάνετε μήνυση για ένα έργο κρυπτογράφησης που σας ξέσπασε; Αυτό θα είναι 1 εκατομμύριο δολάρια, ευχαριστώ. Ευτυχώς, υπάρχουν επιλογές για όσους αντιμετωπίζουν την τρομακτική προοπτική να ξοδέψουν χρήματα αξίας ενός μικρού γιοτ σε αμοιβές δικηγόρου για την ευκαιρία τους στη δικαιοσύνη κρυπτογράφησης.
Στην πράξη, η πλειοψηφία των θυμάτων του διεθνούς blockchain απάτες βρίσκονται με ελάχιστες ελπίδες να ανακτήσουν τα χρήματά τους. Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα σε θέματα κρυπτογράφησης Jason Corbett, μια κανονική δικαστική υπόθεση για την ανάκτηση 10-20 εκατομμυρίων δολαρίων στον τομέα του blockchain μπορεί εύκολα να κοστίσει μεταξύ 600,000 και 1 εκατομμυρίου $, με μέσο χρονοδιάγραμμα 2.5 ετών.
Αλλά υπάρχει μια σειρά από φθηνότερες και καλύτερες επιλογές για να έχετε ένα επιτυχημένο αποτέλεσμα — εάν μάθετε πώς να εργάζεστε με το σύστημα. Τα νομικά επενδυτικά ταμεία μπορούν να χρηματοδοτήσουν την υπόθεσή σας για ένα μερίδιο της κρίσης - κάτι σαν μια εταιρεία VC για αγωγές.
"Η συντριπτική πλειονότητα των αγωγών - έως και το 95% - διευθετούνται ιδιωτικά πριν πάνε στο δικαστήριο", λέει ο Corbett.
Συνήθεις διαφωνίες blockchain
Ο Corbett έχει εξαετή εμπειρία στο δίκαιο κρυπτογράφησης ως διαχειριστής συνεργάτης της διεθνούς δικηγορικής εταιρείας που ειδικεύεται στο blockchain boutique Silk Legal. Μιλώντας με το Magazine για το νέο του έργο χρηματοδότησης κρυπτονομισμάτων Nemesis, ο Corbett σημειώνει μια σαφή «αύξηση των διαφορών που προκύπτουν από συμφωνίες που πήγαν στραβά, συμβατικές παραβιάσεις και κακούς παράγοντες τους τελευταίους μήνες» λόγω της bear market, η οποία έχει δει πολλά έργα να παραμερίζονται.
Υπάρχει μια ποικιλία κοινών διαφωνιών που αφορούν το blockchain, από κατάχρηση κεφαλαίων έως αποτυχίες έξυπνων συμβολαίων, οι οποίες παρατίθενται παρακάτω.
Κατάχρηση εσόδων από επενδύσεις συμβαίνει όταν «τα έσοδα από τη συγκέντρωση κεφαλαίων πηγαίνουν σε Lambos και βίλες των ιδρυτών» αντί για νόμιμες επιχειρηματικές ανάγκες, εξηγεί. Ενώ η περιστασιακή εκδήλωση δικτύωσης για πάρτι με σκάφος ή συγκρότηση ομάδας μπορεί να είναι δικαιολογημένη, τα πακέτα μισθών είναι οι κύριοι επιτρεπόμενοι δρόμοι μέσω των οποίων το επενδυμένο κεφάλαιο μπορεί να ρέει στους ιδρυτές — ακόμη και τα μερίσματα μπορούν να πληρωθούν μόνο από τα κέρδη και όχι από τις εισερχόμενες επενδύσεις.
Η πώληση δόλιας κρυπτογράφησης συμβαίνει όταν ένα διακριτικό πωλείται σε επενδυτές με βάση ψευδείς ισχυρισμούς. Ένα πιθανό (αν και δεν έχει δοκιμαστεί στο δικαστήριο) παράδειγμα βρίσκεται με το πρωτόκολλο αυτοματοποιημένου διαπραγματευτή SudoRare, που έκλεισε ξαφνικά και εξαφανίστηκε με τα χρήματα των επενδυτών. Τέτοιες περιπτώσεις μπορούν εύκολα να περάσουν το κατώφλι σε εγκληματική επικράτεια, σύμφωνα με τον Corbett. Ωστόσο, παραδέχεται ότι η καταδίωξη των ενόχων μπορεί να είναι πολύ δύσκολη, εκτός εάν οι απατεώνες έχουν εντοπιστεί αξιόπιστα.
Παράνομη προσφορά τίτλων. Ένας τρόπος με τον οποίο οι επενδυτές σε flopped token μπορούν να επιχειρήσουν να ανακτήσουν χρήματα είναι να διεκδικήσουν απάτη σε τίτλους, αποδεικνύοντας ότι η προσφορά ήταν εξαρχής παράνομη, όπως μια μη εγγεγραμμένη αγορά τίτλων που προσέφερε μεταμφιεσμένη ως πώληση συμβολαίων κοινής ωφέλειας. «Υπάρχουν επί του παρόντος αρκετές ομαδικές αγωγές με έδρα τις ΗΠΑ που στρέφονται κατά αμερικανικών έργων», όπως αυτές κατά Bitconnect και σολάριουμ. Ο Corbett εξηγεί ότι τέτοιες αξιώσεις εμπίπτουν στη νομοθεσία περί χρεογράφων, καθώς είναι αστικές αξιώσεις σε αντίθεση με εκείνες που υποβάλλονται από την SEC που ταξινομεί έργα όπως το Ripple ως τίτλους.
Δύσκολες οργανώσεις να μηνύσουν. Μια άλλη περιοχή που μπορεί να παρουσιάσει νόμιμο ναρκοπέδιο είναι DAO, τα οποία συχνά «δεν είναι εγγεγραμμένα πουθενά και δεν έχουν κανενός είδους νομική προσωπικότητα και τα άτομα απλώς εργάζονται για λογαριασμό τους». Ο Corbett προειδοποιεί ότι τέτοιες ρυθμίσεις μπορούν εύκολα να εκθέσουν τους ανυποψίαστους εργαζομένους του DAO σε αντικαταστάτη, καθώς η οντότητα για την οποία πιστεύουν ότι ενεργούν για λογαριασμό μπορεί να μην υπάρχει στην πραγματικότητα.
Even διαφωνίες έξυπνων συμβολαίων μπορεί να οδηγήσει στην αίθουσα του δικαστηρίου. «Εάν δύο μέρη συμφωνήσουν να ενεργήσουν σύμφωνα με ένα συγκεκριμένο έναυσμα σε ένα έξυπνο συμβόλαιο, αλλά με κάποιο τρόπο δυσλειτουργεί, αυτό μπορεί να επιφέρει μεγάλη ευθύνη στον κωδικοποιητή ή την εταιρεία ελέγχου έξυπνων συμβολαίων», λέει ο Corbett. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα ασφαλιστήρια συμβόλαια των ελεγκτικών εταιρειών γίνονται κρίσιμα.
Όταν πρόκειται για την Παραβίαση IP, είναι εύκολο να φανταστούμε NFT όπου κόβονται και πωλούνται εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια. Ακόμη και ο κώδικας, ωστόσο, μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα ή διπλώματα ευρεσιτεχνίας, οπότε η εφαρμογή του κώδικα άλλων έργων —ή ακόμη και η διοχέτευση ορισμένων διακριτικών— μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή αξίωση. (Αυτό δεν συμβαίνει προφανώς με το λογισμικό ανοιχτού κώδικα, γι' αυτό ο κώδικας του Uniswap διαχωρίζεται τόσο συχνά.)
Υψηλό κόστος
Η Irena Heaver, δικηγόρος με έδρα το Ντουμπάι και ειδικεύεται στο blockchain, εξηγεί ότι ενώ το θιγόμενο μέρος είναι υπεύθυνο για τη χρηματοδότηση αστικών αγωγών, οι ποινικές υποθέσεις διώκονται από το κράτος. Καθώς οι ποινικές υποθέσεις αφορούν ποινικές υποθέσεις και όχι απλές αδικοπραξίες ή «λάθη», όπως αθέτηση σύμβασης και μπορεί να οδηγήσει σε φυλάκιση αντί για χρηματικές αποφάσεις, ο πήχης τίθεται πολύ υψηλότερα όσον αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία.
Ως ιδανικό, μια ποινική καταδίκη μπορεί να συμβεί μόνο όταν αρθεί κάθε εύλογη αμφιβολία, ενώ μια αστική κρίση μπορεί να εκδοθεί με βάση το ισοζύγιο πιθανοτήτων, πράγμα που σημαίνει ότι το ένα μέρος είναι πιο πιθανό να φταίει παρά όχι. Είναι επίσης το κράτος, αντί για το θύμα, που αποφασίζει εάν θα ακολουθήσει μια ποινική υπόθεση — κάτι που συμβαίνει σπάνια όταν οι φερόμενοι κλέφτες βρίσκονται στο εξωτερικό.
Εάν το κράτος δεν πρόκειται να το χρηματοδοτήσει και δεν έχετε την πολυτέλεια να ρίξετε επτά νούμερα σχετικά με την αβέβαιη έκβαση μιας δικαστικής υπόθεσης, τι μπορείτε να κάνετε;
Η εναλλακτική επίλυση διαφορών, που περιλαμβάνει είτε διαιτησία είτε διαμεσολάβηση, είναι φθηνότερη επιλογή από τις επίσημες δικαστικές διαδικασίες. Ενώ η διαιτησία είναι συνήθως μια δεσμευτική διαδικασία που μπορεί να θεωρηθεί ως "court lite", η διαμεσολάβηση είναι μια ιδιωτική διαδικασία χαμηλότερου κόστους στην οποία ένα τρίτο μέρος βοηθά ενεργά τα μέρη να έρθουν σε αμοιβαία κατανόηση και συμφωνία, εξηγεί ο Heaver. «Πάντα προτείνω τη διαμεσολάβηση», λέει, εξηγώντας ότι έχει μεσολαβήσει σε δεκάδες διαφωνίες κρυπτογράφησης όπου και τα δύο μέρη έχουν καταλήξει σε ικανοποιητικό συμπέρασμα.
Όταν μια υπόθεση πηγαίνει στο δικαστήριο, ο Heaver τονίζει ότι «ο δικαστής πρέπει να καταλάβει τι συμβαίνει», κάτι που απέχει πολύ από το να είναι αυτονόητο όταν πρόκειται για περίπλοκα ερωτήματα που αφορούν νέα παράγωγα μαϊμού-DeFi χρησιμότητας κρυπτογράφησης μετα-αλυσίδας.
Αυτό σημαίνει ότι «οι δικαστές βασίζονται σε μαρτυρίες ειδικών και όλοι γνωρίζουμε για τους ψεύτικους ειδικούς σε αυτόν τον χώρο». Αυτοί οι ειδικοί επιλέγονται και πληρώνονται από τα ίδια τα μέρη και ο Heaver θρηνεί ότι «για το σωστό χρηματικό ποσό, μπορείς να βρεις έναν ειδικό — ό,τι θέλεις», απαιτώντας φυσικά από το άλλο μέρος να πληρώσει για τον δικό του ειδικό για να αντικρούσει τον άλλον. .
Όταν υπάρχει μεγάλος αριθμός πιθανών εναγόντων, οι ομαδικές αγωγές μπορούν να τους συνενώσουν σε μια ενιαία υπόθεση. Αυτές συχνά αναλαμβάνονται από δικηγορικά γραφεία ως επιχειρηματικές επιχειρήσεις, όπου το δικηγορικό γραφείο δεν χρεώνει τους ενάγοντες, οι οποίοι αντ' αυτού συμφωνούν να δώσουν στην εταιρεία μερίδιο οποιουδήποτε διακανονισμού ή κερδών.
Ένα παράδειγμα μπορεί να βρεθεί σε μια ομαδική αγωγή κατά δισεκατομμυριούχου Mark Cuban, για τον οποίο η δικηγορική εταιρεία Moskowitz υποστηρίζει ότι χρησιμοποίησε τη φήμη του για να «ξεγελάσει εκατομμύρια Αμερικανούς να επενδύσουν - σε πολλές περιπτώσεις, τις αποταμιεύσεις τους - στην παραπλανητική πλατφόρμα Voyager και να αγοράσουν λογαριασμούς προγράμματος Voyager Earn, οι οποίοι είναι μη εγγεγραμμένοι τίτλοι».
Εγγραφείτε
Τα πιο ελκυστικά αναγνώσματα στο blockchain. Παραδίδεται μία φορά α
εβδομάδων.
Χρηματοδότηση
Ένας άλλος τρόπος για να συγκεντρώσετε έναν στρατό δικηγόρων χωρίς να πουλήσετε και τα δύο νεφρά είναι η νόμιμη χρηματοδότηση, επίσης γνωστή ως χρηματοδότηση διακανονισμού ή χρηματοδότηση διαφορών από τρίτους, η οποία συμβαίνει όταν ένας ιδιώτης επενδυτής δίνει στον ενάγοντα χρήματα σε αντάλλαγμα για ένα ποσοστό νομικής διευθέτησης ή δικαστικής απόφασης. Αυτή είναι ουσιαστικά μια εξωτερική επένδυση για μια επιτυχημένη αγωγή και τα επενδυμένα κεφάλαια γενικά κατευθύνονται προς τη χρηματοδότηση της εν λόγω αγωγής.
«Πρόκειται να συνδυάσετε κάποιον με όρεξη για ρίσκο με έναν ενάγοντα που έχει αγωγή αλλά δεν έχει κεφάλαια», εξηγεί ο Bill Tilley, διαχειριστής συνεργάτης του νομικού κεφαλαίου επιχειρηματικών συμμετοχών LegalTech Investor, ο οποίος εργάζεται στον κλάδο της νομικής χρηματοδότησης για 15 χρόνια. Κεφάλαια όπως ο ίδιος εξετάζουν κατά μέσο όρο 20 υποθέσεις για κάθε μία που αναλαμβάνουν, με τη διαδικασία πλήρους δέουσας επιμέλειας να κοστίζει έως και 100,000 $ πριν ληφθεί απόφαση χρηματοδότησης. Αυτό συνεπάγεται όχι μόνο τον καθορισμό της πιθανότητας επιτυχίας μιας υπόθεσης, αλλά και ότι ο εναγόμενος μπορεί πράγματι να υποχρεωθεί να πληρώσει.
«Η μεγάλη πρόκληση σε μια υπόθεση κρυπτογράφησης είναι αν μπορείτε να βρείτε και να συλλέξετε τα χρήματα, ακόμα κι αν κερδίσετε την υπόθεση — πρέπει να δαπανηθούν πόροι για να εντοπιστούν τα χρήματα».
Ο καθορισμός της δικαιοδοσίας στην οποία μπορεί να εκδικαστεί μια υπόθεση μπορεί επίσης να είναι μια τεράστια πρόκληση από μόνος του. Στη δική του έρευνα για τη χρηματοδότηση διαφορών, ο Tilley έχει συναντήσει μια περίπλοκη τάση κρυπτο-μυστηρίου. «Έχουμε εξετάσει ορισμένες περιπτώσεις κρυπτογράφησης όπου απλώς η εξάλειψη της δικαιοδοσίας είναι εφιάλτης – θα έχουν πολλαπλές οντότητες που εδρεύουν σε πολλές χώρες», θυμάται. Ο νόμος κρυπτογράφησης δεν είναι ένας εύκολος κλάδος να σπάσει κανείς.
Μπείτε στη Νέμεσις
Τα τελευταία αρκετά χρόνια, ο Corbett σχεδιάζει να δημιουργήσει ένα ταμείο δικαστικών διαφορών εξειδικευμένο σε blockchain. «Δεν είχε νόημα να το λανσάρουμε όταν όλα πήγαιναν ανοδικά», λέει, αλλά τώρα που η bear market φέρνει ολοένα και πιο απογοητευμένους επενδυτές στα δικηγορικά γραφεία σε όλο τον κόσμο, τα πράγματα αναζητούν τον νόμο περί κρυπτογράφησης. Το δικαστικό του ταμείο, Θεια δικη, έχει βγει πλέον ζωντανά.
«Ο κλάδος της χρηματοδότησης διαφορών αναπτύσσεται γρήγορα και γίνεται μια οικονομική λύση για μια χούφτα υποθέσεις χρήσης. Μέρος της ωριμότητάς του είναι ο αυξανόμενος ανταγωνισμός στις επενδύσεις, ο οποίος απαιτεί από τον χρηματοδότη, εκτός από την παροχή κεφαλαίου, να προσθέτει αξία στην υπόθεση. Ως εκ τούτου, υπάρχει μια αύξηση στα κεφάλαια εστίασης τομέα», λέει.
«Όπως κάθε επενδυτής, είναι σημαντικό να οικοδομήσουμε μια σχέση εμπιστοσύνης με τους ενάγοντες και να βεβαιωθείτε ότι οι προσδοκίες τους από την υπόθεση είναι εύλογες και τα κίνητρά τους βρίσκονται στο σωστό μέρος. Είναι επίσης σημαντικό να υπάρχουν νομικές ομάδες, σύμβουλοι και εμπειρογνώμονες με αποδεδειγμένο ιστορικό στο αντικείμενο.
Η δικαιοδοσία παίζει καθοριστικό ρόλο. "Δεν μπορούμε να επιβάλλουμε αποφάσεις εναντίον ανθρώπων σε ορισμένες χώρες, επομένως πρέπει να μεταβιβάσουμε θέματα όπως αυτό", λέει, προσθέτοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η εκτέλεση δικαστικών εντολών είναι σχετικά απλή, είναι οι μεγαλύτερες αγορές για το νόμο blockchain. «Οι Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι είναι επίσης ενδιαφέρουσες επειδή πολλά έργα blockchain έχουν χρησιμοποιήσει αυτές τις δομές», σημειώνει. «Η ΕΕ, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Αυστραλία έχουν ώριμες νομικές βιομηχανίες χρηματοδότησης», λέει, προσθέτοντας ότι δεν επιτρέπουν όλες οι δικαιοδοσίες να χρηματοδοτούνται υποθέσεις από τρίτους.
Ομοίως με την εταιρεία του Tilley, ο Corbett λέει ότι η ομάδα του Nemesis εξετάζει υποθέσεις για να επιλέξει εκείνες που είναι πιο ελκυστικές από επενδυτική προοπτική. «Προσπαθούμε να κερδίσουμε είτε πολλαπλάσια είτε ένα ποσοστό της επένδυσης», λέει, εξηγώντας ότι πολλά από τα πιθανά αποτελέσματα καθορίζονται από τα ασφαλιστικά προγράμματα του διευθυντή του κατηγορουμένου, που συχνά γίνονται πληρωτές έσχατης ανάγκης. «Αν ο αντίπαλος δεν έχει χρήματα, η δράση συχνά πάει στο πλάι», καταλήγει ο Corbett.
Εκτός από το ότι βγάζει πολλά χρήματα, ο Tilley εξηγεί ότι οι νομικοί χρηματοδότες «έχουν το πρόσθετο πλεονέκτημα να βοηθήσουν μερικούς ανθρώπους που έχουν αδικηθεί, οι οποίοι διαφορετικά δεν θα είχαν πρόσβαση στο δικαστικό σύστημα σήμερα».
«Μπορούμε να συμμετάσχουμε στην επίλυση του προβλήματος των κακών παραγόντων κρατώντας τους υπεύθυνους – έτσι η κρυπτογράφηση θα είναι μεγαλύτερη, ισχυρότερη και καλύτερη σε 5 ή 10 χρόνια από τώρα.
Έχετε μια ιδέα για μια ιστορία kickass; Βρείτε με στο [προστασία μέσω email], Ή με Twitter
Διαβάστε επίσης
Πηγή: https://cointelegraph.com/magazine/2022/10/07/money-back-crypto-litigation