Η ΕΕ κινείται για τη ρύθμιση της αγοράς κρυπτονομισμάτων

Την τελευταία ημέρα του Ιουνίου, η Ευρωπαϊκή Ένωση κατέληξε σε συμφωνία σχετικά με τον τρόπο ρύθμισης της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων, δίνοντας το πράσινο φως στις Αγορές κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων (MiCA), η κύρια νομοθετική πρόταση της ΕΕ για την επίβλεψη της βιομηχανίας στις 27 χώρες μέλη της. Μια ημέρα νωρίτερα, στις 29 Ιουνίου, οι νομοθέτες στα κράτη μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχαν ήδη εγκρίνει τον Κανονισμό Μεταφοράς Κεφαλαίων (ToFR), ο οποίος επιβάλλει πρότυπα συμμόρφωσης στα κρυπτογραφικά περιουσιακά στοιχεία για την πάταξη των κινδύνων νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες στον κλάδο. 

Με βάση αυτό το σενάριο, σήμερα θα διερευνήσουμε περαιτέρω αυτές τις δύο νομοθεσίες που, λόγω του ευρέος πεδίου εφαρμογής τους, μπορούν να χρησιμεύσουν ως παράμετρος για τα άλλα μέλη της Ομάδας Χρηματοοικονομικής Δράσης (FATF) εκτός των 27 χωρών της ΕΕ. Καθώς είναι πάντα καλό να κατανοούμε όχι μόνο τα αποτελέσματα αλλά και τα γεγονότα που μας οδήγησαν στην τρέχουσα στιγμή, ας πάμε λίγα χρόνια πίσω.

Η σχέση μεταξύ της FATF και της νέας νομοθεσίας της ΕΕ

Το Financial Action Task Force είναι ένας παγκόσμιος διακυβερνητικός οργανισμός. Τα μέλη του περιλαμβάνουν τα περισσότερα μεγάλα έθνη-κράτη και την Ε.Ε. Η FATF δεν είναι ένα δημοκρατικά εκλεγμένο όργανο. αποτελείται από εκπροσώπους που διορίζονται από τη χώρα. Αυτοί οι εκπρόσωποι εργάζονται για να αναπτύξουν συστάσεις (κατευθυντήριες γραμμές) σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες πρέπει να διαμορφώνουν πολιτικές για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και άλλες πολιτικές εποπτείας του χρηματοπιστωτικού τομέα. Αν και αυτές οι λεγόμενες συστάσεις είναι μη δεσμευτικές, εάν μια χώρα μέλος αρνηθεί να τις εφαρμόσει, μπορεί να υπάρξουν σοβαρές διπλωματικές και οικονομικές συνέπειες.

Σε αυτές τις γραμμές, η FATF δημοσίευσε τις πρώτες της οδηγίες για τα κρυπτονομίσματα σε ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε το 2015, την ίδια χρονιά που χώρες όπως η Βραζιλία άρχισαν να συζητούν τους πρώτους λογαριασμούς για τα κρυπτονομίσματα. Αυτό το πρώτο έγγραφο από το 2015, το οποίο αντικατόπτριζε τις υπάρχουσες πολιτικές της ρυθμιστικής αρχής των Ηνωμένων Πολιτειών, του Δικτύου Επιβολής Οικονομικών Εγκλημάτων, επαναξιολογήθηκε το 2019 και στις 28 Οκτωβρίου 2021, ένα νέο έγγραφο με τίτλο Η «Ενημερωμένη καθοδήγηση για μια προσέγγιση βάσει κινδύνου για εικονικά περιουσιακά στοιχεία και VASP» κυκλοφόρησε που περιέχει τις τρέχουσες κατευθυντήριες γραμμές της FATF για τα εικονικά περιουσιακά στοιχεία.

Συγγενεύων: Η FATF περιλαμβάνει το DeFi σε καθοδήγηση για παρόχους υπηρεσιών κρυπτογράφησης

Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η ΕΕ, οι ΗΠΑ και άλλα μέλη της FATF εργάζονται σκληρά για τη ρύθμιση της αγοράς κρυπτογράφησης, πέρα ​​από τους ήδη γνωστούς λόγους όπως η προστασία των καταναλωτών κ.λπ.

Αν δούμε, για παράδειγμα, τις 29 από τις 98 δικαιοδοσίες των οποίων τα κοινοβούλια έχουν ήδη θεσμοθέτητος σχετικά με τον «κανόνα του ταξιδιού», όλοι έχουν ακολουθήσει τις συστάσεις της FATF για να διασφαλίσουν ότι οι πάροχοι υπηρεσιών που αφορούν περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης επαληθεύουν και αναφέρουν ποιοι είναι οι πελάτες τους στις νομισματικές αρχές.

Το ευρωπαϊκό ψηφιακό οικονομικό πακέτο

Το MiCA είναι μία από τις νομοθετικές προτάσεις που αναπτύχθηκε στο πλαίσιο του πακέτου ψηφιακής χρηματοδότησης κυκλοφόρησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2020. Αυτό το ψηφιακό χρηματοοικονομικό πακέτο έχει ως κύριο στόχο τη διευκόλυνση της ανταγωνιστικότητας και της καινοτομίας του χρηματοπιστωτικού τομέα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την καθιέρωση της Ευρώπης ως παγκόσμιου ρυθμιστή προτύπων και την παροχή προστασίας των καταναλωτών για την ψηφιακή χρηματοδότηση και τη σύγχρονη πληρωμές.

Σε αυτό το πλαίσιο, δύο νομοθετικές προτάσεις — το πιλοτικό καθεστώς DLT και η πρόταση Markets in Crypto- Assets — ήταν οι πρώτες απτές ενέργειες που αναλήφθηκαν στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού πακέτου ψηφιακής χρηματοδότησης. Τον Σεπτέμβριο του 2020, οι προτάσεις εγκρίθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπως και ο κανονισμός για τη μεταφορά κεφαλαίων.

Συγγενεύων: Ευρωπαϊκός κανονισμός «MiCA» για τα ψηφιακά στοιχεία

Τέτοιες νομοθετικές πρωτοβουλίες δημιουργήθηκαν σύμφωνα με την Capital Markets Ένωσης, μια πρωτοβουλία του 2014 που στοχεύει στη δημιουργία μιας ενιαίας κεφαλαιαγοράς σε ολόκληρη την ΕΕ σε μια προσπάθεια να μειωθούν τα εμπόδια στα μακροοικονομικά οφέλη. Να σημειωθεί ότι κάθε πρόταση είναι απλώς ένα προσχέδιο νόμου που για να τεθεί σε ισχύ πρέπει να εξεταστεί από τις 27 χώρες μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ε.Ε.

Για το λόγο αυτό, στις 29 και 30 Ιουνίου, υπογράφηκαν δύο «ενδιάμεσες» συμφωνίες για το ToFR και το MiCA, αντίστοιχα, από τις ομάδες πολιτικών διαπραγματεύσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τέτοιες συμφωνίες εξακολουθούν να είναι προσωρινές, καθώς πρέπει να περάσουν από την Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της ΕΕ, ακολουθούμενη από ψηφοφορία στην Ολομέλεια, προτού τεθούν σε ισχύ.

Ας ρίξουμε λοιπόν μια ματιά στις κύριες διατάξεις που συμφωνήθηκαν από τις ομάδες πολιτικών διαπραγματεύσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την αγορά κρυπτονομισμάτων (κρυπτονομίσματα και μάρκες που υποστηρίζονται από περιουσιακά στοιχεία, όπως τα stablecoins).

Κύρια «εγκεκριμένα» θέματα του κανονισμού για τη μεταφορά κεφαλαίων

Στις 29 Ιουνίου οι ομάδες πολιτικών διαπραγματεύσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνος σχετικά με τις διατάξεις του ToFR για την ευρωπαϊκή ήπειρο, γνωστές και ως «ταξιδιωτικοί κανόνες». Αυτοί οι κανόνες περιγράφουν συγκεκριμένες απαιτήσεις για τις μεταφορές περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης που πρέπει να τηρούνται μεταξύ παρόχων, όπως ανταλλακτήρια, μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια (όπως Ledger και Trezor) και πορτοφόλια που φιλοξενούνται από ίδιους (όπως το MetaMask), καλύπτοντας ένα σημαντικό κενό στο υπάρχον ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο για τα χρήματα ξέπλυμα.

Συγγενεύων: Οι αρχές προσπαθούν να καλύψουν το κενό στα πορτοφόλια που δεν έχουν τοποθετηθεί

Μεταξύ αυτών που έχουν εγκριθεί, ακολουθώντας τη γραμμή συστάσεων της FATF, τα κύρια θέματα είναι τα εξής: 1) Όλες οι μεταφορές περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης θα πρέπει να συνδέονται με μια πραγματική ταυτότητα, ανεξαρτήτως αξίας (ιχνηλασιμότητα μηδενικού ορίου). 2) οι πάροχοι υπηρεσιών που αφορούν περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης — που η ευρωπαϊκή νομοθεσία αποκαλεί Παρόχους Υπηρεσιών Εικονικών Περιουσιακών Στοιχείων ή VASP — θα πρέπει να συλλέγουν πληροφορίες σχετικά με τον εκδότη και τον δικαιούχο των μεταφορών που εκτελούν· 3) όλες οι εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες σχετικές με κρυπτογράφηση σε οποιοδήποτε κράτος μέλος της ΕΕ θα γίνουν υπόχρεες οντότητες βάσει της υφιστάμενης οδηγίας AML. 4) τα μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια (δηλαδή, πορτοφόλια που δεν κρατούνται από τρίτο μέρος) θα επηρεαστούν από τους κανόνες, επειδή οι VASP θα πρέπει να συλλέγουν και να αποθηκεύουν πληροφορίες σχετικά με τις μεταφορές των πελατών τους. 5) θα ισχύουν επίσης ενισχυμένα μέτρα συμμόρφωσης όταν οι πάροχοι υπηρεσιών κρυπτογραφικών στοιχείων της ΕΕ αλληλεπιδρούν με οντότητες εκτός ΕΕ. 6) όσον αφορά την προστασία δεδομένων, τα δεδομένα ταξιδιωτικών κανόνων θα υπόκεινται στις αυστηρές απαιτήσεις του ευρωπαϊκού νόμου περί προστασίας δεδομένων, του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR). 7) το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB) θα είναι υπεύθυνο για τον καθορισμό των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής των απαιτήσεων GDPR στη διαβίβαση δεδομένων κανόνων ταξιδιού για κρυπτογραφικές μεταφορές· 8) οι ενδιάμεσοι VASP που εκτελούν μεταφορά για λογαριασμό άλλου VASP θα περιλαμβάνονται στο πεδίο εφαρμογής και θα απαιτείται να συλλέγουν και να διαβιβάζουν τις πληροφορίες σχετικά με τον αρχικό δημιουργό και τον δικαιούχο κατά μήκος της αλυσίδας.

Εδώ, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το Ευρωπαϊκό ToFR φαίνεται να έχει ακολουθήσει πλήρως τη σύσταση κατοχυρώνονται στη Σύσταση 16 της FATF. Δηλαδή, δεν αρκεί για τους παρόχους υπηρεσιών εικονικών περιουσιακών στοιχείων να μοιράζονται μεταξύ τους δεδομένα πελατών. Πρέπει να γίνεται η δέουσα επιμέλεια για τους άλλους VASP με τους οποίους συναλλάσσονται οι πελάτες τους, όπως έλεγχος εάν άλλοι VASP εκτελούν ελέγχους Know Your Customer και έχουν πολιτική κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες/καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας (AML/CFT) ή εάν διευκολύνουν τις συναλλαγές με αντισυμβαλλόμενους υψηλού κινδύνου.

Συγγενεύων: Ευρωπαϊκός κανονισμός «MiCA» για τα ψηφιακά στοιχεία: Πού βρισκόμαστε;

Επιπλέον, αυτή η συμφωνία για το ToFR πρέπει να εγκριθεί παράλληλα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο πριν από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ και θα αρχίσει το αργότερο 18 μήνες μετά την έναρξη ισχύος του — χωρίς να χρειάζεται να περιμένουμε την συνεχιζόμενη μεταρρύθμιση των οδηγιών AML και καταπολέμησης της τρομοκρατίας.

Κύρια «εγκεκριμένα» σημεία των Αγορών σε Κρυπτικά Περιουσιακά Στοιχεία

Το MiCA είναι η βασική νομοθετική πρόταση που ρυθμίζει τον τομέα των κρυπτονομισμάτων στην Ευρώπη, αν και δεν είναι η μοναδική στο ευρωπαϊκό πακέτο ψηφιακής χρηματοδότησης. Είναι το πρώτο ρυθμιστικό πλαίσιο για την κρυπτο-ενεργή βιομηχανία σε παγκόσμια κλίμακα, καθώς η έγκρισή του επιβάλλει κανόνες που πρέπει να τηρούν και οι 27 χώρες μέλη του μπλοκ.

Ich bin mir sicher, MiCA ist ein europäischer Erfolg und globaler Standardsetzer. Danke an das Verhandlungsteam @McGuinnessEU /3 pic.twitter.com/bSJh10OY61

— Στέφαν Μπέργκερ (@DrStefanBerger) Ιούνιος 30, 2022

Όπως αναφέρθηκε ήδη, διαπραγματευτές από το Συμβούλιο της ΕΕ, την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υπό τη γαλλική προεδρία, κατέληξαν σε συμφωνία σχετικά με την εποπτεία της πρότασης για τις αγορές κρυπτο-περιουσιακών στοιχείων (MiCA) κατά τη διάρκεια του πολιτικού τριμερούς διαλόγου της 30ης Ιουνίου.

Τα βασικά σημεία που εγκρίθηκαν σε αυτή τη συμφωνία είναι τα ακόλουθα:

• Τόσο η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγοράς (Η ΕΑΚΑΑ) και την Ευρωπαϊκή Αρχή Τράπεζας (EBA) θα έχει εξουσίες παρέμβασης για την απαγόρευση ή τον περιορισμό της παροχής Παρόχων Υπηρεσιών Εικονικών Περιουσιακών Στοιχείων, καθώς και της εμπορίας, διανομής ή πώλησης περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης, σε περίπτωση απειλής για την προστασία των επενδυτών, την ακεραιότητα της αγοράς ή τη χρηματοοικονομική σταθερότητα.
• Η ESMA θα έχει επίσης σημαντικό συντονιστικό ρόλο για να διασφαλίσει μια συνεπή προσέγγιση στην εποπτεία των μεγαλύτερων VASP με βάση πελατών άνω των 15 εκατομμυρίων.
• Η ΕΑΚΑΑ θα επιφορτιστεί με την ανάπτυξη μεθοδολογίας και δεικτών βιωσιμότητας προς μέτρηση ο αντίκτυπος των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης στο κλίμα, καθώς και ταξινόμηση των μηχανισμών συναίνεσης που χρησιμοποιούνται για την έκδοση περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης, αναλύοντας τη χρήση ενέργειας και τις δομές κινήτρων τους. Εδώ, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι πρόσφατα, η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε να αποκλείσει από το MiCA (με 32 ψήφους υπέρ, 24 κατά) την προτεινόμενη νομική διάταξη που αποσκοπούσε στην απαγόρευση, στις 27 χώρες μέλη της ΕΕ, τη χρήση κρυπτονομίσματα που τροφοδοτούνται από τον αλγόριθμο «απόδειξη εργασίας».
• Η εγγραφή οντοτήτων που εδρεύουν σε τρίτες χώρες, που δραστηριοποιούνται στην ΕΕ χωρίς άδεια, θα καθιερωθεί από την ΕΑΚΑΑ με βάση πληροφορίες που υποβάλλονται από αρμόδιες αρχές, εποπτικές αρχές τρίτων χωρών ή προσδιορίζονται από την ΕΑΚΑΑ. Οι αρμόδιες αρχές θα έχουν εκτεταμένες εξουσίες έναντι των εισηγμένων οντοτήτων.
• Οι πάροχοι υπηρεσιών εικονικών περιουσιακών στοιχείων θα υπόκεινται σε ισχυρές διασφαλίσεις κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
• Οι VASP της ΕΕ θα πρέπει να συσταθούν και να έχουν ουσιαστική διαχείριση στην ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου ενός διευθυντή και της έδρας στο κράτος μέλος όπου υποβάλλουν αίτηση για άδεια. Θα γίνουν αυστηροί έλεγχοι στη διοίκηση, σε άτομα με ειδικές συμμετοχές στο VASP ή σε άτομα με στενούς δεσμούς. Η εξουσιοδότηση θα πρέπει να απορριφθεί εάν δεν πληρούνται οι διασφαλίσεις AML.
• Τα ανταλλακτήρια θα έχουν ευθύνη για ζημιές ή απώλειες που προκλήθηκαν στους πελάτες τους λόγω εισβολών ή λειτουργικών αστοχιών που θα έπρεπε να είχαν αποφύγει. Όσον αφορά τα κρυπτονομίσματα όπως το Bitcoin, η μεσιτεία θα πρέπει να παράσχει μια λευκή βίβλο και να είναι υπεύθυνη για τυχόν παραπλανητικές πληροφορίες που παρέχονται. Εδώ, είναι σημαντικό να γνωρίζετε τη διαφορά μεταξύ των τύπων περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης. Τόσο τα κρυπτονομίσματα όσο και τα διακριτικά είναι τύποι περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης και και τα δύο χρησιμοποιούνται ως τρόπος αποθήκευσης και συναλλαγής αξίας. Η κύρια διαφορά μεταξύ τους είναι λογική: τα κρυπτονομίσματα αντιπροσωπεύουν «ενσωματωμένες» ή «εγγενείς» μεταφορές αξίας. Τα διακριτικά αντιπροσωπεύουν «προσαρμόσιμες» ή «προγραμματιζόμενες» μεταφορές αξίας. Ένα κρυπτονόμισμα είναι ένα «εγγενές» ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο σε ένα δεδομένο blockchain που αντιπροσωπεύει μια νομισματική αξία. Δεν μπορείτε να προγραμματίσετε ένα κρυπτονόμισμα. Δηλαδή, δεν μπορείτε να αλλάξετε τα χαρακτηριστικά ενός κρυπτονομίσματος, τα οποία καθορίζονται στο εγγενές blockchain του. Τα token, από την άλλη πλευρά, είναι ένα προσαρμόσιμο/προγραμματιζόμενο ψηφιακό στοιχείο που λειτουργεί σε blockchain δεύτερης ή τρίτης γενιάς που υποστηρίζει πιο προηγμένα έξυπνα συμβόλαια όπως τα Ethereum, Tezos, Rostock (RSK) και Solana, μεταξύ άλλων.
• Οι VASP θα πρέπει να διαχωρίσουν τα περιουσιακά στοιχεία των πελατών και να τα απομονώσουν. Αυτό σημαίνει ότι τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης δεν θα επηρεαστούν σε περίπτωση αφερεγγυότητας μιας χρηματιστηριακής εταιρείας.
• Οι VASP θα πρέπει να δίνουν σαφείς προειδοποιήσεις στους επενδυτές σχετικά με τον κίνδυνο αστάθειας και ζημιών, εν όλω ή εν μέρει, που σχετίζονται με κρυπτο-ενεργά, καθώς και να συμμορφώνονται με τους κανόνες γνωστοποίησης εσωτερικών συναλλαγών. Η διαπραγμάτευση εμπιστευτικών πληροφοριών και η χειραγώγηση της αγοράς απαγορεύονται αυστηρά.
• Τα Stablecoins υπόκεινται σε ένα ακόμη πιο περιοριστικό σύνολο κανόνων: 1) Οι εκδότες stablecoin θα πρέπει να διατηρούν αποθεματικά για την κάλυψη όλων των αξιώσεων και να παρέχουν μόνιμο δικαίωμα εξαγοράς στους κατόχους. 2) τα αποθεματικά θα προστατεύονται πλήρως σε περίπτωση αφερεγγυότητας, κάτι που θα έκανε τη διαφορά σε περιπτώσεις όπως η Terra.

Η πρόταση MiCA που εισήχθη για πρώτη φορά το 2020, πέρασε από πολλές επαναλήψεις πριν φτάσει σε αυτό το σημείο, με ορισμένες προτεινόμενες νομοθετικές διατάξεις να αποδεικνύονται πιο αμφιλεγόμενες από άλλες, όπως π.χ. NFT παραμένοντας εκτός του πεδίου εφαρμογής, αλλά μπορούν να αναταξινομηθούν από τις εποπτικές αρχές κατά περίπτωση. Δηλαδή, τα μη ανταλλάξιμα διακριτικά έχουν μείνει εκτός των νέων κανόνων — αν και, στις συζητήσεις διευθέτησης MiCA, επισημάνθηκε ότι τα NFT ενδέχεται να τεθούν στο πεδίο εφαρμογής της πρότασης MiCA σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

Συγγενεύων: Είναι τα NFT ένα ζώο που πρέπει να ρυθμιστεί; Μια ευρωπαϊκή προσέγγιση για την αποκέντρωση, Μέρος 1

Στο ίδιο μήκος κύματος, ο δανεισμός DeFi και κρυπτογράφησης παρέμεινε εκτός αυτής της συμφωνίας MiCA, αλλά μια έκθεση με πιθανές νέες νομοθετικές προτάσεις θα πρέπει να υποβληθεί εντός 18 μηνών από την έναρξη ισχύος της.

Όσον αφορά τα stablecoins, εξετάστηκε η απαγόρευσή τους. Ωστόσο, τελικά, η κατανόηση παρέμεινε ότι η απαγόρευση ή ο πλήρης περιορισμός της χρήσης stablecoin εντός της ΕΕ δεν θα ήταν συνεπής με τους στόχους που τέθηκαν σε επίπεδο ΕΕ για την προώθηση της καινοτομίας στον χρηματοπιστωτικό τομέα.

Τελικές σκέψεις

Λίγο μετά την αναφορά των συμφωνιών ToFR και MiCA, ορισμένοι επέκριναν το ToFR, επισημαίνοντας, για παράδειγμα, ότι ενώ οι νομοθέτες είχαν κάνει το καθήκον τους, τα εγκεκριμένα μέτρα αναγνώρισης προέλευσης και παραλήπτη θα φτάσουν μόνο σε ψηφιακά νομίσματα κεντρικής τράπεζας, αλλά όχι σε blockchain που εστιάζει στο απόρρητο δίκτυα όπως το Monero και το Dash.

Άλλοι έχουν υποστηρίξει την ανάγκη για ένα εναρμονισμένο και ολοκληρωμένο πλαίσιο, όπως η πρόταση MiCA, η οποία φέρνει ρυθμιστική σαφήνεια και όρια για τους φορείς του κλάδου ώστε να μπορούν να λειτουργούν με ασφάλεια τις επιχειρήσεις τους στις διάφορες χώρες μέλη της ΕΕ.

Πιστεύετε ότι οι ευρωπαίοι φορείς χάραξης πολιτικής μπόρεσαν να εκμεταλλευτούν αυτήν την ευκαιρία για να οικοδομήσουν ένα σταθερό ρυθμιστικό πλαίσιο για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που προάγει την υπεύθυνη καινοτομία και κρατά μακριά τους κακούς παράγοντες; Ή πιστεύετε ότι θα προκύψουν νέα μέσα συναλλαγών που θα εμποδίσουν την ιχνηλασιμότητα περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης με μηδενικό όριο; Βλέπετε την ανάγκη ρύθμισης για να αποφευχθεί η απώλεια περισσότερων από $ 1 τρισεκατομμύρια σε αξία της βιομηχανίας ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων τις τελευταίες εβδομάδες που προκλήθηκαν από την ανακοίνωσε κίνδυνος αλγοριθμικών stablecoins; Ή πιστεύετε ότι αρκεί η αυτορρύθμιση της αγοράς;

Είναι αλήθεια ότι η προσαρμογή της αγοράς κλονίζει πολλούς απατεώνες και απατεώνες. Αλλά δυστυχώς, πλήττει επίσης εκατομμύρια μικροεπενδυτές και τις οικογένειές τους. Ανεξάρτητα από την τοποθέτηση, ως κλάδος, ο τομέας κρυπτογράφησης πρέπει να έχει επίγνωση της λογοδοσίας προς τους χρήστες, οι οποίοι μπορεί να κυμαίνονται από εξελιγμένους επενδυτές και τεχνολόγους έως εκείνους που γνωρίζουν λίγα για πολύπλοκα χρηματοοικονομικά μέσα.

Αυτό το άρθρο δεν περιέχει επενδυτικές συμβουλές ή προτάσεις. Κάθε κίνηση επένδυσης και διαπραγμάτευσης συνεπάγεται κίνδυνο και οι αναγνώστες πρέπει να διεξάγουν τη δική τους έρευνα όταν λαμβάνουν μια απόφαση.

Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνο του συγγραφέα και δεν αντανακλούν ή αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.