Υπάρχουν πολλά εμπόδια στον μελλοντικό δρόμο του κρυπτογραφικού χώρου. Κάποια εξέχοντα ονόματα θεωρούν τον χώρο τράπεζα ψηφιακών χρημάτων, ενώ κάποιοι δεν θεωρούν καν χρήματα κρυπτονομισμάτων.
Σήμερα, ένα δικαστήριο στη Νότια Κορέα κατέστησε σαφές ότι οποιοδήποτε νόμιμο όριο τόκων που ισχύει για τα παραδοσιακά χρηματικά δάνεια δεν ισχύει για το Ethereum, το Bitcoin ή οποιαδήποτε άλλα κρυπτονομίσματα, καθώς δεν μπορούν να θεωρηθούν χρήματα.
Η κρυπτογράφηση δεν είναι «χρήματα»
Σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικών ΜΜΕ σήμερα, το 22ο τμήμα του αστικού διακανονισμού του Κεντρικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Σεούλ, ο αναπληρωτής επικεφαλής δικαστής Chung Jae-hee, ισχυρίστηκε ότι η κρυπτογράφηση δεν είναι χρήματα.
Ωστόσο, η ακρόαση ήταν υπέρ των καταθέσεων στις 30 Μαρτίου, όταν μια εταιρεία διαχείρισης Bitcoin Α υπέβαλε μήνυση κατά της εταιρείας Β για μη αποπληρωμή δανείου Bitcoin. Τα αρχικά ονόματα των εταιρειών δεν αποκαλύφθηκαν.
Τον Οκτώβριο του 2020, οι δύο εταιρείες υπέγραψαν μια συμφωνία (εικονική συμφωνία δανεισμού περιουσιακών στοιχείων) όπου η εταιρεία Α δάνεισε 30 bitcoins (604 $) στη Β εντός περιόδου έξι μηνών για να αποπληρώσει το δάνειο με μηνιαίο τόκο. Η εταιρεία Β συμφώνησε σε επιτόκιο 5% μηνιαίως, το οποίο είναι 60% ετησίως.
Ωστόσο, η εταιρεία Β χρεώθηκε και απέτυχε να επιστρέψει το δάνειο Bitcoin εντός της καθορισμένης περιόδου, κάτι που νομιμοποίησε την εταιρεία Α να καταθέσει αγωγή κατά του Β.
Σε απάντηση στις καταθέσεις, η εταιρεία Β κατέθεσε ότι η Α παραβίασε δύο νόμους. Ο πρώτος είναι ο νόμος για την εγγραφή της πιστωτικής επιχείρησης και την προστασία των οικονομικών χρηστών, ο οποίος περιορίζει τα δάνεια να υπερβαίνουν το μέγιστο ετήσιο επιτόκιο του 24%, και το ένα είναι ο νόμος περί περιορισμού των επιτοκίων.
Δεν υπάρχουν κανόνες για τα κρυπτονομίσματα!
Στις παραπάνω δικαστικές καταθέσεις που υποβλήθηκαν από τον Β, το Δικαστήριο είπε, «ο νόμος περί περιορισμού επιτοκίου και ο νόμος περί επιχειρηματικών δανείων περιορίζουν το μέγιστο επιτόκιο για το δάνειο χρημάτων και χρημάτων, και δεδομένου ότι το αντικείμενο της σύμβασης σε αυτή την περίπτωση είναι το Bitcoin, δεν χρήματα, ο νόμος περί περιορισμού των επιτοκίων και ο νόμος περί επιχειρηματικών δανείων δεν ισχύουν.»
Το δικαστήριο διέταξε την εταιρεία Β να επιστρέψει τα δανεισμένα bitcoin στην εταιρεία Α ή να επιστρέψει τα χρήματα μετά τη μετατροπή των bitcoin στην τιμή αγοράς στο τέλος της ακροαματικής διαδικασίας. Ωστόσο, το δικαστήριο κράτησε το ποσό των τόκων εμπιστευτικό που ο Β είναι υποχρεωμένος να πληρώσει.
Η ακρόαση του δικαστηρίου έγινε αφού οι ρυθμιστικές αρχές της Νότιας Κορέας έλαβαν μέτρα για να διαμορφώσουν μια ρυθμιστική υποδομή κρυπτογράφησης στη χώρα. Τον περασμένο μήνα, οι τοπικές αρχές κατέθεσαν ένταλμα σύλληψης κατά του αρχηγού και ιδρυτή της Terra, Do Kwon, σχετικά με την ασφάλεια επενδύσεων της LUNA.
Ως εκ τούτου, η Κεντρική Αρχή της Νότιας Κορέας εφαρμόζει τον «Βασικό Νόμο για τα Ψηφιακά Περιουσιακά Στοιχεία» με κίνητρο να νομιμοποιήσει και να ρυθμίσει τα κρυπτονομίσματα τόσο για μάρκες ασφαλείας όσο και για μη.
Ήταν χρήσιμη αυτή η γραφή;
Πηγή: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/