Ο επίτροπος SEC έρχεται σε ρήξη με την SEC, Gensler σχετικά με τη ρύθμιση κρυπτογράφησης

Hester Peirce της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς επιπλήττεται δημόσια η προφανής ρύθμιση κρυπτογράφησης της εταιρείας της μέσω επιβολής, ρωτώντας εάν μια «εχθρική» ρυθμιστική αρχή είναι η καλύτερη λύση για τον κλάδο.

Η Πιρς, η οποία διορίστηκε στη θέση της ως επίτροπος από τον Πρόεδρο Τραμπ το 2018, έγραψε σε δήλωση την Πέμπτη ότι διαφωνεί με τον ισχυρισμό της SEC ότι το κλείσιμο της ανταλλαγής κρυπτογράφησης Το πρόγραμμα πονταρίσματος του Kraken ήταν μια «νίκη για τους επενδυτές».

σχετικές επενδυτικές ειδήσεις

Η αγωγή της SEC κατά της Kraken, η οποία διευθετήθηκε χωρίς παραδοχή ή άρνηση αδικοπραγίας, ισχυρίστηκε ότι το χρηματιστήριο συμμετείχε στην μη καταχωρημένη προσφορά και πώληση τίτλων μέσω της πλατφόρμας δανεισμού κρυπτογράφησης. Ο Πιρς είπε ότι αυτό δεν είναι το πρωταρχικό ζήτημα.

«Είτε συμφωνεί κανείς με αυτήν την ανάλυση είτε όχι, ένα πιο θεμελιώδες ερώτημα είναι εάν η εγγραφή της SEC θα ήταν δυνατή», έγραψε ο Peirce. «Στο τρέχον κλίμα, οι προσφορές που σχετίζονται με κρυπτογράφηση δεν περνούν από τον αγωγό εγγραφής της SEC».

Χωρίς να αναφέρει άμεσα τον πρόεδρο της SEC, Gary Gensler, ο Peirce στόχευσε σε τι Coinbase Διευθύνων Σύμβουλος Brian Armstrong περιγράφεται την Τετάρτη νύχτα ως «ρύθμιση επιβολής» της SEC.

«Η χρήση μέτρων επιβολής για να πούμε στους ανθρώπους ποιος είναι ο νόμος σε έναν αναδυόμενο κλάδο δεν είναι ένας αποτελεσματικός ή δίκαιος τρόπος ρύθμισης», έγραψε ο Peirce.

Ο Gensler, οι νομοθέτες και ο Λευκός Οίκος έχουν ζητήσει πιο ισχυρή ρύθμιση της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων. Αλλά ο Gensler και το τμήμα επιβολής της SEC υπό τον έλεγχό του έχουν προχωρήσει πολύ πιο επιθετικά από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ή τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για να περιορίσουν τη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Σε δελτίο τύπου Ανακοινώνοντας τη διευθέτηση του Kraken, ο διευθυντής επιβολής της SEC Gurbir Grewal είπε ότι η ενέργεια ήταν ένα βήμα για τον περιορισμό των εταιρειών των οποίων «οι επενδυτές δεν έχουν τις γνωστοποιήσεις που τους αξίζουν και βλάπτονται όταν δεν τις λαμβάνουν».

Ο Peirce, ο οποίος διαφώνησε σχετικά με την εκτελεστική πράξη, αμφισβήτησε έμμεσα την αρχή αυτού του ισχυρισμού.

«Το πιο ανησυχητικό, ωστόσο, είναι ότι η λύση μας σε μια αποτυχία καταγραφής παραβίασης είναι να κλείσουμε εντελώς ένα πρόγραμμα που έχει εξυπηρετήσει καλά τους ανθρώπους», έγραψε. «Ωστόσο, είναι λιγότερο σαφές εάν χρειαζόμαστε μια ενιαία ρυθμιστική λύση και εάν αυτή η ρυθμιστική λύση παρέχεται καλύτερα από μια ρυθμιστική αρχή που είναι εχθρική προς τα κρυπτονομίσματα, με τη μορφή δράσης επιβολής».