Λογισμικό και εξοπλισμός εξόρυξης κρυπτονομισμάτων που προσφέρθηκε από την Green United LLC με έδρα τη Γιούτα ήταν μέρος ενός «δόλιου σχεδίου» 18 εκατομμυρίων δολαρίων που δεν εξόρυξε ποτέ την κρυπτογράφηση που έλεγε ότι θα έκανε, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC).
Η ρυθμιστική αρχή υπέβαλε α καταγγελία σε ένα Περιφερειακό Δικαστήριο της Γιούτα στις 3 Μαρτίου εναντίον της Green United, του ιδρυτή της, Wright Thurston, και ενός συμβεβλημένου υποστηρικτή Kristoffer Krohn.
Καταγγέλλει την εταιρεία και τους δύο εκπροσώπους δόλια προσφερόμενοι τίτλοι μεταξύ Απριλίου 2018 και Δεκεμβρίου 2022, πουλώντας επενδύσεις σε "Green Boxes" και "Green nodes" 3,000 $ που υποτίθεται ότι εξόρυξαν το GREEN token στο "Green Blockchain".
Στους επενδυτές φέρεται να είπαν ότι η εταιρεία επρόκειτο να αναπτύξει το Green Blockchain για να δημιουργήσει ένα «δημόσιο παγκόσμιο αποκεντρωμένο δίκτυο ενέργειας» και το GREEN token θα αυξανόταν σε αξία με βάση τις προσπάθειές της με αποδόσεις έως και 50% το μήνα.
Ωστόσο, η SEC ισχυρίστηκε ότι το υλικό που πωλήθηκε δεν εξόρυξε το GREEN καθώς ήταν βασισμένο στο Ethereum Διακριτικό ERC-20 που δεν μπορούσε να εξορυχθεί και το Green Blockchain δεν υπήρχε.
Πρόσθεσε ότι το GREEN token δημιουργήθηκε «μερικούς μήνες» μετά τις πρώτες πωλήσεις υλικού σε επενδυτές και διανεμήθηκε περιοδικά για να «δημιουργήσει την εμφάνιση μιας επιτυχημένης επιχείρησης εξόρυξης».
Αντίθετα, το πραγματικό σχέδιο, σύμφωνα με την SEC, χρησιμοποιούσε τα κεφάλαια για να αγοράσει S9 Antminers — Bitcoin (BTC) εξορύξεις εξόρυξης — οι οποίες μεταβιβάστηκαν ως Πράσινα «κουτιά» και «κόμβοι» στους επενδυτές. Η εταιρεία εξόρυξε Bitcoin, όχι GREEN token, τα οποία οι επενδυτές «δεν έλαβαν».
Είναι η SEC μετά την εξόρυξη;
Εν τω μεταξύ, η κοινότητα κρυπτογράφησης στο Twitter έχει υιοθετήσει μια ερμηνεία της καταγγελίας της SEC, η οποία υποδηλώνει ότι η SEC κυνηγά τους εξορύκτες κρυπτονομισμάτων υποστηρίζοντας ότι η πώληση εξορυκτών ή η προσφορά φιλοξενίας για αυτούς είναι μια επενδυτική σύμβαση σε τίτλους.
Η λήψη ήρθε από ένα tweet στις 6 Μαρτίου από τον ψευδώνυμο δικηγόρο "MetaLawMan".
Ωστόσο, ο συνήγορος της κρυπτογράφησης και επενδυτικός σύμβουλος, Timothy Peterson, υποστήριξε ότι η ερμηνεία ήταν μια «κακή λήψη» προσθέτοντας ότι η υπόθεση δεν «στοχεύει την εξόρυξη γενικά».
Κάπως κακή λήψη? η περίπτωση της SEC δεν στοχεύει την εξόρυξη γενικά, αλλά ένα συγκεκριμένο ASIC που υποτίθεται ότι εξόρυζε ένα ERC-token αλλά αντ' αυτού εξόρυξε #bitcoin για τους πωλητές ASIC. Υποτιθέμενη απάτη. Συμφωνώ ότι η εφαρμογή της «επενδυτικής σύμβασης» σε αυτήν την περίπτωση είναι μεγάλη. Αλλά το #SEC... https://t.co/KK5cVqFCAi
— Timothy Peterson, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) Μαρτίου 6, 2023
«Η SEC δεν λέει ότι όλες οι πωλήσεις εξοπλισμού εξόρυξης αποτελούν πλέον ασφάλεια», διευκρίνισε ο Peterson.
Συγγενεύων: Οι νομοθέτες θα πρέπει να ελέγξουν τη νομοθεσία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς εν καιρώ πολέμου
Ένας άλλος σχολιαστής κρυπτογράφησης, ο Dennis Porter, Διευθύνων Σύμβουλος της ομάδας υπεράσπισης του Bitcoin το Ταμείο Δράσης Satoshi, έγραψε στο Twitter ότι «η SEC δεν έρχεται μετά την εξόρυξη» και «δεν χαρακτήρισε τη φιλοξενία ως ασφάλεια» και είπε ότι η επιχείρηση της Green United ήταν «μια απάτη μεταμφιεσμένη σε εξόρυξη».
Δείτε εδώ τα επίσημα έγγραφα που εξηγούν τι πραγματικά συνέβαινε.
Μια απάτη μεταμφιεσμένη σε εξόρυξη. pic.twitter.com/1pUMk1M5NM
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) Μαρτίου 6, 2023
Η SEC ζήτησε δικαστική απόφαση να απαιτήσει από τους Thurston, Krohn και Green United να παύσουν τις δραστηριότητές τους, να ζητήσει αστικές ποινές για παραβιάσεις του νόμου περί χρεογράφων και να επιστρέψει τα 18 εκατομμύρια δολάρια σε φερόμενα παράνομα κέρδη.
Πηγή: https://cointelegraph.com/news/sec-accuses-utah-firm-of-fraudulent-18m-crypto-mining-scheme