Op-Ed: Η υπερπροσφορά κρυπτογράφησης αμαυρώνει περισσότερο από τη φήμη του κλάδου

? Θέλετε να συνεργαστείτε μαζί μας; Η CryptoSlate προσλαμβάνει για μια χούφτα θέσεις!

«Το Blockchain είναι μια τεχνολογία που αναζητά πρόβλημα». Είναι μια κριτική που κάθε λάτρης της κρυπτογράφησης έχει ακούσει από φίλους που δεν έχουν πάρει ακόμη το κόκκινο χάπι και, ενώ είναι καυστική, μερικές φορές φαίνεται σχεδόν αληθινή. 

Το blockchain θα μεταμορφώσει τις οικονομίες σχεδόν από κάθε άποψη. Αλλά πάρα πολλές εταιρείες blockchain λειτουργούν σαν να μην το πιστεύουν στην πραγματικότητα. Αντί να δημιουργήσουν ένα προϊόν με μια πραγματική προσαρμογή προϊόντος-αγοράς, τέτοιες εταιρείες δίνουν προτεραιότητα στην αξιοποίηση του τελευταίου γύρου διαφημιστικής εκστρατείας και στην άντληση του διακριτικού τους. Αυτή η βραχυπρόθεσμη σκέψη βλάπτει περισσότερα από τη φήμη του κλάδου.

Η ώθηση να ανακοινωθεί μια κυκλοφορία στην κοινότητα σε προγενέστερη ημερομηνία ή η υπερβολική υπόσχεση για μια συγκεκριμένη ενημέρωση δημιουργεί προβλήματα που στην πραγματικότητα είναι τόσο βαθιά όσο ο ίδιος ο κώδικας του προϊόντος. 

Οι άπειροι προγραμματιστές συχνά δεν κατανοούν τα πρόσθετα βήματα που απαιτούνται για τη δοκιμή εφαρμογών blockchain - ειδικά όταν εργάζονται για να τηρήσουν μια εξωπραγματικά αυστηρή προθεσμία που διαιτητεύεται από διαφημιστική εκστρατεία. ο παγκόσμια έλλειψη των προγραμματιστών λογισμικού και των μηχανικών επιδεινώνει αυτήν την πρόκληση, με αποτέλεσμα σφάλματα που καθυστερούν την κυκλοφορία των προϊόντων — και σε ορισμένες περιπτώσεις μεγάλες εισβολές.

Αυτό ακριβώς συνέβη στην περίπτωση του MonoX Finance, ένα αποκεντρωμένο πρωτόκολλο που επιτρέπει στους χρήστες να εμπορεύονται ψηφιακά στοιχεία με λιγότερες απαιτήσεις από μια κανονική πλατφόρμα ανταλλαγής. Ένα λογιστικό σφάλμα ενσωματώθηκε ακούσια στο έξυπνο συμβόλαιο της MonoX, το οποίο οι χάκερ εκμεταλλεύτηκαν εύκολα. 

Χρησιμοποιώντας το ίδιο tokenIn με το tokenOut (μέθοδοι ανταλλαγής της αξίας ενός διακριτικού με ένα άλλο), οι χάκερ μπόρεσαν να διογκώσουν πολύ την τιμή του εγγενούς διακριτικού MONO όταν το tokenOut ενημέρωσης αντικατέστησε την ενημέρωση τιμής στο tokenIn. Το αποτέλεσμα ήταν απώλεια 31 εκατομμυρίων δολαρίων σε μάρκες τόσο από το blockchain Ethereum όσο και από το Polygon. Φυσικά, δεν υπάρχει κανένας λογικός λόγος για το λογισμικό να επιτρέπει συναλλαγές που ανταλλάσσουν τα ίδια διακριτικά.

Καταναλώνεται από τη διαφημιστική εκστρατεία

Η αναπτυξιακή υστερία της βιομηχανίας κρυπτογράφησης πηγάζει από την έλλειψη ρυθμίσεων και την υπερβολική εξάρτηση από τους ιδιώτες επενδυτές να αντλήσουν κεφάλαια εκ των προτέρων με την υπόσχεση ότι η «μαζική υιοθέτηση» θα τους κάνει πλούσιους. Κάθε νέο παιχνίδι dApp και P2E ισχυρίζεται ότι είναι το πράγμα που θα προκαλέσει μαζική υιοθέτηση – αρκεί να αγοράσετε την αλοιφή ή το κουπόνι. Είναι μια σύγχρονη «θεραπεία όλων» και αυτοί οι τύποι είναι απλώς οι πιο πρόσφατοι σε μια μακρά σειρά πωλητών λαδιών φιδιών.

Πολλές ομάδες μάρκετινγκ του κλάδου χρησιμοποιούν μια τεχνική πωλήσεων που ονομάζεται "το υποθετικό κλείσιμο". Είναι ένα επιχείρημα που κάνουν οι μαξιμαλιστές του bitcoin για αστρονομικές προβλέψεις του bitcoin, υποθέτοντας ότι το πρώτο ψηφιακό νόμισμα μια μέρα ξεπεράσει το ανώτατο όριο του χρυσού ή θα γίνει το αποθεματικό νόμισμα του κόσμου (κάτι που, ναι, πολύ καλά θα μπορούσε).

Αμέτρητες νεοφυείς επιχειρήσεις κρυπτογράφησης κάνουν τα ίδια είδη δηλώσεων για να κερδίσουν άπειρους ιδιώτες επενδυτές που θέλουν να αντιγράψουν την επιτυχία των πρώιμων επενδυτών bitcoin, λέγοντας πράγματα όπως «τέσσερα δισεκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν διαδικτυακές πληρωμές και αν πιάσουμε μόνο το 10 τοις εκατό της αγοράς, θα γίνουμε τεράστιος." 

Αυτοί οι τύποι έργων συχνά προσελκύουν και έχουν απήχηση στους ιδιώτες επενδυτές που επιθυμούν να βρουν μια επένδυση υψηλού κινδύνου και υψηλής ανταμοιβής. Η συσσωρευμένη διαφημιστική εκστρατεία σπρώχνει τους προγραμματιστές στις φάσεις ανάπτυξης, προκειμένου να τηρήσουν τις προθεσμίες και να κατευνάσουν τους επενδυτές δείχνοντας πρόοδο. Αυτή η βιασύνη για την εκκίνηση μιας εφαρμογής ή ενός διακριτικού επιτείνει πρόωρα το πρόβλημα του σφάλματος. Αυτός ο θανατηφόρος συνδυασμός δημιουργεί έναν κύκλο όπου τα έργα πρέπει να συνεχίσουν να τροφοδοτούν τη διαφημιστική εκστρατεία για να επιβιώσουν.

Όταν αυτά τα έργα αναπόφευκτα αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στις υπερβολικά φιλόδοξες προσδοκίες τους, οι μικροεπενδυτές καταλήγουν να χάνουν επειδή το έργο δεν ήταν θεμελιωμένο στην πραγματικότητα. Οι επενδυτές επιχειρηματικών κεφαλαίων μπορούν να επενδύσουν σε 50 έργα με την προσδοκία ότι 45 θα αποτύχουν, αλλά τελικά θα εξακολουθήσουν να έχουν κέρδη χάρη στα πετυχημένα πέντε. Οι μικροεπενδυτές δεν έχουν αυτή την πολυτέλεια. Ως εκ τούτου, είναι υψίστης σημασίας οι μικροεπενδυτές, οι οποίοι δεν έχουν το υπόβαθρο να ελέγξουν πλήρως όλα τα έργα κρυπτογράφησης, να λαμβάνουν ρεαλιστικές και ειλικρινείς αξιολογήσεις και περιγραφές του επιχειρηματικού μοντέλου και των tokenomics ενός έργου. Η περισσότερη διαφάνεια είναι πάντα καλύτερη—αυτό θα προσελκύσει περισσότερες λιανικές επενδύσεις από το να υπόσχεται «τεράστιες αποδόσεις».

Συνήθως δεν είναι γνήσια κακή θέληση, αλλά απειρία, έλλειψη επιχειρηματικής ηγεσίας και πίεση για την επίτευξη γρήγορων κερδών, αφήνοντας τους ιδιώτες επενδυτές να αισθάνονται σαν χαζοί. 

Το πρόβλημα με το blockchain δεν είναι η ίδια η τεχνολογία, αλλά μάλλον ο οπορτουνισμός ορισμένων εταιρειών του κλάδου. Μόνο μέσω της δέουσας επιμέλειας και μιας πιο ρεαλιστικής προσέγγισης κατά τη διαδικασία ανάπτυξης μπορεί ο κλάδος να επιταχύνει τη διαδικασία ωρίμανσης και να δείξει την πραγματική φύση του blockchain και τα οφέλη ενός αποκεντρωμένου Διαδικτύου. 

Όταν συμβεί αυτό, μπορούμε να μιλήσουμε ότι το blockchain είναι «μια λύση που αναζητά ένα πρόβλημα».

Guest post του Kaaran Kalantari από

Μάθετε περισσότερα →

Πηγή: https://cryptoslate.com/op-ed-overhyping-crypto-tarnishes-more-than-the-industrys-reputation/