Η Jump Crypto (JC) κυκλοφόρησε ένα ερευνητικό άρθρο στις 21 Δεκεμβρίου, αναλύοντας τις ευπάθειες απόδειξης φερεγγυότητας (PoS) και τον τρόπο λειτουργίας του PoS στη θεωρία — αλλά αποτυγχάνει στην πράξη.
In Το άρθρο, η εταιρεία ποσοτικών συναλλαγών με γνώμονα την έρευνα δηλώνει:
«Για την απόδειξη των μηχανισμών φερεγγυότητας που αποτρέπουν την κατάχρηση καταθέσεων από ένα χρηματιστήριο, οι καταναλωτές πρέπει να ελέγξουν ότι οι καταθέσεις τους περιλαμβάνονται στον αναφερόμενο κατάλογο καταθέσεων του χρηματιστηρίου».
Ως μηχανισμός που χρησιμοποιείται από τα χρηματιστήρια για την εμφάνιση των καταθέσεων διακράτησης πελατών, η έκθεση ανέφερε ότι ο μηχανισμός PoS δεν είναι πάντα αποτελεσματικός στην πράξη.
«Εάν τα χρηματιστήρια μπορούν να προβλέψουν μελλοντικές βεβαιώσεις ή να σπείρουν αμφιβολίες για αποτυχημένες βεβαιώσεις, μπορούν να ιδιοποιηθούν επιτυχώς τα κεφάλαια των καταναλωτών».
Η JC δήλωσε ότι οι «ισχυρές πιθανότητες εγγυήσεις» που υποστηρίζουν το PoS στη θεωρία «είναι εξαιρετικά εύθραυστο στην πράξη».
Ελαττώματα στην πράξη
Τα ευρήματα της JC ανέφεραν τρεις προοπτικές που αποκαλύπτουν ελαττώματα στην αξιοπιστία των μηχανισμών PoS. Αυτοί είναι:
- Από την άποψη της επαληθευσιμότητας: Η JC δήλωσε ότι «τα χρηματιστήρια ενδέχεται να μην ελέγχουν τις on-chain διευθύνσεις που ισχυρίζονται».
- Από οικονομική άποψη: Η JC δήλωσε ότι το PoS «δεν εγγυάται την πραγματική εταιρική φερεγγυότητα, καθώς τα χρηματιστήρια κατέχουν άλλα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού στον ισολογισμό τους».
- Από τεχνική άποψη: Η JC δήλωσε ότι το PoS «δεν είναι απαραίτητα plug-and-play και απαιτεί προσοχή στην επιλογή της κατάλληλης προσέγγισης».
Η JC αναγνώρισε ότι η κοινότητα κρυπτογράφησης γνωρίζει ήδη εν μέρει αυτά τα ελαττώματα, αλλά πρότεινε περαιτέρω εξέταση σχετικά με την καταστολή ανταλλαγής αποτυχημένων ελέγχων PoS.
Αποτυχημένοι έλεγχοι PoS
Η JC πρότεινε ότι είναι σημαντικό τόσο για τις ανταλλαγές όσο και για τους χρήστες — να εξεταστεί ο μηχανισμός για τους χρήστες να ξεκινούν ελέγχους και να εγείρουν πιθανά ζητήματα για την αποκατάσταση της αποτελεσματικότητας των PoS.
"Ένα ανταλλακτήριο μπορεί πιθανότατα να προβλέψει ποιους καταναλωτές θα ελέγξουν και ένα ανταλλακτήριο μπορεί επίσης πιθανότατα να καταστείλει μια χούφτα αποτυχημένων επιταγών - πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να αποδυναμώσει ή να υπονομεύσει την πιθανολογική ασφάλεια που προσφέρει η απόδειξη φερεγγυότητας."
Η JC πρότεινε επίσης στους χρήστες να μάθουν μηχανισμούς επιδίκασης για αποτυχημένους ελέγχους PoS.
«Εάν ένας έλεγχος αποτύχει, συχνά δεν υπάρχουν επίσημοι μηχανισμοί για κλιμάκωση ή επαλήθευση, αφήνοντας τους χρήστες να τον δημοσιοποιούν στο Twitter ή σε άλλα κοινωνικά κανάλια».
Δημοσιεύοντας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η JC δήλωσε ότι «μια μοναχική φωνή, ή μια χούφτα φωνές που διαφωνούν στο Twitter, μπορεί εύκολα να εκληφθεί ως FUD».
Η JC προειδοποίησε επίσης ότι οι κακόβουλες ανταλλαγές θα μπορούσαν «εύκολα να κλίνουν σε αυτήν την αφήγηση», στρέφοντας τη δημόσια κριτική των χρηστών εναντίον τους, χαρακτηρίζοντάς τους ως «αγρότες αρραβώνων και πείθοντας τις βάσεις χρηστών τους να τις αγνοήσουν».
Πιθανές λύσεις
Η JC δήλωσε πέντε διακριτές αλλαγές που θα μπορούσαν να εφαρμόσουν οι ανταλλαγές για να συμβάλουν στον μετριασμό των τρωτών σημείων που συζητήθηκαν — αλλά παραμένουν ελαττώματα:
- Οι ανταλλαγές μπορούν να βοηθήσουν τους χρήστες να επαληθεύσουν τη χρηματοοικονομική σταθερότητα, αλλά αυτό μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα οι ανταλλαγές να συλλέγουν περισσότερες πληροφορίες χρηστών και να προκαλούν σύγχυση στους χρήστες.
- Οι ανταλλαγές μπορούν να προσφέρουν ανταμοιβές για την εύρεση λανθασμένων βεβαιώσεων, αλλά αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ψευδή θετικά αποτελέσματα και χωρίς συνέπειες για ψευδείς κατηγορίες.
- Οι ανταλλαγές μπορούν να στέλνουν αυτόματα αποδείξεις δένδρων ή συγκεκριμένων χρηστών στους χρήστες, γεγονός που μπορεί να αυξήσει τα ψευδώς θετικά στοιχεία και να αποθαρρύνει τους νέους χρήστες.
- Οι ανταλλαγές μπορούν να δημιουργήσουν αποδείξεις πιο γρήγορα και πιο συχνά, κάτι που μπορεί να επιτρέψει στις ανταλλαγές να αλλάξουν την απόδειξη μετά από έρευνα.
- Τα χρηματιστήρια μπορούν να χρησιμοποιούν μυστικούς ελεγκτές, αλλά αυτό μπορεί να μειώσει την εμπιστοσύνη στη διαδικασία.
Η JC ολοκλήρωσε το ερευνητικό άρθρο αναφέροντας:
«Αυτό το άρθρο δεν αποτελεί κριτική των ανταλλαγών, οι οποίες αναπτύσσουν γρήγορα την απόδειξη των υποδομών φερεγγυότητας. Πρόκειται για αξιέπαινες και επίκαιρες προσπάθειες και αναμένουμε ότι αυτοί οι μηχανισμοί θα γίνουν πιο συνηθισμένοι και θα ωριμάσουν με την πάροδο του χρόνου».
Πηγή: https://cryptoslate.com/jump-crypto-releases-research-on-proof-of-solvency-vulnerabilities/