Janet Yellen στο G20: δεν θέλουμε να απαγορεύσουμε την κρυπτογράφηση

Χθες κυκλοφόρησε μια ψευδής φήμη ότι στη συνεχιζόμενη G20 στην Bangalore της Ινδίας, συζητούσαν μια πιθανή απαγόρευση των κρυπτονομισμάτων. Διαψεύδει αυτή την εικασία η υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ και πρώην πρόεδρος της Fed Janet Yellen, η οποία είπε Reuters:

«Δεν έχουμε προτείνει την πλήρη απαγόρευση των δραστηριοτήτων κρυπτογράφησης, αλλά είναι κρίσιμο να τεθεί σε εφαρμογή ένα ισχυρό ρυθμιστικό πλαίσιο. Συνεργαζόμαστε με άλλες κυβερνήσεις».

Η Janet Yellen και η απαγόρευση της κρυπτογράφησης

Η φήμη –αποδείχθηκε αργότερα ψευδής– ότι η G20 εξέταζε την πλήρη απαγόρευση των κρυπτονομισμάτων ξεκίνησε από τον σημερινό πρόεδρο της κεντρικής τράπεζας της Ινδίας.

Πράγματι, ήταν στην Ινδία πριν από μερικά χρόνια που εκδόθηκε απαγόρευση κατά των κρυπτονομισμάτων, αλλά το Συνταγματικό Δικαστήριο την απέρριψε δηλώνοντας ότι ήταν αντισυνταγματικό.

Φαίνεται ότι υπάρχει μια πραγματική μάχη των κυβερνητικών αρχών ενάντια στα κρυπτονομίσματα στη χώρα εδώ και αρκετό καιρό, και δεδομένου ότι οι αρχές χάνουν αυτήν τη μάχη προς το παρόν, μάλλον προσπάθησαν να ζητήσουν βοήθεια από το G20.

Ωστόσο, η μόνη πιο ισχυρή χώρα στο G20 είναι οι ΗΠΑ, οι οποίες δεν είναι αντίθετες με τα κρυπτονομίσματα.

Η ίδια η Yellen δεν είναι ιδιαίτερα υποστηρικτική, αλλά αναγκάζεται από ανάγκη να ακολουθήσει το παράδειγμα της κυβέρνησής της και του Κογκρέσου, που δεν φαίνεται καθόλου πρόθυμο να εγκαταλείψει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί αυτές τις ευκαιρίες που προσφέρει η τεχνολογική καινοτομία.

Έτσι, στην Ινδία δεν υπάρχει η απαγόρευση των κρυπτογράφησης και η κεντρική τράπεζα της Ινδίας δεν κατάφερε καν να λάβει την υποστήριξη της G20 για να προσπαθήσει να επαναφέρει ένα μέτρο που, σε κάθε περίπτωση, θα παρέμενε αντισυνταγματικό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ινδική κυβέρνηση του Ναρέντρα Μόντι θεωρείται από πολλούς ως μια λαϊκιστική κυβέρνηση, δηλαδή, όπου η προπαγάνδα και τα συνθήματα πιθανώς έχουν μεγαλύτερη σημασία από τη συγκεκριμένη κυβερνητική δράση.

Υπό αυτό το πρίσμα, οι δηλώσεις του προέδρου της κεντρικής τράπεζας της Ινδίας αποκτούν περισσότερο μια προπαγανδιστική αίσθηση παρά μια πραγματική προσπάθεια να πειστεί η G20 να επιβάλει ένα μέτρο με το οποίο άλλες χώρες δεν συμφωνούν.

Αρκεί να δούμε τι, για παράδειγμα, Τέξας κάνει για την εξόρυξη Bitcoin για να συνειδητοποιήσει ότι οι ΗΠΑ είναι θεμελιωδώς αντίθετες στην απαγόρευση των κρυπτονομισμάτων, ειδικά του Bitcoin.

Οι ελπίδες της Janet Yellen για τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων

Τούτου λεχθέντος, η Janet Yellen εξέφρασε επίσης ρητά την επιθυμία της για αυστηρότητα ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τις τελευταίες ημέρες παρενέβη και ο νυν πρόεδρος της SEC, Gary Gensler, ζητώντας αυστηρότερη ρύθμιση.

Το έκανε έμμεσα κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξη με τον δημοσιογράφο Ankush Khardori του New York Magazine, στον οποίο δήλωσε ότι το μόνο κρυπτονόμισμα που δεν πρέπει να θεωρείται ασφάλεια είναι το Bitcoin.

Πράγματι, σύμφωνα με τον Gensler, άλλα κρυπτονομίσματα έχουν πίσω τους μια ομάδα ή ένα άτομο που προωθεί την πώλησή τους υποσχόμενος κέρδη, με στόχο τη συγκέντρωση χρημάτων. Το Bitcoin, από την άλλη, δεν έχει κανέναν συγκεκριμένο πίσω από αυτό, έτσι ώστε να μην υπάρχει κάποιος που να συγκεντρώνει χρήματα εκδίδοντας BTC. Όλα τα BTC εξάγονται από ανθρακωρύχους, οι οποίοι τα πωλούν για να καλύψουν το υψηλό κόστος της εξόρυξης, και αυτό πάνω κάτω συνέβαινε πάντα.

Μέχρι τώρα, είναι καιρός να διακρίνουμε ξεκάθαρα το Bitcoin από άλλα κρυπτονομίσματα (τα λεγόμενα altcoins), ακόμη και σε ρυθμιστικό επίπεδο, σε σημείο που η περιγραφή που παρέχεται από τον Gensler στο New York Magazine φαίνεται ότι θα μπορούσε πραγματικά να ισχύει για την πλειοψηφία των κρυπτονομισμάτων , εξαιρουμένου του Bitcoin και των εξασφαλίσεων stablecoins.

Σε αυτό το σημείο, οι επιθυμίες της Yellen φαίνονται ρεαλιστικές, ειδικά όσον αφορά τα altcoins.

Η SEC και η CFTC

Ειδικά στις ΗΠΑ, υπάρχει ένα είδος ανταγωνισμού μεταξύ της SEC, η οποία ασχολείται με τους τίτλους, και της CFTC, που ασχολείται με τα εμπορεύματα.

Ο νέος κανονισμός για τα κρυπτονομίσματα που επεξεργάζεται το Κογκρέσο θα δώσει στην CFTC την εποπτεία της αγοράς κρυπτογράφησης, αλλά σύμφωνα με τα λόγια του Gensler, η SEC θα ήθελε να αναλάβει την επίβλεψη όλων αυτών των κρυπτονομισμάτων που είναι τίτλοι.

Ωστόσο, δεδομένου ότι σύμφωνα με τον Gensler είναι όλοι τίτλοι εκτός από το Bitcoin, η CFTC θα έχει μόνο το καθήκον να επιβλέπει την αγορά BTC.

Σε ένα τόσο μπερδεμένο και περίπλοκο πλαίσιο, το αίτημα της Janet Yellen είναι απολύτως λογικό, γιατί αφενός χρειαζόμαστε κανονιστική σαφήνεια και αφετέρου πρέπει να καθορίσουμε πώς τα κρυπτονομίσματα εμπίπτουν στο κανονιστικό πλαίσιο για να αποφευχθούν κενά που θα μπορούσαν να επιτρέψουν σε κάποιους να παρακάμψουν κανονισμούς με τους οποίους άλλοι αναγκάζονται να συμμορφωθούν.

Επιπλέον, σε αυτό το πλαίσιο, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ των κρυπτονομισμάτων που είναι εμπορεύματα, όπως το Bitcoin, και των κρυπτονομισμάτων που είναι αντ' αυτού τίτλοι, όπως πιθανώς η συντριπτική πλειονότητα άλλων εκτός από τα σταθεροποιημένα νομίσματα.

Αυτό που παραμένει εντελώς ασαφές είναι το αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας να ρυθμιστεί μια κατηγορία περιουσιακών στοιχείων τόσο πολύ διαφορετική από εκείνες πάνω στις οποίες οικοδομήθηκε το τρέχον κανονιστικό πλαίσιο.

Η ήττα της Janet Yellen

Παρόλο που η Janet Yellen μπορεί να έχει δίκιο σε αυτή τη νέα απόπειρά της να ζητήσει αυστηρή ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων, στο παρελθόν, ωστόσο, έχει ήδη ηττηθεί σε αυτό το θέμα από τη δική της κυβέρνηση.

Πράγματι, πιθανώς λόγω του γεγονότος ότι ήταν πρόεδρος της κεντρικής τράπεζας των ΗΠΑ, ήταν πάντα όχι μόνο πολύ δύσπιστη αλλά και πολύ σκληρή με τα κρυπτονομίσματα.

Από την ανάληψη των καθηκόντων της ως υπουργός Οικονομικών, τον Ιανουάριο του 2021, έχει προσπαθήσει αρκετές φορές να επιβάλει σκληρή γραμμή για τα κρυπτονομίσματα στην κυβέρνηση της οποίας είναι μέρος, αλλά η κυβέρνησή της δεν την αποδέχτηκε ποτέ.

Από τότε που οι ΗΠΑ έγιναν το 2021 η μοναδική χώρα στον κόσμο με το μεγαλύτερο hashrate για Bitcoin εξόρυξη, η στάση της απέναντι στο Bitcoin δεν είναι καθόλου σκληρή. Πράγματι, είναι προφανές ότι υπήρξαν αρκετές προσπάθειες στις ΗΠΑ να εκμεταλλευτούν αυτή τη νέα τεχνολογία για την επιχειρηματική δραστηριότητα, αν όχι για τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων.

Εν ολίγοις, η μάχη της Yellen ενάντια στα κρυπτονομίσματα μέχρι στιγμής ήταν χαμένη, αν και η υπόθεση που προτάθηκε και υποστηρίχθηκε από τον Gary Gensler θα μπορούσε να δώσει νέα ζωή σε αυτή τη μάχη.

Στην πραγματικότητα, εάν επιβληθεί σαφής διάκριση μεταξύ των κρυπτονομισμάτων που είναι εμπορεύματα, όπως το Bitcoin, και των κρυπτονομισμάτων που είναι τίτλοι, οι κανόνες που τα διέπουν θα μπορούσαν επίσης να είναι πολύ διαφορετικοί και να γίνουν πολύ αυστηρότεροι για τα κρυπτονομίσματα και πολύ λιγότερο αυστηροί για το Bitcoin. .

Ως εκ τούτου, η Yellen έχασε την πρώτη της μάχη ενάντια στα κρυπτονομίσματα, αλλά δεν έχει χάσει ακόμη τον πόλεμο, αρκεί να εστιάζει κυρίως στα altcoins και συγκεκριμένα σε αυτά που είναι προφανώς τίτλοι.

Δεν είναι τυχαίο ότι το μόνο κρυπτονόμισμα που έχει ήδη κηρυχθεί νόμιμο χρήμα σε δύο χώρες με εκατομμύρια ανθρώπους είναι το ίδιο το Bitcoin.

Το ζήτημα του Ethereum

Σύμφωνα με τον Gensler, Ethereum θα ήταν επίσης ασφάλεια.

Ενώ ο ορισμός του Bitcoin ως εμπόρευμα συμφωνεί κάπως με όλους, ο ορισμός του Ethereum ως ασφάλεια, από την άλλη πλευρά, εξακολουθεί να φαίνεται αναμφισβήτητα συζητήσιμος.

Πράγματι, αν και ο ορισμός του Gensler για την κρυπτοασφάλεια φαίνεται να ταιριάζει στη συντριπτική πλειοψηφία των κρυπτονομισμάτων μάλλον καλά, δεν φαίνεται να ταιριάζει και στο Ethereum.

Ως εκ τούτου, όσον αφορά τον ορισμό του Bitcoin, το παιχνίδι φαίνεται να έχει τελειώσει, ακριβώς όπως φαίνεται να έχει τελειώσει σε σχέση με τη συντριπτική πλειονότητα των κρυπτονομισμάτων που φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι κρυπτονομίσματα.

Στην περίπτωση του Ethereum, ωστόσο, οι αμφιβολίες εξακολουθούν να είναι έντονες, επειδή τα νέα ETH που εκδίδονται εξαργυρώνονται από τους κόμβους επικύρωσης ως μορφή πληρωμής για την εργασία τους στην επικύρωση συναλλαγών.

Το πρόβλημα είναι το στοίχημα, γιατί ουσιαστικά υπόσχεται οικονομικές αποδόσεις, πιθανώς να εμπίπτει στην κατηγορία των οικονομικών συμβολαίων με αυτόν τον τρόπο.

 

Πηγή: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/27/janet-yellen-g20-dont-ban-crypto/