Κινδυνεύει η βιομηχανία κρυπτογράφησης; Ο VC Nic Carter λέει ότι το Operation Choke Point 2.0 είναι καλά σε εξέλιξη

Σύμφωνα με τον επιχειρηματία και μακροχρόνιο υποστηρικτή των κρυπτονομισμάτων Nic Carter, η πρόσφατη καταστολή της βιομηχανίας κρυπτογράφησης των ΗΠΑ μπορεί να ονομαστεί "Operation Choke Point 2.0".

Ο Carter υποστηρίζει ότι οι διακυβερνητικές οργανώσεις εργάζονται για να πνίξουν και να καταστρέψουν τη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Κάρτερ θέση, με τίτλο «Operation Choke Point 2.0 Is Underway, And Crypto Is In Its Crosshairs», παρουσιάζει μια σειρά από αρνητικές ειδήσεις που, όταν συνδυάζονται, υποδηλώνουν μια σκόπιμη, υπό την καθοδήγηση της κυβέρνησης προσπάθεια να αποθαρρύνουν τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να υποστηρίξουν τη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Τι είναι η λειτουργία Choke Point;

Το 2018, το συντηρητικό πολιτικό πρακτορείο ειδήσεων της Ουάσιγκτον The Hill δημοσίευσε ένα άρθρο του Frank Keaton, πρώην Προέδρου της Αμερικανικής Ένωσης Τραπεζών, με τίτλο «Η επιχείρηση Choke Point αποκαλύπτει πραγματικές αδικίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης του Ομπάμα. "

Η επιχείρηση Choke Point, είπε ο Keaton, ήταν ένα σχετικά άγνωστο πρόγραμμα που διεξήχθη από το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ) του Προέδρου Ομπάμα. Σύμφωνα με τον Keaton, στόχευσε άδικα τις μικρές επιχειρήσεις χωρίς καμία συνέπεια για τους εμπλεκόμενους, με το πρόγραμμα να χρησιμοποιεί ομοσπονδιακούς αξιωματούχους για να πιέσει τις τράπεζες να κλείσουν τους λογαριασμούς των εταιρειών αποκλειστικά και μόνο λόγω ιδεολογικών διαφορών:

«Η επιχείρηση Choke Point είχε περισσότερα κοινά με μια εκκαθάριση ιδεολογικών εχθρών παρά με μια ρυθμιστική ενέργεια επιβολής. Στοχεύτηκε σε μεγάλα τμήματα επιχειρήσεων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη εάν οι νόμιμες επιχειρήσεις σαρώθηκαν και ζημιώθηκαν. Στην πραγματικότητα, αυτός φαινόταν να είναι ο στόχος».

Ο Κίτον είπε ότι το πρόγραμμα λειτουργούσε ανεξέλεγκτα για χρόνια, σημειώνοντας ότι αξιωματούχοι τόσο του OCC όσο και του FDIC απείλησαν τις τράπεζες με ρυθμιστικές συνέπειες εάν δεν συμμορφωθούν με τα αιτήματά τους. Ως αποτέλεσμα, οι νόμιμες επιχειρήσεις, όπως οι έμποροι όπλων και πυρομαχικών και οι δανειστές πληρωμής, ξαφνικά τερματίστηκαν οι λογαριασμοί τους από τις τράπεζες, χωρίς καμία εξήγηση.

«Ο ρόλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην υποβοήθηση αυτού του προγράμματος είναι ιδιαίτερα ανησυχητικός. Κατά τη διάρκεια της θητείας μου, θα ήταν αδιανόητο να αναπτύξουμε μια στοχευμένη εκστρατεία κατά των νόμιμων επιχειρήσεων απλώς και μόνο επειδή διαφωνούσαμε για την ύπαρξή τους».

Η Keaton είπε ότι ο πρωταρχικός της στόχος ήταν να καταπνίξει τους δανειστές και άλλες επιχειρήσεις υψηλού κινδύνου, όπως υπονοείται από το όνομά της:

«Ως πρώην πρόεδρος της Αμερικανικής Ένωσης Τραπεζιτών, είμαι τρομοκρατημένος με τις θρασύδειλες απειλές κατά των τραπεζών κατά τη διάρκεια της Operation Choke Point […] Οι τράπεζες πρέπει να ανταποκρίνονται στην ομοσπονδιακή και πολιτειακή νομοθεσία, όχι στις ιδιοτροπίες των μεμονωμένων ρυθμιστικών αρχών με βεντέτα κατά νόμιμων επιχειρήσεων .»

Το 2017, η κυβέρνηση Τραμπ έγινε πρωτοσέλιδο όταν λέγεται ότι είχε εξαλειφθεί Λειτουργία Choke Point. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Carter, από τότε που ανέλαβε η κυβέρνηση Μπάιντεν, η είδηση ​​φαίνεται ότι οι τράπεζες και τα ιδρύματα κορυφαίας βαθμίδας της TradFi έχουν λάβει οδηγίες από πάνω προς τα κάτω για να εφαρμόσουν εκ νέου το Operation Choke Point, ίσως με διαφορετικό όνομα ή πρόσχημα.

«Ενώ ούτε η δήλωση Fed/FDIC/OCC — ούτε η δήλωση NEC λίγες εβδομάδες αργότερα — απαγορεύουν ρητά στις τράπεζες να εξυπηρετούν πελάτες κρυπτογράφησης, η γραφή είναι στον τοίχο και οι έρευνες για το Silvergate αποτελούν ισχυρό αποτρεπτικό παράγοντα για οποιαδήποτε τράπεζα σκέφτεται να ευθυγραμμιστεί με κρυπτο. Αυτό που είναι ξεκάθαρο τώρα είναι ότι η έκδοση stablecoin ή οι συναλλαγές σε δημόσιες αλυσίδες μπλοκ (όπου θα μπορούσαν να κυκλοφορούν ελεύθερα, όπως τα μετρητά) αποθαρρύνονται ιδιαίτερα ή ουσιαστικά απαγορεύονται».

Λειτουργία Choke Point 2.0

Σύμφωνα με τον Carter, το Crypto Choke Point 2.0 αποκλίνει από τον προκάτοχό του με πολλούς κρίσιμους τρόπους. Ενώ το αρχικό Choke Point βασιζόταν σε άτυπη καθοδήγηση και παρασκηνιακές συνομιλίες, οι οποίες πρωτίστως απειλούσαν τις έρευνες από το DoJ και το FDIC εάν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν υιοθετούσαν τα πρότυπα κινδύνου της διοίκησης, αυτό ήταν αναμφισβήτητα αντισυνταγματικό και έδωσε στους Ρεπουμπλικάνους τη δύναμη που χρειάζονταν για να καταργήσουν το πρόγραμμα τελικά. .

Το Choke Point 2.0, σύμφωνα με τον Carter, ξεδιπλώνεται σε κοινή θέα μέσω γραπτής καθοδήγησης, δημιουργίας κανόνων και ιστολογίων. Η τρέχουσα ρυθμιστική καταστολή των κρυπτονομισμάτων παρουσιάζεται ως ανησυχία για την ασφάλεια και την ευρωστία για τις τράπεζες και όχι απλώς ως θέμα κινδύνου φήμης. Ο Jake Chervinsky του Blockchain Association αποκαλεί αυτήν την «ρύθμιση μέσω ανάρτησης ιστολογίου», μια διαδικασία μέσω της οποίας οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές μπορούν να δημιουργήσουν πολιτικές (και να επεκτείνουν το πεδίο και την εντολή τους στην περίπτωση της Fed) απλώς εκδίδοντας οδηγίες που αποθαρρύνουν τις τράπεζες να ασχοληθούν με τα κρυπτονομίσματα. αντί να ζητήσει νέους νόμους από το Κογκρέσο. Η Caitlin Long, διευθύνουσα σύμβουλος της Custodia, χαρακτηρίζει την απόρριψη της αίτησής της από τη Fed ως «πυροβολώντας τον επιβήτορα για να σκορπίσει το κοπάδι».

Ο Carter λέει ότι οι τράπεζες που αντιμετωπίζουν κρυπτονομίσματα παρουσιάζουν υψηλότερους κινδύνους, διαφορετικούς από την εξασφάλιση περιουσιακών στοιχείων και λιγότερη ικανότητα για ασφαλιστικά επιτόκια. Η επισήμανση των τραπεζών που αντιμετωπίζουν κρυπτονομίσματα ως «υψηλού κινδύνου» έχει τέσσερις άμεσες επιπτώσεις, λέει ο Carter: «τους δίνει υψηλότερο ασφάλιστρο με την FDIC, αντιμετωπίζουν χαμηλότερο επιτόκιο ανώτατου ορίου με τη Fed (που εμποδίζει την ικανότητά τους να κάνουν υπερανάληψη), αντιμετωπίζουν περιορισμούς σε άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες και η διοίκηση κινδυνεύει με μια κακή βαθμολογία εξετάσεων με τους ρυθμιστικούς επόπτες τους, γεγονός που εμποδίζει την ικανότητά τους να κάνουν συγχωνεύσεις και εξαγορές».

Ο Κάρτερ προβλέπει τελικά ότι με περισσότερη ρυθμιστική εποπτεία και καταστολή στις ΗΠΑ, θα εναπόκειται σε άλλες δικαιοδοσίες όπως το Ντουμπάι, η Σιγκαπούρη, η Ελβετία, το Χονγκ Κονγκ και το Ηνωμένο Βασίλειο να αναλάβουν τη χαλάρωση.

«Εάν οι ρυθμιστικές αρχές των τραπεζών συνεχίσουν την εκστρατεία πίεσης», λέει ο Carter, «κινδυνεύουν όχι μόνο να χάσουν τον έλεγχο της βιομηχανίας κρυπτογράφησης, αλλά ειρωνικά να αυξήσουν τον κίνδυνο ωθώντας τη δραστηριότητα σε λιγότερο εξελιγμένες δικαιοδοσίες, λιγότερο ικανές να διαχειριστούν πραγματικούς κινδύνους που μπορεί να προκύψουν».