Changpeng Zhao (CZ), ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance, το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης ανά όγκο συναλλαγών, μοιράστηκε μερικά μαθήματα κρυπτογράφησης μετά την κατάρρευση του TerraForm Labs LUNA και UST νομίσματα.
Σε μια ανάρτηση ιστολογίου στις 20 Μαΐου, η CZ είπε ότι το περιστατικό UST/LUNA ήταν ένα λυπηρό που επηρέασε πολλούς ανθρώπους. Ενώ υποστήριξε ότι το Binance επιδιώκει να προστατεύσει τους χρήστες του, αναγνώρισε ότι η ανταλλαγή δεν είχε εξαιρετικές λύσεις εκτός από αυτές που προτείνονται στην κοινότητα, οι οποίες είχαν τις δικές τους ελλείψεις.
Πρόσθεσε ότι η Binance προσφέρθηκε εθελοντικά να αφήσει την TerraForm Labs να επικεντρωθεί πρώτα στην αποζημίωση των λιανικών επενδυτών. Ωστόσο, επεσήμανε ότι η κατάρρευση της Terra άφησε τη βιομηχανία κρυπτογράφησης με πολλά να μάθει.
Ο Cz είπε,
«Θεωρητικά μιλώντας, όταν συνδέετε ένα περιουσιακό στοιχείο χρησιμοποιώντας ένα διαφορετικό περιουσιακό στοιχείο ως εξασφάλιση, θα υπάρχει πάντα μια πιθανότητα για undercollateralization ή depegging. Ακόμα κι αν έχει παρασχεθεί πάνω από 10 φορές εξασφάλιση, το περιουσιακό στοιχείο της ασφάλειας μπορεί να καταρρεύσει περισσότερο από 10 φορές. Τίποτα δεν είναι 100% σταθερό (σε σχέση με κάτι άλλο) σε αυτόν τον κόσμο».
Πρόσθεσε ότι η πιο ανόητη απόφαση που μπορεί να πάρει ένα έργο είναι να σκεφτεί ότι η κοπή περισσότερων περιουσιακών στοιχείων μπορεί να αυξήσει τη συνολική του αξία. Η CZ εξήγησε ότι η κοπή περισσότερων LUNA απλώς επιδείνωσε την κατάσταση, καθώς αυτή η λύση μόνο μείωσε την αξία για τους υπάρχοντες κατόχους κουπονιών.
Εκτός από τη δημιουργία περισσότερων LUNA, η CZ αντιτάχθηκε στη χρήση υπερβολικά επιθετικών κινήτρων. Τόνισε την περίπτωση του Anchor Protocol, το οποίο προσέφερε 20% APY για την προώθηση της οργανικής ανάπτυξης. Σύμφωνα με την CZ, τα κίνητρα μπορούν να προσελκύσουν επενδυτές. Ωστόσο, τα έργα πρέπει να παράγουν αξία για να διατηρήσουν τις βάσεις χρηστών τους.
Η CZ σημείωσε περαιτέρω ότι παρόλο που η Terra διέθετε ένα οικοσύστημα με ορισμένες περιπτώσεις χρήσης, η ανάπτυξη του δικτύου δεν ταιριάζει με τον ρυθμό των κινήτρων που χρησιμοποιούσε για να προσελκύσει νέους χρήστες. Σημείωσε επίσης ότι η ανάπτυξη του Terra ήταν κούφια και η φούσκα τελικά έσκασε.
Πού έκαναν λάθος τα TerraForm Labs κατά την επαναφορά του δεσμού του UST;
Σύμφωνα με την CZ, η ομάδα της Terra άργησε να ανταποκριθεί στο depegging του UST. Πρόσθεσε ότι η εταιρεία δεν ήταν γρήγορη στη χρήση των αποθεμάτων της για να αποκαταστήσει το μανταλάκι. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance είπε ότι η TerraForm Labs θα μπορούσε να είχε αποφύγει ολόκληρο το περιστατικό εάν χρησιμοποιούσε τα αποθέματά της όταν το de-peg ήταν στο 5%.
Σύμφωνα με την CZ, δεν είχε νόημα το έργο να χρησιμοποιήσει αποθεματικά 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να ανακτήσει το δεσμό του UST αφού το stablecoin είχε καταρρεύσει κατά πάνω από 99% (80 δισεκατομμύρια). Σε αυτό το σημείωμα, μοιράστηκε το δεύτερο μάθημά του, λέγοντας ότι τα έργα κρυπτογράφησης πρέπει πάντα να ανταποκρίνονται όταν πρόκειται για τις λειτουργίες τους. Επιπλέον, η CZ είπε ότι τα έργα πρέπει πάντα να επικοινωνούν με τις κοινότητές τους, ειδικά σε περιόδους κρίσης.
Ενώ ο CZ είπε ότι έχει ανάμεικτα συναισθήματα για τα σχέδια αναβίωσης της Terra, δεσμεύτηκε ότι η Binance θα υποστηρίξει την απόφαση της κοινότητας. Παρόλα αυτά, εκείνος στο παρελθόν είπε δεν είναι σίγουρος αν το σχέδιο ανάκαμψης της LUNA θα λειτουργήσει. Συγκεκριμένα, ο CZ σημείωσε ότι δεν πιστεύει ότι το σχέδιο διακλάδωσης του LUNA δεν θα λειτουργούσε γιατί δεν θα έδινε καμία αξία στο πιρούνι.
Πηγή: https://cryptoslate.com/cz-shares-his-thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/