Η ρυθμιστική τύχη της Crypto θα αποφασιστεί το επόμενο έτος

Θα ήταν ιδανικό για τη βιομηχανία για το Κογκρέσο να σταθμίσει τη μοίρα της αντί να την αφήσει σε μη εκλεγμένες ρυθμιστικές αρχές στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC). Για το σκοπό αυτό, εκπρόσωποι και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου έχουν εισαγάγει νομοσχέδια που έχουν σχεδιαστεί για να προσφέρουν «ρυθμιστική σαφήνεια». Η συγκρατημένη θέση φαίνεται να ευνοεί την τοποθέτηση των κρυπτονομισμάτων κυρίως υπό τη δικαιοδοσία της Επιτροπής Συναλλαγών Συμβάσεων Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων (CFTC).

Σίγουρα, υπάρχουν δύο νομοσχέδια για τη Γερουσία που δεν είναι ιδανικά.

Ο Boozman-Stabenow δεν έχει σαφήνεια

Η Πρόεδρος της Επιτροπής Γεωργίας της Δημοκρατικής Γερουσίας Ντέμπι Στάμπενου έχει συντάξει μια πρόταση με τον Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή Τζον Μπούζμαν. Με αυξανόμενο αριθμό βλέμματος στραμμένο στο νομοσχέδιο μετά την κατάρρευση της FTX, ο Stabenow λέει ότι είναι «σίγουρα προτεραιότητα» να αναλάβει δράση η επιτροπή το επόμενο έτος.

Το νομοσχέδιο Stabenow-Boozman, το οποίο έχει ευρεία δικομματική υποστήριξη, θα δώσει στη CFTC δικαιοδοσία επί των κρυπτονομισμάτων. Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Κόρι Μπούκερ και ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τζον Θουν έχουν επίσης υπογράψει το νομοσχέδιο. Εάν περάσει, όλες οι πλατφόρμες συναλλαγών κρυπτονομισμάτων (μεσίτες, έμποροι και θεματοφύλακες) θα πρέπει να εγγραφούν στο CFTC. Τα χρηματιστήρια θα υποβάλλουν έκθεση στην CFTC και θα εφαρμόζονται μέτρα προστασίας κατά της πτώχευσης, καθώς και ελάχιστες κεφαλαιακές απαιτήσεις.

Συγγενεύων: Αναμένεται καταστροφή για την ομάδα Digital Currency χάρη στις ρυθμιστικές αρχές και τις φάλαινες

Φωνή εμπιστευτικών κρυπτονομισμάτων μια ιδιαίτερη επαναλαμβανόμενη κριτική: Το νομοσχέδιο πρέπει να ορίσει έναν σαφέστερο ορισμό των τίτλων και των εμπορευμάτων. Οι ψηφιακές αξίες θα αξιολογηθούν με το τεστ Howey ή με κάποιο άλλο τρόπο; Το νομοσχέδιο δεν διευκρινίζει. Το νομοσχέδιο κινδυνεύει επίσης να ερμηνευτεί ως de facto απαγόρευση αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi).

Δεν είναι καλή προσέγγιση να αφήνουμε τους μη εκλεγμένους γραφειοκράτες και τα δικαστήρια να προσδιορίζουν κατά περίπτωση εάν τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία αποτελούν ασφάλεια ή όχι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αποφύγουν τη θέσπιση κανόνων μέσω επιβολής, επιτρέποντας στο Κογκρέσο να καθορίσει τη διαφορά μεταξύ μιας ψηφιακής ασφάλειας και ενός εμπορεύματος.

Παρά την αποτυχία να καθοριστεί ποια κρυπτονομίσματα αποτελούν ασφάλεια, το νομοσχέδιο αλλάζει τον ορισμό του εμπορεύματος για να συμπεριλάβει το "ψηφιακό εμπόρευμα".

Ο νόμος για την υπεύθυνη χρηματοοικονομική καινοτομία Lummis-Gillibrand

Το νομοσχέδιο Stabenow-Boozman δεν είναι η μόνη πρόταση της Γερουσίας που θα συζητηθεί για το επόμενο έτος. Η Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Cynthia Lummis και η Δημοκρατική γερουσιαστής Kirsten Gillibrand έχουν επίσης συντάξει ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο που θα θέσει πρότυπα για την προστασία των καταναλωτών, την προστασία των επενδυτών και τη διαφήμιση.

Συγγενεύων: Γερουσιαστής Lummis: Η πρότασή μου με τον γερουσιαστή Gillibrand εξουσιοδοτεί την SEC να προστατεύει τους καταναλωτές

Η Lummis είχε αποκτήσει μια φήμη «υπέρ της κρυπτογράφησης» πριν βάλει το όνομά της Υπεύθυνος νόμος περί χρηματοοικονομικής καινοτομίας (RFIA) μαζί με τη γερουσιαστή της Νέας Υόρκης Kirsten Gillibrand. Το νομοσχέδιο εισάγει έναν νέο όρο, το βοηθητικό περιουσιακό στοιχείο, το οποίο φαίνεται παρόμοιο με ένα διακριτικό χρησιμότητας. Για να χαρακτηριστεί ως βοηθητικό περιουσιακό στοιχείο, το διακριτικό πρέπει να είναι ανταλλάξιμα. Οι άνθρωποι γενικά φαίνεται να βλέπουν τον λογαριασμό καλό για την κρυπτογράφηση.

Οι υποστηρικτές του Crypto θα πρέπει να γίνουν πιο φωνητικοί

Η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων είναι περίπου 10 ετών, και ωστόσο εξακολουθούν να υπάρχουν φωνές για «ρυθμιστική σαφήνεια». Εάν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς γνώριζε ποιες ήταν οι κινητές αξίες, ωστόσο, δεν θα είχε ενημερώσει τον κλάδο; Ίσως ούτε η SEC να ξέρει πού να τραβήξει τη γραμμή. Εάν μεταφέρατε μια λίστα με τα 20 κορυφαία κρυπτονομίσματα σε πέντε διαφορετικές μεγάλες δικηγορικές εταιρείες με εμπειρία στα κρυπτονομίσματα, πιθανότατα όλες θα έφερναν διαφορετικές απόψεις σχετικά με το ποια θα θεωρούνταν χρεόγραφα.

Συγγενεύων: Το αναιμικό πλαίσιο κρυπτογράφησης του Μπάιντεν δεν πρόσφερε τίποτα καινούργιο

Ενώ υπάρχει μεγάλη εστίαση στην SEC, υπάρχουν πολλοί οργανισμοί που υπονομεύουν το αληθινό ήθος της κρυπτογράφησης. Αυτά περιλαμβάνουν το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC), το Δίκτυο Επιβολής Οικονομικών Εγκλημάτων (FinCen), το Υπουργείο Οικονομικών και πολλά άλλα. Ακόμη και στοιχεία από τη δική μας βιομηχανία υπονομεύουν την κρυπτογράφηση. Ο Sam Bankman-Fried, ο οποίος ήταν συνελήφθη στις Μπαχάμες και πρόκειται να εκδοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, υποστήριξε ότι οι διεπαφές με τα πρωτόκολλα πρέπει να καλύπτονται από άδειες και να γνωρίζουν τους νόμους των πελατών σας.

Αυτό αποκλείει όλους από τη συμμετοχή στη βιομηχανία που δεν μπορούν να βρουν τα 100,000 $ για να λάβουν μια προκαταρκτική νομική αναθεώρηση, καταπνίγοντας την καινοτομία και το επιχειρηματικό πνεύμα. Μόνο οι μεγάλες εταιρείες θα μπορούσαν να προσφέρουν χρηματοοικονομικές υπηρεσίες. Ο κλάδος πρέπει να αποκρούσει κάθε νομοθεσία που παραβιάζει το άνοιγμα των κρυπτογράφησης.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών θα εξετάσει πολλαπλά νομοσχέδια που σχετίζονται με την κρυπτογράφηση το 2023 σε μια μοιραία χρονιά για την κρυπτογράφηση. Η βιομηχανία πρέπει να γίνει επιμελής τώρα για να διασφαλίσει ότι τα γεγονότα βαθιά στον περασμένο χειμώνα κρυπτογράφησης δεν θα υποχωρήσουν σε δρακόντειες ρυθμίσεις. 

Αυτό το άρθρο είναι για σκοπούς γενικής πληροφόρησης και δεν προορίζεται και δεν πρέπει να εκληφθεί ως νομική ή επενδυτική συμβουλή. Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι αποκλειστικά του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν ούτε αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις της Cointelegraph.