Ο Όμιλος Crypto Trade υποβάλλει συνοπτικά αρχεία ζητώντας από το δικαστήριο να απορρίψει την υπόθεση Insider Trading Coinbase

Το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου, μια μη κερδοσκοπική εμπορική ένωση που δεσμεύει κυβερνητικούς αξιωματούχους στη χρήση κρυπτογράφησης και blockchain, προέτρεψε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο να απορρίψει μια υπόθεση που άσκησε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) εναντίον πρώην Coinbase εργαζόμενοι που κατηγορούνται για εμπιστευτικές συναλλαγές.

Σε μία amicus σύντομη που κατατέθηκε την Τετάρτη, το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου υποστήριξε ότι «η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν έχει επί του παρόντος την εξουσία να επιδιώξει την εκδίκαση ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων ως κινητές αξίες, ιδιαίτερα στο πλαίσιο μιας υπόθεσης συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών όπως αυτή».

Τα Amicus brief είναι νομικά έγγραφα που παρέχονται σε ένα δικαστήριο και περιέχουν συμβουλές ή πληροφορίες σχετικά με μια υπόθεση από έναν οργανισμό ή ένα άτομο που δεν είναι μέρος σε μια υπόθεση και ενεργεί ως «φίλος» του δικαστηρίου.

«Σύμφωνα με το προηγούμενο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η εξουσία του οργανισμού να επεκτείνει το ρυθμιστικό έγγραφό του σε όλες σχεδόν τις συναλλαγές που αφορούν ένα ψηφιακό στοιχείο είναι ένα μείζον ζήτημα που απαιτεί σαφή εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο. Αλλά η SEC δεν είχε ποτέ τέτοια εξουσία και η νομοθεσία που εκκρεμεί ενώπιον του Κογκρέσου καθιστά πολύ σαφές ότι πιθανότατα δεν θα γίνει ποτέ», αναφέρεται στο έγγραφο.

Πέρυσι οι εισαγγελείς κατηγορούμενος ο πρώην διευθυντής προϊόντων της Coinbase, Ishan Wahi, παρείχε πληροφορίες σχετικά με τις επερχόμενες καταχωρίσεις συμβολαίων στο χρηματιστήριο στον αδελφό του Nikhil Wahi, καθώς και στον φίλο του, Sameer Ramani.

Τουλάχιστον εννέα κρυπτονομίσματα που εμπλέκονται στο σχέδιο ήταν μη εγγεγραμμένοι τίτλοι, όπως ισχυρίστηκε η SEC εκείνη την εποχή.

Παρά τον Ισάν Ουάχι παραδέχεται την ενοχή του στις κατηγορίες και τον Nikhil Wahi καταδικάστηκε σε 10 μήνες στη φυλακή για τον ρόλο του σε ένα σύστημα συναλλαγών κρυπτογραφικών εμπιστευτικών πληροφοριών που απέφερε κέρδη 1.1 εκατομμυρίων δολαρίων, το Επιμελητήριο τώρα επιδιώκει να απορρίψει την υπόθεση και να θέσει τέλος στην προσπάθεια της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς για αυτό που αποκαλεί τη θέσπιση κανόνων «πίσω πόρτας».

«Η προσφυγή… είναι μια άνευ προηγουμένου, μυστική προσπάθεια επέκτασης της δικαιοδοσίας του οργανισμού και απειλεί την υγεία και τη βιωσιμότητα της αγοράς των ΗΠΑ για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία», ανέφερε το Επιμελητήριο σε ανάρτηση.

Το Επιμελητήριο αντιτίθεται στις μη καταχωρημένες συναλλαγές τίτλων

Σύμφωνα με το Επιμελητήριο, αν και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν κατάφερε να προσδιορίσει με σαφήνεια ποιες συναλλαγές θεωρεί ότι είναι τίτλοι, οι εκδότες και οι διανομείς αυτών των περιουσιακών στοιχείων εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν χρηματική ζημία και την απειλή αναγκαστικής εκτέλεσης για ενδεχόμενες συναλλαγές σε μη καταχωρισμένους τίτλους.

Ενώ τόνισε ότι δεν παίρνει θέση σε κατηγορίες για εμπορικές συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών, το Επιμελητήριο είπε ότι διαφωνεί ότι οι συναλλαγές ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων στη δευτερογενή αγορά είναι συναλλαγές τίτλων. Ο εμπορικός όμιλος έχει επίσης «σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την προσπάθεια της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς να τις χαρακτηρίσει ως τέτοιες στο πλαίσιο μιας αγωγής επιβολής κατά τρίτων που δεν είχαν καμία σχέση με τη δημιουργία ή την κατανομή αυτών των περιουσιακών στοιχείων».

«Αυτή η νέα παραλλαγή στο θέμα «ρύθμιση μέσω επιβολής» της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς όχι μόνο δημιουργεί σημαντικές ανησυχίες σχετικά με την προειδοποίηση και τη δέουσα διαδικασία, αλλά αναπόφευκτα θα προκαλέσει μια σειρά από αρνητικές παράπλευρες συνέπειες για άλλους συμμετέχοντες στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των «επενδυτών» που η SEC είναι υποχρεωμένη να προστατεύει », ανέφερε το Επιμελητήριο.

Το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου δεν είναι ο μόνος οργανισμός που αντιτίθεται στην SEC στην υπόθεση συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών του Coinbase.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Ένωση Blockchain κατέθεσε παρόμοιο φιλικό λέγοντας ότι «η SEC έχει κάνει περισσότερα για να μπερδέψει παρά να διευκρινίσει την εφαρμογή των νόμων περί τίτλων των ΗΠΑ, σκορπώντας φόβο και καλλιεργώντας δυσπιστία μεταξύ των ίδιων των συμμετεχόντων στην αγορά που ο οργανισμός έχει καθήκον να προστατεύει».