Καθώς οι προτάσεις για συνοπτική απόφαση στην εν εξελίξει αγωγή Ripple έχουν πλέον ενημερωθεί πλήρως και αναμένεται η ετυμηγορία του δικαστή, ο ιδρυτής της CryptoLaw Τζον Ντέτον πιστεύει ότι το αποτέλεσμα θα έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως.
Καταλαβαίνω το νόημα που προσπαθεί να πει 👇. Λέει ότι μια εφετειακή απόφαση είναι πολύ μεγαλύτερη υπόθεση από την απόφαση ενός περιφερειακού δικαστή. Γι' αυτό είπα το @LBRYcom Η απόφαση δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο ισχυρίστηκαν κάποιοι. Το βλέπει από νομική σκοπιά. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Δεκέμβριος 5, 2022
Τον περασμένο μήνα, το Ripple Ally LBRY.com έχασε τη αγωγή του κατά της SEC, με το δικαστήριο να αποφανθεί ότι η εκκίνηση κρυπτονομισμάτων πρόσφερε μη εγγεγραμμένους τίτλους με τη μορφή διακριτικών LBRY.
Μετά από αυτό, αρκετές εικασίες έχουν κάνει τον γύρο για το εάν η απόφαση LBRY που αποφασίστηκε από δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε μεγαλύτερη βαρύτητα από αυτή της απόφασης ενός περιφερειακού δικαστή, η οποία ισχύει στην περίπτωση του Ripple.
Σύμφωνα με τον Deaton, η απόφαση της LBRY δεν ήταν τόσο μεγάλη συμφωνία όσο υπαινίχθηκαν ορισμένοι. Πιστεύει ότι ο περιφερειακός δικαστής Τόρες θα έχει τεράστιο αντίκτυπο, τόσο πρακτικά όσο και πολιτικά.
Τρία σενάρια: Εκτεταμένος αντίκτυπος
Ο Deaton προτείνει τρία σενάρια, το καθένα με εκτεταμένες συνέπειες. Πρώτον, εάν ο δικαστής συμφωνεί πλήρως με την SEC, τότε η εκστρατεία του Gary Gensler «Rregulation by Enforcement» θα αποκτήσει αξιοπιστία και δυναμική.
Δεύτερον, εάν ο Ripple κερδίσει οριστικά και ο δικαστής επικρίνει την SEC ότι επιδιώκει την απίθανη θεωρία ότι τα token είναι τίτλοι ανεξάρτητα από το ποιος τους πουλά ή πού πωλούνται, αυτό θα μπορούσε να σταματήσει την εκστρατεία του προέδρου της SEC, Gary Gensler.
Τρίτον, θέτει ένα σενάριο στο οποίο ο δικαστής Torres χωρίζει το παροιμιώδες μωρό και αποφασίζει ότι ο Ripple, σε κάποιο σημείο, «προσέφερε» μια μη εγγεγραμμένη ασφάλεια. Αλλά το ίδιο το token XRP δεν είναι, ούτε οι πωλήσεις στη δευτερογενή αγορά, ανεξάρτητες από το Ripple. Ισχυρίζεται ότι ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει, η υπόθεση Ripple είναι «γείωση μηδέν» και θα δημιουργήσει ένα σημαντικό προηγούμενο.
Στον απόηχο της κατάρρευσης του FTX, τα κύρια μέσα ενημέρωσης τόνισαν ότι η έκβαση της αγωγής Ripple, την οποία κατέθεσε η SEC τον Δεκέμβριο του 2020, μπορεί τελικά να καθορίσει πόσο μεγάλο μέρος της ατζέντας του Gensler έχει ολοκληρωθεί.
Το αποτέλεσμα θα τραβήξει επίσης την προσοχή στο Κογκρέσο, όπου παρουσιάστηκαν αρκετά νομοσχέδια που σχετίζονται με κρυπτονομίσματα φέτος.
Ο Gary Gensler, ο οποίος ισχυρίζεται ότι τα περισσότερα κρυπτονομίσματα είναι τίτλοι που βασίζονται στο Howey Test του 1946, επέλεξε τον δρόμο της ρύθμισης μέσω της επιβολής, η οποία έχει καταθέσει περισσότερες από 100 αγωγές και έχει επιβληθεί πρόστιμο σε πολλές εταιρείες κρυπτονομισμάτων για παραβιάσεις κινητών αξιών κατά τη θητεία του ως πρόεδρος της SEC. ορισμένες από τις ποινές αγγίζουν τα 100 εκατομμύρια δολάρια.
Πηγή: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact