Τα κρυπτογραφικά ιδρύματα και ο Paul Krugman: μια ιστορία παρεξήγησης

Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ ανήκουν αποκλειστικά στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις και απόψεις του editorial του Crypto News.

Ο Paul Krugman αποτυγχάνει να κατανοήσει την πραγματική αξία της τεχνολογίας blockchain και των σχετικών κρυπτογραφικών στοιχείων. Το άρθρο του συνδυάζει κεντρικές και αποκεντρωμένες οντότητες, αδειοδοτημένες και αδειοδοτημένες αλυσίδες μπλοκ και αποτυγχάνει να κατανοήσει τη σημασία των ψηφιακών διακριτικών στην παροχή ασφάλειας στα κατανεμημένα δίκτυα. Οι αναγνώστες του θα πληρώσουν το τίμημα.

Ο βραβευμένος με Νόμπελ και ο αξιότιμος αρθρογράφος των NYT, Paul Krugman, δημοσίευσε πρόσφατα μια στήλη στους New York Times με τίτλο «Μπλοκ αλυσίδες, σε τι χρησιμεύουν;"

Ο Κρούγκμαν, ο οποίος είναι γνωστός τόσο για αυτά που κάνει λάθος όσο και για αυτά που κάνει σωστά, υποφέρει από τη φήμη του έχοντας πει ότι «ο αντίκτυπος του Διαδικτύου στην οικονομία δεν θα είναι μεγαλύτερος από αυτόν της συσκευής φαξ».

Αλλά, hey, είναι άνθρωπος όπως όλοι μας, και όλοι έχουμε δικαίωμα να κάνουμε λάθη.

Λοιπόν, ας του δώσουμε το πλεονέκτημα της αμφιβολίας και ας πάρουμε αυτό το άρθρο με βάση τα πλεονεκτήματα του.

Δυστυχώς, ωστόσο, επέστρεψε σε αυτό, καθώς δείχνει ξεκάθαρα την έλλειψη κατανόησης του κλάδου, συνδυάζοντας την τεχνολογία blockchain, με την blockchain (γνωστή και ως crypto), την αδειοδότηση, χωρίς μεσάζοντες, 24/7, αποκεντρωμένη και αυτο- κυρίαρχο οικονομικό μοντέλο.

Συνδυάζει επίσης τα «κρυπτογραφικά στοιχεία» με τα «κρυπτογραφικά ιδρύματα». Για παράδειγμα, το να υπονοούμε ότι το FTX είναι ένα «ίδρυμα κρυπτογράφησης» είναι λίγο σαν να λέμε ότι το Χρηματιστήριο Εμπορευμάτων της Νέας Υόρκης είναι παραγωγός καλαμποκιού.

FTX ήταν μια κεντρική οντότητα που διαπραγματευόταν περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης. Σίγουρα ΔΕΝ ήταν ένα «κρυπτογραφικό ίδρυμα».

Τα ιδρύματα κρυπτογράφησης, αν μπορούν να ονομαστούν έτσι, είναι αποκεντρωμένα, βασιζόμενα σε κατανεμημένα δίκτυα για να εγγυηθούν την εκτέλεση κώδικα. Μπορούν να ονομαστούν DAO ή πρωτόκολλα, αλλά όχι εταιρείες με την παραδοσιακή έννοια.

Και αυτό είναι μόνο το πρώτο παράπτωμα.

Τα παραδείγματα που αναφέρει για το πώς το blockchain θα επηρεάσει τις βιομηχανίες (Maersk, το Αυστραλιανό Χρηματιστήριο) δεν αποδεικνύουν τίποτα. Αυτά επρόκειτο να είναι, στην καλύτερη περίπτωση, επιτρεπόμενα blockchain, τα οποία –αν με ρωτάτε– καταστρέφουν τον ίδιο τον σκοπό της ύπαρξης ενός ανοιχτού, αποκεντρωμένου καθολικού. Είναι απλώς μια μορφή κατανεμημένης βάσης δεδομένων. Είναι το back-end ισοδύναμο ενός εταιρικού intranet όταν η πραγματική καινοτομία βρίσκεται στο δημόσιο διαδίκτυο.

Για να έχει πραγματικά αξία ένα blockchain ή οποιοσδήποτε τύπος τεχνολογίας κατανεμημένου καθολικού, πρέπει να είναι ανοιχτό, δημόσιο και χωρίς άδεια. Εκεί θα ανθίσει η καινοτομία, αλλά αυτό θα συμβεί μόνο όταν υπάρχει τρόπος να εγγυηθεί κανείς την ασφάλεια αυτού του δικτύου… εκεί όπου μπαίνουν στο παιχνίδι τα κρυπτογραφικά στοιχεία, ένας ψηφιακά εγγενής τρόπος πληρωμής για την ψηφιακή ασφάλεια.

Ο Κρούγκμαν, ο οποίος αυτή τη φορά λέει προληπτικά,

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα ακούσω από πολλούς ανθρώπους που εξακολουθούν να επιμένουν ότι δεν το καταλαβαίνω. Αλλά πραγματικά φαίνεται σαν να μην υπήρχε ποτέ κάτι για να το αποκτήσω,

..πραγματικά δεν το καταλαβαίνω.

Δεν καταλαβαίνει τη διαφορά μεταξύ κεντρικών και αποκεντρωμένων «θεσμών». Δεν καταλαβαίνει τη διαφορά μεταξύ των blockchains χωρίς άδεια και των επιτρεπόμενων και δεν κατανοεί καθόλου τον ρόλο των κρυπτογραφικών.

Νιώθω άσχημα για τον Κρούγκμαν, αλλά όχι τόσο άσχημα. Τελικά θα μείνει στην ιστορία ως νομπελίστας.

Οι άνθρωποι για τους οποίους νιώθω πραγματικά άσχημα είναι όλα εκείνα τα άτομα που διαβάζουν τις στήλες του και χάνουν μια ευκαιρία για μια γενιά ως αποτέλεσμα.

Σχετικά με τον Συγγραφέα: Τζέρεμι Επστάιν είναι ο επικεφαλής μάρκετινγκ στη Radix. Έχει συνεργαστεί με κορυφαίους, καινοτόμους οργανισμούς που βασίζονται σε blockchain, συμπεριλαμβανομένων των Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar και Zcash. Ο Τζέρεμι έχει γράψει τρία βιβλία, περισσότερα από 150 άρθρα και σχεδόν 1000 αναρτήσεις ιστολογίου σχετικά με τον αντίκτυπο των τεχνολογιών blockchain στην κοινωνία και έχει ενημερώσει ανώτερους αξιωματούχους του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ στο Πεντάγωνο σε πολλές περιπτώσεις.

Διαβάστε περισσότερα: Ως υπερασπιστής των ατομικών δικαιωμάτων, το crypto προορίζεται να επικρατήσει: άποψη


Ακολουθήστε μας στις Ειδήσεις Google

Πηγή: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/