Μια ομαδική αγωγή έχει κατατεθεί εναντίον των ιδρυτών, δύο διαχειριστών και της πλατφόρμας ανταλλαγής Gemini από έναν επενδυτή που έχει παγώσει περίπου 2 εκατομμύρια δολάρια σε κεφάλαια στον αποτυχημένο δανειστή κρυπτογράφησης, BlockFi.
Η ευθύνη της ανταλλαγής κρυπτογράφησης Gemini στο BlockFi
Η πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτονομισμάτων BlockFi Inc. αντιμετωπίζει μια προτεινόμενη ομαδική αγωγή στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια του Νιου Τζέρσεϊ.
Η μήνυση ισχυρίζεται ότι οι ιδρυτές της εταιρείας και δύο άλλοι διευθυντές, μαζί με τον υποτιθέμενο συνεργάτη τους Gemini Trust Co. θα πρέπει να θεωρηθούν υπεύθυνοι για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που χάθηκαν στο BlockFiεπενδυτικούς λογαριασμούς του.
Ο ενάγων, Trey Greene, υποστηρίζει ότι οι μη καταχωρημένοι «λογαριασμοί ενδιαφέροντος BlockFi» πληρούν τον ορισμό των τίτλων και ότι το BlockFi υπήρξε ένας από τους μεγαλύτερους παρόχους και πωλητές μη εγγεγραμμένων τίτλων με τη μορφή έντοκων λογαριασμών σε κατοίκους Ηνωμένων Πολιτειών και άλλες χώρες.
Tyler Winkevoss' Gemini προηγουμένως κατείχε την επιμέλεια των κρυπτογραφικών αποθεμάτων των πελατών του BlockFi μέσω των υπηρεσιών φύλαξης του BlockFi και κατηγορείται ότι παραποιεί την προσβασιμότητα αυτών των κεφαλαίων στους πελάτες.
«Ο Δίδυμος γνώριζε και συναινούσε σε ουσιωδώς ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με την κατάσταση, την ασφάλεια και την προσβασιμότητα των περιουσιακών στοιχείων του ενάγοντα και των μελών της τάξης στο Gemini και τους κινδύνους απώλειας. Ο Gemini παρείχε ουσιαστικά ψευδείς και παραπλανητικές πληροφορίες στο BlockFi για χρήση στο μάρκετινγκ των BIA [λογαριασμοί ενδιαφέροντος BlockFi].»
Ο Δίδυμος κατηγορείται για παραβίαση του νόμου ανταλλαγής, αλλά δεν συμπεριλήφθηκε στις άλλες κατηγορίες.
Η αγωγή κατά του BlockFi
Η εικαζόμενη αποτυχία εγγραφής των επενδυτικών λογαριασμών του BlockFi ως τίτλοι στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες για τους επενδυτές που έχουν χάσει τα ψηφιακά τους στοιχεία.
Οι επενδυτικοί λογαριασμοί του BlockFi επιτρέπουν στους χρήστες να κερδίζουν τόκους για τα κρυπτονομίσματα τους δανείζοντάς τα σε θεσμικά πρόσωπα.
Η εταιρεία υπόσχεται υψηλές αποδόσεις σε αυτούς τους λογαριασμούς, οι οποίοι προφανώς φάνηκε να υποστηρίζονται από τον δικό της ισολογισμό και ασφαλιστικά συμβόλαια.
Ωστόσο, cryptocurrency Ο δανεισμός εγκυμονεί κινδύνους, συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας αθέτησης υποχρεώσεων από τους δανειολήπτες ή της απώλειας ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων λόγω παραβιάσεων της ασφάλειας.
Η μήνυση ισχυρίζεται ότι η BlockFi παρουσίασε εσφαλμένα τους κινδύνους που σχετίζονται με τους επενδυτικούς της λογαριασμούς και δεν αποκάλυψε σημαντικές πληροφορίες στους επενδυτές.
Η καταγγελία ισχυρίζεται επίσης ότι το BlockFi διέπραξε χρηματοοικονομική απάτη προσφέροντας μη καταχωρημένους τίτλους στο κοινό. Ο ενάγων επιδιώκει να εκπροσωπήσει μια κατηγορία από όλους τους επενδυτές που υπέστησαν ζημίες λόγω της υποτιθέμενης ανάρμοστης συμπεριφοράς του BlockFi.
«Οι μη εγγεγραμμένοι τίτλοι που πωλήθηκαν από την Defendants BFI [BlockFi] για λογαριασμό της BlockFi διατέθηκαν στην αγορά και πωλήθηκαν μέσω μιας σταθερής ροής ουσιωδών παραποιήσεων και παραλείψεων από τον Prince και τον Marquez για αρκετά χρόνια και μέσω διακοπτόμενων ψευδών δηλώσεων από τον κατηγορούμενο Gemini».
Το BlockFi αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και δήλωσε ότι θα υπερασπιστεί σθεναρά τον εαυτό του κατά της αγωγής. Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι πιστεύει ότι οι επενδυτικοί της λογαριασμοί δεν είναι τίτλοι και επομένως δεν υπόκεινται στον κανονισμό της SEC.
Το αποτέλεσμα της αγωγής θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις για τη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων.
Εάν το δικαστήριο διαπιστώσει ότι οι επενδυτικοί λογαριασμοί του BlockFi είναι τίτλοι, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερο ρυθμιστικό έλεγχο των πλατφορμών συναλλαγών κρυπτονομισμάτων και θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει άλλες εταιρείες κρυπτονομισμάτων να αντιμετωπίσουν παρόμοιες αγωγές.
Τα τελευταία χρόνια, η SEC έχει αναλάβει ολοένα και πιο ενεργό ρόλο στη ρύθμιση της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων.
Το 2019, η SEC εξέδωσε οδηγίες σχετικά με την εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων περί τίτλων στα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, διευκρινίζοντας ότι ορισμένοι τύποι κρυπτονομισμάτων και μάρκες θα μπορούσαν να θεωρηθούν τίτλοι σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Ωστόσο, το ρυθμιστικό πλαίσιο για τα κρυπτονομίσματα παραμένει αβέβαιο και υπάρχει ακόμη μεγάλη συζήτηση σχετικά με το κατάλληλο επίπεδο ρύθμισης.
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η υπερβολική ρύθμιση θα μπορούσε να καταπνίξει την καινοτομία και την ανάπτυξη στον κλάδο, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι απαιτείται περισσότερη ρύθμιση για την προστασία των επενδυτών από απάτη και κακή συμπεριφορά.
Πηγή: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/02/crypto-gemini-responsible-blockfi-failure/