Όπως πολλοί άνθρωποι, αρχικά ήμουν αμφίβολος για την εξαγορά του Twitter από τον Έλον Μασκ, δεδομένης της ιστορικής τάσης του να δίνει τολμηρές υποσχέσεις, αλλά αργότερα αποχώρησε. Τούτου λεχθέντος, αξίζει η ιδέα του να προσθέσει ένα επίπεδο συνδρομής στο Twitter και να το χρησιμοποιήσει τόσο για τη βελτίωση της επιμέλειας όσο και για τη διαφοροποίηση από τη διαφήμιση. Εάν πιστεύετε στις βασικές αξίες της κρυπτογράφησης, θα πρέπει να πιστεύετε σε αυτό.
Για να δούμε γιατί, πρέπει να επανεξετάσουμε τα βασικά του Bitcoin (BTC). Οι περισσότεροι άνθρωποι εστιάζουν την προσοχή τους στο νόμισμα, αλλά το πιο αξιοσημείωτο Τα Satoshi Nakamoto's εφεύρεση ήταν ο σχεδιασμός της πλατφόρμας.
Πριν από το Bitcoin, η γενική πεποίθηση ήταν ότι ένα ανοιχτό (γνωστό και ως χωρίς άδεια) σύστημα όπου οι συμμετέχοντες είναι ανώνυμοι και ελεύθεροι να έρχονται και να φεύγουν δεν θα μπορούσε ποτέ να ασφαλιστεί. Λύσεις όπως Βυζαντινή αντοχή σφάλματος — το ισοδύναμο δικτύου της δημοκρατίας — είχε λύσει το πρόβλημα των συμμετεχόντων να επιτύχουν συναίνεση σε ένα κλειστό σύστημα, αλλά δεν μπορούσε να εφαρμοστεί σε ένα ανοιχτό δίκτυο λόγω του κινδύνου ένας συμμετέχων να προσποιηθεί ότι είναι πολλοί, γνωστό και ως επίθεση Sybil.
Οι επιθέσεις Sybil αποτελούν απειλή για κάθε δημοκρατικό σύστημα, επομένως η ανάγκη για περιορισμούς όπως η εγγραφή ψηφοφόρων ή η ονομαστική κλήση του κοινοβουλίου. Είναι ιδιαίτερα ενοχλητικά στο διαδίκτυο, όπου ένα άτομο που προσποιείται ότι είναι πολλά άτομα είναι εύκολο. Έτσι, η επικράτηση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, των ψεύτικων κριτικών και των στρατών bot στο διαδίκτυο.
Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως σχεδιάστηκαν σήμερα λύνουν αυτό το πρόβλημα με τον ίδιο τρόπο που τα συστήματα πληρωμών (όπως το PayPal) έκανε στο παρελθόν: Έβαλαν μια αρχή υπεύθυνη και της δίνουν την εξουσία να λογοκρίνει ορισμένους χρήστες για να προστατεύσει άλλους. Αλλά αυτή η προσέγγιση είχε τα δικά της μειονεκτήματα, όπως ορισμένοι άνθρωποι που λογοκρίθηκαν άδικα και η αρχή εξάγει σημαντική αξία για τον εαυτό της. Η τρέχουσα εξάρτηση του Twitter από τον καπιταλισμό επιτήρησης και η αυθαίρετη (για να μην αναφέρουμε άδικη) λύση με μπλε σημάδι ελέγχου είναι καλά παραδείγματα.
Συγγενεύων: Το Facebook είναι σε μια προσπάθεια να καταστρέψει το Metaverse και το Web3
Το Bitcoin ακολούθησε μια διαφορετική προσέγγιση. Επέτρεπε σε οποιονδήποτε να κάνει οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής στη συναίνεση, αλλά απαιτούσε από εκείνους που έκαναν την πιο σημαντική δουλειά να επιβαρυνθούν με ένα αρχικό κόστος. Αυτή ήταν μια θετική μορφή αυτολογοκρισίας: Ο καθένας θα μπορούσε να είναι ανθρακωρύχος, αλλά έπρεπε να αποδείξει την έντιμη πρόθεσή του ξοδεύοντας χρήματα.
Αυτός ο διαλογισμός στα απόδειξη εργασίας (PoW) Η προσέγγιση για την οικοδόμηση της αντίστασης Sybil έχει επιτύχει, τουλάχιστον για ένα σύστημα πληρωμών. Η πλατφόρμα Bitcoin είναι παραδόξως η πιο ανοιχτή και η πιο ασφαλής πλατφόρμα στο διαδίκτυο. Αναμφισβήτητα, το PoW επινοήθηκε αρχικά τη δεκαετία του 1990 για την καταπολέμηση του spam email.
Το προτεινόμενο μοντέλο συνδρομής του Μασκ για το Twitter είναι φιλοσοφικά παρόμοιο.
Οι χρήστες που πληρώνουν μηνιαία χρέωση είναι λιγότερο πιθανό να είναι bots ή να κάνουν κλικ σε φάρμες, έτσι το υπόλοιπο δίκτυο μπορεί να τους εμπιστευτεί περισσότερο — παρόμοιο με τον τρόπο με τον οποίο οι κόμβοι Bitcoin ανταποκρίνονται στους εξορύκτες που έχουν κάνει τη μεγαλύτερη «δουλειά».
Εάν ο αλγόριθμος Twitter δίνει επίσης προτεραιότητα στα σχόλια και τα retweet από τους συνδρομητές, τότε η επιμέλεια μπορεί επίσης να βελτιωθεί - παρόμοια με τον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα απόδειξης στοιχήματος (PoS) ορίζουν συχνά έναν επικυρωτή για να προτείνει ένα νέο μπλοκ και εξουσιοδοτούν μια επιτροπή άλλων επικυρωτών να κάνει διπλό έλεγχο η δουλειά τους. Αν και όλα τα άλλα είναι ίσα, ένα tweet από έναν συνδρομητή που πληρώνει το οποίο αρέσει και γίνεται retweet από άλλους συνδρομητές που πληρώνουν είναι πιο πιθανό να είναι χρήσιμο.
Οι άνθρωποι που παραπονιούνται ότι αυτή η προσέγγιση κάνει διακρίσεις σε βάρος των φτωχών παρεξηγούν πώς λειτουργούν ήδη τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πολλοί δημιουργοί ήδη πληρώνουν για να αποκτήσουν περισσότερη έλξη. Απλώς το κάνουν στη μαύρη αγορά. Γιατί αλλιώς θα υπήρχαν τόσοι πολλοί τρόποι για να αγοράσετε επιρροή; Τόσοι πολλοί ψεύτικοι λογαριασμοί δεν γίνονται τυχαία. Η απευθείας χρέωση των ατόμων έχει μεγαλύτερη ακεραιότητα, επειδή θα γνωρίζουμε ακριβώς ποιος πληρώνει.
Οι συνδρομητές που πληρώνουν επιτρέπουν επίσης στο Twitter να διαφοροποιηθεί από τα έσοδα από διαφημίσεις, περιορίζοντας τον καπιταλισμό παρακολούθησης. Σήμερα, οι χρήστες που δεν πληρώνουν για να αγοράσουν επιρροή εξακολουθούν να δίνουν την προσοχή τους, την οποία οι αλγόριθμοι προσπαθούν συνεχώς να παραβιάσουν με πολωτικό περιεχόμενο για να πουλήσουν περισσότερες διαφημίσεις. Τα μοντέλα συνδρομής τείνουν να οδηγούν σε περιεχόμενο που δίνει προτεραιότητα στην ποιότητα έναντι της ποσότητας, επομένως στην επιτυχία του Substack και του Netflix.
Συγγενεύων: Οι κόμβοι πρόκειται να εκθρονίσουν τεχνολογικούς γίγαντες — από την Apple έως την Google
Ο Μασκ υπαινίσσεται επίσης ότι ο αλγόριθμος αναζήτησης είναι ανοιχτός και κάποτε πληρώνει τους δημιουργούς περιεχομένου. Αυτά τα χαρακτηριστικά θα φέρουν τον κύκλο της αναλογίας Bitcoin. Εάν το Twitter επιτρέπει σε οποιονδήποτε να πληρώσει για μια συνδρομή και στη συνέχεια ανακατευθύνει ένα μέρος αυτών των εσόδων στους πιο δημοφιλείς δημιουργούς και επιμελητές, θα ευθυγραμμίσει καλύτερα τα κίνητρα μεταξύ των δημιουργών περιεχομένου και των καταναλωτών. Στο Bitcoin, ο πιο άπληστος ανθρακωρύχος αναγκάζεται να γίνει ο πιο έντιμος. Το Twitter θα πρέπει να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο.
Για να είμαστε σαφείς, μια κεντρική πλατφόρμα που ανήκει σε ιδιώτες επενδυτές απέχει ακόμα πολύ από ένα πλήρως αποκεντρωμένο δίκτυο όπως το Bitcoin. Αλλά η ιδέα της εισαγωγής ενός κόστους για την εκτέλεση της πιο σημαντικής εργασίας και, στη συνέχεια, της επιβράβευσης αυτών που κάνουν καλή δουλειά είναι αναμφισβήτητα η πιο σημαντική συνεισφορά που έχει κάνει η κρυπτογράφηση στην κοινωνία. Θα πρέπει να επικροτούμε κάθε προσπάθεια μεταφοράς αυτών των ιδεών σε υπάρχουσες πλατφόρμες, όσο περιορισμένες κι αν είναι.
Ας ελπίσουμε ότι κάποια μέρα θα έχουμε πλήρως αποκεντρωμένα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μέχρι τότε, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ένα καλύτερο Twitter.
Ομίντ Μαλεκάν είναι ένας εννιάχρονος βετεράνος της βιομηχανίας κρυπτογράφησης και επίκουρος καθηγητής στο Columbia Business School, όπου δίνει διαλέξεις για το blockchain και το crypto. Είναι ο συγγραφέας του επερχόμενου βιβλίου Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Crypto Cure for Money, Markets and Platforms.
Αυτό το άρθρο είναι για σκοπούς γενικής πληροφόρησης και δεν προορίζεται και δεν πρέπει να εκληφθεί ως νομική ή επενδυτική συμβουλή. Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι αποκλειστικά του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν ούτε αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις της Cointelegraph.
Πηγή: https://cointelegraph.com/news/crypto-fans-should-get-behind-elon-musk-s-subscription-model-for-twitter