Η ανταλλαγή κρυπτογράφησης Gemini κινείται για να απορρίψει την αγωγή της SEC. Λεπτομέρειες μέσα…

• Η Gemini υπέβαλε πρόταση για απόρριψη της αγωγής της SEC, η οποία επικεντρώνεται στο πρόγραμμά της Earn
• Το χρηματιστήριο κρυπτογράφησης ισχυρίστηκε ότι το πρόγραμμά του δεν ήταν ασφάλεια και υποστηρίζει ότι η SEC αποτυγχάνει να αποδείξει τη θέση της

Το Gemini – ένα κορυφαίο ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης με έδρα την Αμερική – κατέθεσε πρόταση για απόρριψη της αγωγής της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC). Η SEC ανακοίνωσε τις κατηγορίες της εναντίον των Gemini και Genesis – μιας πλατφόρμας κρυπτοδανεισμού τον Ιανουάριο του 2023. Η SEC ισχυρίστηκε ότι αυτές οι πλατφόρμες πρόσφεραν τίτλους σε εμπόρους λιανικής χωρίς να εγγραφούν σωστά και ως εκ τούτου παραβίασαν το νόμο.

Η απάντηση των Διδύμων στη δράση της SEC

Σύμφωνα με τις τελευταίες εξελίξεις, το αμερικανικό ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης ενσωματώθηκε στο JFB Legal για την αντιμετώπισή του με τη ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ. Ο Jack Baughman – ο ιδρυτικός εταίρος της JFB Legal – χαρακτήρισε την αγωγή της SEC «κακή σύλληψη» σε ένα νήμα στο Twitter. Η αγωγή της επιτροπής κατά του Gemini επικεντρώνεται στο πρόγραμμά της Earn, το οποίο ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2021. Η επιτροπή ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο για μη εγγεγραμμένη προσφορά τίτλων και δήλωσε περαιτέρω ότι διερευνούσε άλλες παραβιάσεις τίτλων.

Το πρόγραμμα επέτρεπε στους πελάτες να δανείσουν την κρυπτογράφηση τους στη Genesis με αντάλλαγμα τόκους για τον δανεισμό τους. Και, ο Gemini έλαβε ένα μικρό ποσοστό αμοιβών για να ενεργήσει ως αντιπρόσωπος μεταξύ του πελάτη του και της Genesis. Ωστόσο, το πρόγραμμα σταμάτησε τον Νοέμβριο του 2022, αφού το Genesis δεν μπόρεσε να καλύψει τη ζήτηση εξαγοράς.

Επιπλέον, τελικά τερματίστηκε εντελώς τον Ιανουάριο του 2023, πριν από την αγωγή της SEC, προκειμένου να τερματιστεί η συμφωνία της με τη Genesis, η οποία είχε δεχθεί τεράστιο πλήγμα από την κατάρρευση του FTX.

Η πρόταση του Gemini για απόρριψη του brief ανέφερε ότι το πρόγραμμα δεν ήταν προσφορά τίτλων. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η επιτροπή ισχυρίζεται ότι η συμφωνία MDALA, η οποία καθιστά τον Gemini τον πράκτορα, ήταν μια μη καταχωρημένη ασφάλεια.

Η σύντομη ανέφερε περαιτέρω, «Αυτό δεν έχει καμία νομική ή πραγματική βάση. Επιπλέον, η Καταγγελία δεν εξηγεί ποτέ πώς, πότε ή πού πουλήθηκε το MDALA ή με ποιους όρους».

Μιλώντας για την απαίτηση προσφοράς μη εγγεγραμμένων τίτλων της SEC, ο Baughman είπε,

"Η SEC ισχυρίζεται ότι η σύμβαση για τη δημιουργία του προγράμματος Earn ήταν από μόνη της εγγύηση. Ακόμα κι αν αυτό ήταν σωστό - δεν είναι - η SEC τότε θα έπρεπε να αποδείξει ότι η σύμβαση πουλήθηκε. Αυτό δεν συνέβη ποτέ.”

Το χρηματιστήριο κρυπτογράφησης έχει κινηθεί για να απορρίψει την αγωγή σε δύο βασικές βάσεις. Ο πρώτος λόγος είναι ότι το MDALA δεν είναι ούτε σημείωμα ασφαλείας ούτε επενδυτικό σημείωμα. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ακόμη και αν η επιτροπή είχε εύλογα ισχυριστεί ότι το MDALA ήταν τίτλος, δεν αποδεικνύει ότι πουλήθηκε ή προσφέρθηκε σε κανέναν. Ο Baughman είπε,

«Το σύντομο κάνει ένα απλό σημείο. Όποιο κι αν ήταν το συμβόλαιο Earn, δεν πουλήθηκε ποτέ. Ποιος ήταν ο πωλητής; Ποιος ήταν ο αγοραστής; Πόσο κόστισε? Θα μπορούσε να μεταπωληθεί; Όλοι γνωρίζουν τι είναι η πώληση. Είναι προφανές ότι δεν υπήρχε κανένας εδώ. Το θέμα είναι απλό αλλά ισχυρό».