Το Crypto μπορεί (ακόμα) να μάθει πολλά από την αποτυχία του Diem

Εάν το κλείσιμο του Diem πέρασε ορισμένους επενδυτές κρυπτογράφησης και παρατηρητές της αγοράς χωρίς ιδιαίτερη ειδοποίηση, αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Αυτό το δυσοίωνο και σιωπηλό τέλος για το έργο προκλήθηκε από διάφορους παράγοντες, αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό είναι το εντελώς αντίθετο από το πώς αυτή η ιδέα εισήχθη αρχικά στην αγορά. Ένας βασικός παράγοντας που μπορεί να ανανεώσει τη συλλογική μνήμη της αγοράς είναι το αρχικό όνομα αυτής της ιδέας: Libra.

Ναι, το έργο stablecoin που ξεκίνησε και ηγήθηκε του Facebook (τώρα Meta), αν και υποτίθεται ότι έγινε σε διαβούλευση με πολλούς άλλους οργανισμούς, έχει επίσημα αναδιπλωθεί. Τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία πωλήθηκαν, σύμφωνα με αναφορές, για περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια στη Silvergate – έναν σημαντικό παίκτη στον χώρο της κρυπτοτραπεζικής και του fintech. Ένα τέτοιο τέλος προφανώς δεν ήταν αυτό που είχαν στο μυαλό τους οι δημιουργοί, οι υποστηρικτές ή οι υποστηρικτές αυτού του έργου όταν ο Diem έκανε το ντεμπούτο του το 2019, οπότε τι ακριβώς συνέβη;

Πώς απέτυχε τόσο θεαματικά ένα έργο που συνδύαζε την τεχνική ικανότητα πολλών οργανισμών, το κοινό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης της Meta και το αυξανόμενο ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα; Όχι μόνο απέτυχε το Diem, αλλά απέτυχε να ξεκινήσει καθόλου. Το έπος και οι αγώνες του Diem έχουν τεκμηριωθεί σε πολλά μέρη, οπότε αντί να μείνουμε σε αυτές τις ιδέες, ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά από τα μαθήματα που έχουν μάθει οι οργανισμοί κρυπτογράφησης και θα πρέπει να συνεχίσουν να μαθαίνουν από αυτή την προσπάθεια.

Η ανάμειξη των επιχειρήσεων είναι επικίνδυνη. Η κύρια αιτία για την αποτυχία του Diem, και ποτέ δεν κατέβηκε στο έδαφος, είναι η στενή σύνδεση της πρωτοβουλίας με τον Meta. Αν και στα χαρτιά υπήρχε μια αρχική Ένωση Libra με περίπου 30 οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εταιρειών πιστωτικών καρτών, ήταν σχετικά προφανές από την αρχή ότι η Meta ηγείτο αυτής της ιδέας. Μπορεί να φαίνεται ότι ο Μέτα βρίσκεται σε ζεστό νερό αυτήν τη στιγμή, αλλά αυτό είναι απλώς μια συνέχεια του πολιτικού ελέγχου που αντιμετωπίζει η οργάνωση εδώ και χρόνια.

Ο κατάλογος των δικαιολογημένων καταγγελιών και των ζητημάτων που έχουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής με το Meta δεν θα εντυπωσιάσει κανέναν. Ο διαδικτυακός εκφοβισμός, που επηρεάζει αρνητικά την ψυχή και την ψυχική υγεία των χρηστών, ανησυχίες για το απόρρητο και τα δεδομένα, τα ψεύτικες ειδήσεις, τα βαθιά ψεύτικα, η πολιτική παραπληροφόρηση και η ιατρική παραπληροφόρηση είναι μερικά μόνο από αυτά τα ζητήματα.

Εκ των υστέρων, ήταν αφελές να φανταστεί κανείς ότι οποιοσδήποτε οργανισμός μέσων κοινωνικής δικτύωσης – ειδικά ένας που βρίσκεται συνεχώς στο πολιτικό στόχαστρο – θα είχε οποιαδήποτε πιθανότητα να προωθήσει έναν ανταγωνιστή του δολαρίου ΗΠΑ.

Η έλλειψη σαφήνειας είναι επικίνδυνη. Τα κρυπτονομίσματα και τα διάφορα κρυπτονομίσματα που έχουν αποκτήσει ζωή την τελευταία περίπου δεκαετία ήταν πάντα ένα ευαίσθητο θέμα για τις ρυθμιστικές αρχές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, που θεωρούνται (και δικαίως) ως ηγέτιδες στην καινοτομία και υποδέχονται νέες ιδέες, διστάζουν – συγκριτικά – να υιοθετήσουν και να ενσωματώσουν κρυπτοστοιχεία στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Χρειάστηκε μέχρι το τέλος του 2021 για να εγκριθεί το πρώτο ETF για διαπραγμάτευση και ακόμη και αυτό το μέσο δεν παρακολουθεί την πραγματική τιμή spot, αλλά μάλλον τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης.

Τα σταθερά νομίσματα, ακόμη και τώρα, αλλά ακόμη περισσότερο όταν εισήχθησαν αρχικά, γίνονται αντιληπτά ως άμεση πρόκληση για την υπεροχή του νομίσματος fiat για δημοσιονομικά, νομισματικά και φορολογικά καθεστώτα σε όλο τον κόσμο. Αυτό που η Diem ανακάλυψε με τον δύσκολο τρόπο, και πολλοί άλλοι εκδότες stablecoin έχουν ενσωματώσει έκτοτε στις προτάσεις, είναι ότι τα υποκείμενα χαρακτηριστικά και τα θεμελιώδη στοιχεία πρέπει να αποκαλύπτονται με διαφάνεια.

Αυτές οι γνωστοποιήσεις περιλαμβάνουν, αλλά δεν περιορίζονται σε, 1) τον τρόπο με τον οποίο θα δεσμευτεί το stablecoin, 2) ποιες διαδικασίες υπάρχουν για την εξουσιοδότηση ή πιθανή λογοκρισία συναλλαγών και χρηστών, 3) πώς μπορούν να εξαργυρωθούν τα stablecoin, 4) ελεγχόμενα αρχεία που γνωστοποιούνται στο αγορά, και 5) τις περιπτώσεις χρήσης που προορίζονται για αυτό το κρυπτοστοιχείο, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου παρακολούθησης των περιπτώσεων χρήσης.

Η διαλειτουργικότητα είναι κρίσιμη. Ένα βασικό χαρακτηριστικό οποιουδήποτε stablecoin που έχει αναπτυχθεί και έχει εισέλθει στην αγορά είναι ότι κάθε stablecoin που προορίζεται για χρήση σε ευρύτερη βάση πρέπει να έχει άλλες χρήσεις εκτός από την απλή εξυπηρέτηση μιας συνάρτησης πληρωμής. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι πληρωμές με stablecoin θα πρέπει να ελαχιστοποιηθούν. Αντίθετα, το γεγονός ότι αυτές οι πληρωμές αυξήθηκαν κατά 500% από το 2020 έως το 2021 –σύμφωνα με την έκθεση της ομάδας εργασίας του Προέδρου– δείχνει ότι υπάρχει ουσιαστική και αυξανόμενη ανάγκη για μια τέτοια λειτουργία.

Κάτι που ο Diem απέτυχε ποτέ να αντιμετωπίσει ή ακόμα και να εξηγήσει αποτελεσματικά ήταν ο τρόπος με τον οποίο το διακριτικό του θα ενσωματωνόταν τόσο σε συστήματα με άδεια όσο και σε συστήματα χωρίς άδεια. Αυτό έχει αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά και προληπτικά από πιο πρόσφατους εισερχόμενους στον κλάδο, με τα stablecoins να αποτελούν ένα αναπόσπαστο στρώμα στο οικοσύστημα αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi). Το DeFi έχει γίνει ένας από τους ταχύτερα αναπτυσσόμενους κλάδους της οικονομίας κρυπτονομισμάτων και το γεγονός ότι τα stablecoins διαδραματίζουν αναπόσπαστο ρόλο σε αυτές τις λειτουργίες ενισχύει την περίπτωση χρήσης αυτών των μέσων.

Ο Diem, από την άλλη πλευρά, επικρίθηκε συστηματικά επειδή δεν είχε περιπτώσεις εναλλακτικής χρήσης –ή ακόμη και σχέδιο για την ανάπτυξή τους– εκτός των πληρωμών Meta.

Σαφώς υπήρχαν πολλά που έγιναν λανθασμένα, ή με κοντόφθαλμη νοοτροπία, με την πρωτοβουλία Diem. αυτό είναι αυτονόητο. Θα ήταν απλό να σαρώσεις όλο αυτό το έπος κάτω από το παροιμιώδες χαλί. και να προχωρήσουμε με σιγουριά ότι όλα τα μαθήματα έχουν μάθει. Δελεαστικός, αλλά κοντόφθαλμος. Καθώς αυξανόμενος αριθμός οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων από τους ίδιους επεξεργαστές πληρωμών που είχαν αρχικά ευθυγραμμιστεί με το Diem, αρχίζουν να σκέφτονται την ανάπτυξη προσφορών stablecoin, τα μαθήματα που περιγράφονται εδώ θα πρέπει να είναι μεγάλα. Τα κρυπτοσυστήματα έχουν διανύσει πολύ δρόμο και αναπτύχθηκαν πολύ πέρα ​​από την αρχική προέλευση, αλλά τα stablecoin εξακολουθούν να είναι μια αναδυόμενη κατηγορία περιουσιακών στοιχείων και θα πρέπει πάντα να μαθαίνουν από μαθήματα που έχουν διδαχθεί στο παρελθόν.