Τα στελέχη της Coinbase υποστηρίζουν τις υπηρεσίες Crypto Staking

Εμπόριο κρυπτονομισμάτων Τα στελέχη της Coinbase υπερασπίζονται τις υπηρεσίες πονταρίσματος κρυπτονομισμάτων της εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούν να κατηγοριοποιηθούν ως ασφάλεια και απειλώντας να προσφύγουν στο δικαστήριο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Coinbase, Μπράιαν Άρμστρονγκ, δήλωσε στο Twitter ότι η επιχείρηση είναι διατεθειμένη να «παλέψει αυτό στο δικαστήριο εάν χρειαστεί». Η απόφαση για την ανάληψη αυτής της ενέργειας έρχεται αφότου το ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων Kraken κατέληξε σε συμφωνία με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στις 10 Φεβρουαρίου για να σταματήσει να παρέχει υπηρεσίες ή προγράμματα στοιχηματισμού σε πελάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), η Kraken δεν «καταχώρισε την προσφορά και την πώληση του προγράμματος στοιχηματισμού περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης ως υπηρεσίας», το οποίο η SEC έχει καθορίσει ως τίτλο. Η Kraken συμφώνησε να πληρώσει 30 εκατομμύρια δολάρια σε απαξίωση, τόκους προκατάληψης και αστικές ποινές, εκτός από τη διακοπή των υπηρεσιών της, ως μέρος του διακανονισμού.

Σε μια πρόσφατη ανάρτηση στο blog, ο επικεφαλής νομικός διευθυντής της Coinbase, Paul Grewal, εξέφρασε τη γνώμη του για το θέμα. Είπε ότι «το ποντάρισμα δεν αποτελεί ασφάλεια βάσει του νόμου περί κινητών αξιών των ΗΠΑ, ούτε βάσει του τεστ Howey». Ο Grewal συνέχισε λέγοντας: «Η προσπάθεια να επιτεθεί ο νόμος για τις κινητές αξίες σε μια διαδικασία όπως το ποντάρισμα δεν βοηθά τους καταναλωτές με κανέναν τρόπο, και αντίθετα επιβάλλει άσκοπα επιθετικές εντολές που θα εμποδίσουν τους καταναλωτές των ΗΠΑ από την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες κρυπτονομισμάτων και θα ωθήσουν τους χρήστες σε υπεράκτιες, μη ελεγχόμενες πλατφόρμες».

Ο Grewal ισχυρίζεται ότι το ποντάρισμα δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις του τεστ Howey, οι οποίες χρειάζονται δέσμευση χρημάτων, συμμετοχή σε ένα κοινό εγχείρημα, εύλογη προσδοκία ανταμοιβών και βοήθεια άλλων ανθρώπων. Σύμφωνα με όσα δήλωσε, "Το τεστ Howey προέρχεται από μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1946 - και υπάρχει μια διαφορετική συζήτηση που πρέπει να διεξαχθεί σχετικά με το εάν αυτή η δοκιμή έχει νόημα ή όχι για τρέχοντα προϊόντα όπως η κρυπτογράφηση".