Η ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων είναι το καυτό θέμα του 2022. Ο φόβος μιας παγκόσμιας απαγόρευσης κρυπτονομισμάτων φαίνεται να έχει σχεδόν υποχωρήσει πλήρως καθώς υιοθεσία μας περνάει από το σημείο χωρίς επιστροφή. Η απαγόρευση της κρυπτογράφησης τώρα είναι πρακτικά αδύνατη. Ωστόσο, η έλλειψη μιας επερχόμενης γενικής απαγόρευσης κρυπτογράφησης δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν αλλαγές.
Τα περισσότερα, αν όχι όλα, έργα κρυπτογράφησης είτε πέφτουν έξω ισχύοντα κανονιστικά πλαίσια ή υπόκεινται σε ασυμβίβαστες πολιτικές που προορίζονται για υφιστάμενα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία όπως παραδοσιακούς τίτλους.
Είναι ακόμη δυνατή η ρύθμιση;
Σε αντίθεση με τις επενδύσεις fiat, δεν υπάρχουν προστασίες για τα άτομα που επενδύουν σε κρυπτογράφηση. Για παράδειγμα, εάν μια τράπεζα καταρρεύσει στο Ηνωμένο Βασίλειο και χάσετε τα χρήματά σας, το FSCS θα σε πληρώσει 85,000 £ ανά εταιρεία. Στις ΗΠΑ, το FDIC το τυπική ασφάλιση καταθέσεων είναι 250,000 $ ανά καταθέτη, ανά τράπεζα. Το ευρωπαϊκό ισοδύναμο, EDIS, πληρώνει μέχρι 100 000 €. Δεδομένου του σημερινού κόσμου της κοινωνικής μηχανικής, φαίνεται λογικό να αποδεχτούμε ορισμένους κανονισμούς που θα επιτρέπουν στις κυβερνήσεις να εκδίδουν προστασία για τους επενδυτές.
Ωστόσο, υπάρχει ένα πραγματικό ερώτημα σχετικά με το εάν χρειαζόμαστε μια τέτοια βοήθεια από τις κυβερνήσεις. Ίσως θα έπρεπε να εναπόκειται στην κοινότητα κρυπτογράφησης να δημιουργήσει αυτά τα συστήματα;
Έργα όπως Nexus Mutual προσφέρει κάλυψη για σφάλματα συμβολαίου, οικονομικές επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένων αποτυχιών μαντείου και επιθέσεων διακυβέρνησης για περίπου 2.6% ετησίως. Χρειαζόμαστε παραδοσιακές λύσεις για ανατρεπτικές τεχνολογίες; Περαιτέρω, είναι ακόμη δυνατό για τις κυβερνήσεις να δημιουργήσουν θεμελιώδεις, αποτελεσματικούς κανονισμούς για τα κρυπτονομίσματα; Φαίνεται ότι τα έξυπνα συμβόλαια έχουν γεννηθεί γι' αυτό και ένα παγκόσμιο DAO κρυπτογράφησης πολλαπλών αλυσίδων θα ήταν η προτίμησή μου έναντι των παραδοσιακών κυβερνήσεων όπου οι περισσότεροι πολιτικοί δεν καταλαβαίνουν καν τι σημαίνει blockchain. Θα ήθελα να δω ένα DAO διασταυρούμενης αλυσίδας, με κάποιο τρόπο ασφαλισμένο από ένα σύστημα ψηφοφορίας χωρίς εμπιστοσύνη, να εκδίδεται στους επικυρωτές παγκοσμίως των κορυφαίων έργων κρυπτογράφησης.
Δεν έχω ιδέα πώς θα λειτουργούσε αυτό με τρόπο που δεν θα ήταν επιρρεπής στην εκμετάλλευση, αλλά πρέπει να υπάρχει ένας πιθανός κόσμος όπου μπορούμε να το πετύχουμε αυτό. Σε αυτόν τον κόσμο, η κοινότητα κρυπτογράφησης θα μπορούσε να ψηφίσει μέσω του blockchain για να εξασφαλίσει ασφαλείς πρακτικές και ασφάλιση καταθέσεων.
Εάν μια αλυσίδα δεχόταν χακάρισμα, η DAO θα μπορούσε να πληρώσει από το ταμείο της για να αποπληρώσει τους επενδυτές. Ίσως είναι χαζή ιδέα. Στείλτε μου μήνυμα στο Twitter αν νομίζετε ότι είναι και πείτε μου γιατί. Θα ήθελα να εξερευνήσω μαζί σας τις εναλλακτικές λύσεις για την κυβερνητική ρύθμιση.
Ρύθμιση & παγκοσμιοποίηση
Είναι απίθανο η κοινότητα κρυπτογράφησης να είναι σε θέση ή να επιτραπεί, να αυτορυθμιστεί σύντομα. Ως εκ τούτου, η ανάγκη για κάποια μορφή κυβερνητικής ρύθμισης είναι αναπόφευκτη. Όταν οι νέες τεχνολογίες επιτρέπεται να αναπτυχθούν εκθετικά χωρίς επίσημη ρύθμιση, μπορούμε να έχουμε δυνητικά κοινωνικά καταστροφικές συνέπειες. Ωστόσο, αυτό δεν είναι απλώς μια νέα τεχνολογία. αυτό είναι ένα μοναδικό παγκόσμιο νομισματικό σύστημα.
Όποιος ελέγχει τον κανονισμό ελέγχει ενδεχομένως το μελλοντικό χρηματοπιστωτικό σύστημα στο σύνολό του. Η Credit Suisse ισχυρίζεται ότι γινόμαστε μάρτυρες της γέννησης του α «Νέα παγκόσμια νομισματική τάξη.» Υποστηρίζουν ότι ένα ψηφιακό renminbi θα είναι πολύ ισχυρότερο τους επόμενους μήνες λόγω της τρέχουσας παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Το Crypto δεν εξαφανίζεται και δείχνει τη δυνατότητα αντικατάστασης του τρέχοντος συστήματος. Αυτό δημιουργεί ένα νέο πεδίο μάχης. Ο έλεγχος της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι κεντρικές κυβερνήσεις μπορούν να διατηρήσουν την κυριαρχία τους στην παγκόσμια οικονομία. Η παγκοσμιοποίηση έχει τρεις πτυχές, οικονομική, πολιτική και πολιτιστική. Αμφιβάλλω αν λίγοι θα υποστήριζαν να υπάρχει μόνο ένας πολιτισμός και ένα πολιτικό σύστημα για ολόκληρο τον πλανήτη. Γιατί τότε έχουμε καταλήξει σε ένα ενιαίο οικονομικό σύστημα;
Η οικονομική παγκοσμιοποίηση έχει κάνει το εμπόριο πιο προσιτό, τις υπηρεσίες πιο αποτελεσματικές και την εξωτερική ανάθεση πιο πρακτική. Ωστόσο, οι ατζέντες των ΗΠΑ, της ΕΕ και της Κίνας ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος του συστήματος. Το Crypto θα επιτρέψει όλα τα οφέλη της οικονομικής παγκοσμιοποίησης χωρίς κεντρικό έλεγχο. Σε κανέναν δεν αρέσει να χάνει τον έλεγχο, ειδικά όχι στις παγκόσμιες υπερδυνάμεις.
Οι ΗΠΑ ως ηγέτης της ρύθμισης κρυπτονομισμάτων
Στο Μπάιντεν πρόσφατο εκτελεστικό διάταγμα, οι ΗΠΑ έχουν καταστήσει σαφές ότι θέλουν να είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων. Μιλώντας στον Moe Vella, πρώην ανώτερο σύμβουλο του Joe Biden, έθεσα μερικές άμεσες ερωτήσεις σχετικά με τη θέση των ΗΠΑ σχετικά με τη ρύθμιση.
Ο Βέλα πιστεύει ότι με τα τρέχοντα επίπεδα πληθωρισμού και τη ρωσική επιθετικότητα, ο Μπάιντεν ένιωσε την ανάγκη να εξετάσει την αστάθεια, την ανωνυμία, την αποκέντρωση και την έλλειψη προστασίας της αγοράς. Η Vela συμφώνησε ότι το crypto είναι "εδώ για να μείνω", και υπάρχει πλέον ανάγκη «ενθάρρυνση της καινοτομίας» ενώ «Μετριασμός των κινδύνων για τους επενδυτές».
Πρωταρχικός στόχος της παραγγελίας είναι να «καθορίστε μια σαφή οριοθέτηση των ευθυνών, των εξουσιών και της ρυθμιστικής εποπτείας μεταξύ των ομοσπονδιακών υπηρεσιών με την αρμοδιότητα των κρυπτονομισμάτων», καθώς η SEC και η CFTC μάχονται για το ποιος θα πρέπει να έχει ρυθμιστικό έλεγχο στα ψηφιακά στοιχεία κάποια στιγμή.
Στο άμεσο ερώτημα εάν οι ΗΠΑ θέλουν να γίνουν ο ηγέτης της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων, δήλωσε,
«Με κάθε κόστος, πρέπει να αποφευχθεί η υπερρρύθμιση, αλλά θα πρέπει να υιοθετηθούν λογικοί, δίκαιοι κανονισμοί, συμπεριλαμβανομένης της συγκεντροποίησης, υπό τον όρο ότι δεν καταπνίγουν την καινοτομία προστατεύοντας τους ευάλωτους επενδυτές… κάποια εταιρική συγκέντρωση (όχι απαραίτητα κυβερνητική) και διαφάνεια στις συναλλαγές και τις συναλλαγές θα δημιουργούσε μια ασφαλέστερη, πιο υγιή, ασφαλή και πιο σταθερή βιομηχανία και κόσμο».
Το εκτελεστικό διάταγμα ανέφερε την ανάγκη να προστατευθεί η παγκόσμια χρηματοπιστωτική σταθερότητα, να προωθηθεί η ηγεσία των ΗΠΑ στην οικονομική ανταγωνιστικότητα και να ενισχυθεί η ηγεσία των ΗΠΑ στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Οι ΗΠΑ πιστεύουν ότι βρίσκονται σε ιδανική θέση για να ηγηθούν του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος και δεν θα τους αρέσει η ιδέα του Bitcoin να αντικαθιστά το δολάριο ως παγκοσμίως αποθεματικό νόμισμα. Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ έχουν νόμους και πολιτειακούς και ομοσπονδιακούς νόμους, αυτό το άρθρο θα διαρκούσε δύο ώρες εάν περιέγραφα ολόκληρη τη ρυθμιστική ιστορία της κρυπτογράφησης στις ΗΠΑ
Η SEC έχει ακόμα δεν εγκρινεται ένα spot Bitcoin ETF χρόνια μετά το πρώτο αίτημα. Ωστόσο, τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης κρυπτονομισμάτων διαπραγματεύονται πλέον εντός της χώρας. Η SEC βλέπει το crypto ως ασφάλεια και το CTFC το βλέπει ως εμπόρευμα. Μέρος του ρόλου του εκτελεστικού διατάγματος είναι να συγκεντρώσει αυτές τις αντίθετες απόψεις. ο Δικαστική υπόθεση Ripple με την SEC θα είναι πιθανότατα ο επόμενος καταλύτης για τη ρυθμιστική μοίρα των κρυπτονομισμάτων όπως καθοδηγούνται από τις ΗΠΑ
Ο ισχυρισμός της Ευρώπης να ηγείται της ρυθμιστικής πολιτικής κρυπτονομισμάτων
Στην Ευρώπη, η ρυθμιστική χρέωση κρυπτογράφησης έρχεται με τη μορφή της αναφοράς Markets in Crypto Assets. Η έκθεση είχε πολύ Τύπο λόγω μιας τροπολογίας που έχει πλέον αφαιρεθεί. Θα απαγόρευε την εμπορία οποιωνδήποτε αποδεικτικών κερμάτων εργασίας εντός του Επικεφαλής Στρατηγικής & Biz Dev της ΕΕ στο Ασταμάτητη Οικονομική, ο Patrick Hansen ακολουθεί τον κανονισμό της ΕΕ για τα κρυπτονομίσματα που περιγράφει στενά τον στόχο του MiCA ως εξής:
«Κυρίως η εναρμόνιση των κανόνων σε όλη την ΕΕ και η θέσπιση σαφών κατευθυντήριων γραμμών και απαιτήσεων για τις επιχειρήσεις».
Πιστεύει επίσης ότι ο στόχος της ΕΕ είναι «να ηγηθεί όσον αφορά τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων και να θέσει παγκόσμια πρότυπα».
Η έκθεση, η οποία αυτή τη στιγμή διασχίζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα καθοριστεί νομικούς ορισμούς για κρυπτογράφηση και σχετική τεχνολογία blockchain. Αυτό θα πρέπει να είναι υποστηρικτικό για τις εταιρείες κρυπτογράφησης και όχι περιοριστικό ως επί το πλείστον. Έχοντας σαφείς ορισμούς σας επιτρέπει να γνωρίζετε τους κανόνες του παιχνιδιού που παίζετε. Υπάρχουν, ωστόσο, περαιτέρω ρήτρες στο έγγραφο 60 σελίδων με το οποίο πολλοί στην κοινότητα κρυπτογράφησης δεν θα συμφωνήσουν σχετικά με το Defi και το KYC.
Είναι ενδιαφέρον ότι η έκθεση αναφέρει ότι η νομοθεσία δεν θα πρέπει να ρυθμίζει καμία κεντρική τράπεζα ή κυβέρνηση σε κανένα από τα προτεινόμενα νομοσχέδια. Φυσικά, υπόκεινται σε υπάρχοντες κανονισμούς, αλλά κάποιοι μπορεί να αναρωτηθούν εάν οι κανόνες δεν είναι αρκετά καλοί για τον δημόσιο και τον τραπεζικό τομέα, τότε γιατί επιβάλλονται στην υπόλοιπη Ευρώπη;
Επικοινώνησα με κάθε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εμπλέκεται στην έκθεση MiCA χωρίς καμία απάντηση. Ωστόσο, Άλαν Τσι, Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής της Δίκτυο Μπόμπα, μια λύση κλιμάκωσης αισιόδοξης συνάθροισης Ethereum Layer 2 επόμενης γενιάς, μας έδωσε πρόσφατα τις σκέψεις του σχετικά με την προτεινόμενη προσέγγιση της ΕΕ για τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων.
«Είμαστε στην ευχάριστη θέση να δούμε το μήνυμα της ΕΕ ότι είναι ανοιχτό στη συνεχή καινοτομία στον χώρο του blockchain. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει πλέον τοποθετηθεί να ηγηθεί της ωρίμανσης αυτών των τεχνολογιών, προωθώντας την πρόσβαση και τις ευκαιρίες σε δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο».
Τζορτζ Χάραπ, Συνιδρυτής της Βήμα χρηματοδότησης, το πρωτοσέλιδο του Σολάνα, ακολούθησε μια λιγότερο λεπτή προσέγγιση αποκαλώντας την έννοια της απαγόρευσης απόδειξης εργασίας "χαζος,"
«Αυτοί οι άνθρωποι προσπάθησαν να απαγορεύσουν μια μαθηματική εξίσωση, κάτι τόσο ανόητο που θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται ως τέτοιο και το καλό του πετάχτηκε έξω, τι θα ακολουθήσει η απαγόρευση του E=mc^2; αν μη τι άλλο, η ψηφοφορία θα έπρεπε να ήταν ακόμη πιο δυνατή υπέρ της απόρριψης αυτού του νομοσχεδίου».
Ο Πάτρικ Χάνσεν ακολουθεί στενά τους κανονισμούς κρυπτογράφησης της ΕΕ. Πιστεύει ότι ο στόχος της ΕΕ είναι «να ηγηθεί όσον αφορά τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων και να θέσει παγκόσμια πρότυπα». Όταν ρωτήθηκε εάν η ΕΕ είναι ικανή για κάτι τέτοιο, ο Hansen σχολίασε:
«Η ΕΕ είναι ένας από τους πιο σημαντικούς οικονομικούς τομείς στον κόσμο και θα έχει τεράστιο αντίκτυπο στον τρόπο με τον οποίο και οι δύο άλλες χώρες προσεγγίζουν το πολύπλοκο εγχείρημα της ρύθμισης της κρυπτογράφησης, αλλά και στο πώς οι επιχειρήσεις κρυπτογράφησης διαμορφώνουν τα νομικά τους πλαίσια».
Ρύθμιση ψηφιακών νομισμάτων της Κεντρικής Τράπεζας
Σε έναν κόσμο όπου CBDC διερευνώνται σχεδόν από κάθε κεντρική κυβέρνηση, τα ρυθμιστικά πλαίσια θα λειτουργούν πλέον ως πρόδρομος για το τι μπορούμε να περιμένουμε από τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που υποστηρίζονται από την κυβέρνηση. Εάν ο κανονισμός δεν ισχύει για τα CDBC, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ακριβώς όπως το fiat. Σήμερα, τα χρήματα είναι ψηφιακά ως επί το πλείστον ούτως ή άλλως. Εάν ένα CDBC σήμαινε ότι κάθε πολίτης ενεργούσε ως επικυρωτής για το δίκτυο και ψήφισε για τον τρόπο διαχείρισης του νομισματικού συστήματος, αυτό θα μπορούσε να είναι ενδιαφέρον.
Ωστόσο, αυτό είναι απίθανο. Πιθανότατα, θα δούμε τη δυνατότητα για έξυπνα συμβόλαια που εκδίδονται από την κυβέρνηση. Φανταστείτε να λαμβάνετε τον μισθό σας μόνο για να αφαιρείται αυτόματα από το πορτοφόλι σας CBDC μέσω ενός έξυπνου συμβολαίου που εκδίδεται για την πληρωμή φόρων. Σε έναν ιδανικό κόσμο με μια πλήρως ικανή και αποτελεσματική κυβέρνηση, τα έξυπνα, προγραμματιζόμενα χρήματα θα μπορούσαν να είναι ουτοπικά χωρίς κανείς να θέλει τίποτα. Ωστόσο, οι κυβερνήσεις απέχουν πολύ από τα δύο από την εμπειρία μου με το HMRC.
Κατά την άποψή μου, θα ήταν εντελώς ανεύθυνο να αναστέλλεται πλέον η κρυπτογράφηση, καθώς είναι σαφές ότι η τεχνολογία blockchain μπορεί ωθήσει την ανθρωπότητα μπροστά.
Πηγή: https://cryptoslate.com/us-eu-fight-over-crypto-regulation-superiority-is-regulation-viable/