Ο Cryptonomist είχε την ευκαιρία να πάρει συνέντευξη από τον Dr Paolo Tasca, καθηγητή πανεπιστημίου στο UCL (University College of London) και ιδρυτή και πρόεδρο του Ιδρύματος Επιστημών DLT και του UCL Center for Blockchain Technologies.
Αφού παρακολουθήσαμε την εκδήλωση P2P Financial System 2023 στα κεντρικά γραφεία της Τράπεζας της Ιταλίας στη Ρώμη, που διοργάνωσε ο ίδιος ο Δρ. Paolo Tasca, είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε μαζί του για να κατανοήσουμε καλύτερα τις λειτουργίες, τις εξελίξεις και το μέλλον της αναπτυσσόμενης τεχνολογίας blockchain.
Στη συνέντευξη, προσπαθήσαμε να επεκτείνουμε τη γνώμη και το όραμα του Dr Tasca για το blockchain.
Προσπαθήσαμε να καλύψουμε πολλά θέματα, καθώς αυτή είναι μια τόσο σημαντική τεχνολογία για το μέλλον των οικονομικών.
Ως πρώτη ερώτηση, ήθελα να ξεκινήσω με μια προσωπική: είστε ίσως ένας από τους πιο σημαντικούς εκφραστές της έρευνας στις τεχνολογίες blockchain. Τι σε έκανε να επιλέξεις αυτόν τον δρόμο;
«Έφυγα το 2011, αφού έκανα το διδακτορικό μου στο ETH της Ζυρίχης, επειδή είχα προσεγγίσει τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων. Εκείνη την εποχή, το bitcoin αντιπροσώπευε το 90% ολόκληρου του οικοσυστήματος κρυπτογράφησης και υπήρχαν μόνο περίπου δώδεκα ψηφιακά νομίσματα. Αυτή η εκκολαπτόμενη οικονομία με γοήτευσε για δύο λόγους.
Το πρώτο ήταν ότι τα δεδομένα ήταν δωρεάν, και αν είσαι οικονομολόγος και εργάζεσαι με δεδομένα και διαφορετικά μοντέλα, μια οικονομία όπως η αποκεντρωμένη ήταν μια «Πανδώρα», μια τεράστια ευκαιρία. Ήταν πολύ ενδιαφέρον γιατί μου έδωσε έναν τρόπο να αναλύσω τόσο την αναδυόμενη οικονομία όσο και τις διαφορές με την παραδοσιακή χρηματοδότηση μέσω αυτών των δεδομένων.
Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι σε αυτήν την αναδυόμενη οικονομία, υπήρχε μονοπώλιο όσον αφορά τις ανταλλαγές κρυπτογράφησης. Υπήρχαν πολύ λίγες πλατφόρμες που πρόσφεραν τη συγκεκριμένη υπηρεσία, με ένα καλό 70 τοις εκατό του όγκου να διαχειρίζεται μόνο μία πλατφόρμα. Έτσι, το κίνητρό μου ήταν να δημιουργήσω ένα χρηματιστήριο κρυπτογράφησης στην ελβετική αγορά όπου εργαζόμουν.
Μπορώ λοιπόν να πω ότι έψαχνα για μια πρώτη προσέγγιση, τόσο από επιστημονική όσο και από επιχειρηματική. Ήθελα να δημιουργήσω μια υποδομή που θα δημιουργούσε μια ράμπα ενεργοποίησης/απενεργοποίησης μεταξύ της παραδοσιακής και της ψηφιακής οικονομίας».
Το θεμέλιο της δουλειάς σας είναι προφανώς η έρευνα και η ανάπτυξη τεχνολογιών blockchain. Έχοντας αυτό υπόψη, πόσο σημαντική είναι η κυβερνητική συνεργασία στην ανάπτυξη και την έρευνα; Πόσο σημαντική είναι η εμπιστοσύνη στους θεσμούς;
"Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Δεν ήταν τυχαίο ότι η πρώτη εφαρμογή του blockchain (DLT) ήταν μια αποκεντρωμένη μορφή νομίσματος. Υπάρχουν πολλές εφαρμογές blockchain που μπορούν να αναπτυχθούν, αλλά η πρώτη ήταν Bitcoin.
Ως εκ τούτου, ως χρηματοοικονομική εφαρμογή, πάντα πίστευα ότι θα είχε διασπαστικό αντίκτυπο στη χρηματοπιστωτική αγορά, η οποία είναι μια από τις πιο ρυθμιζόμενες αγορές στον κόσμο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ήμουν πάντα υπέρμαχος του διαλόγου μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών και των καινοτόμων όσον αφορά τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.
Επειδή, αφενός, έχετε έναν παράγοντα που πιέζει για την καινοτομία (νέες μορφές χρηματοδότησης, πληρωμές, νομίσματα) και, αφετέρου, έχετε μια ρυθμιστική αρχή με κυβερνητική εντολή, με καθήκον να διατηρεί τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα και την εμπιστοσύνη το νόμισμα που εκδίδει η κεντρική τράπεζα (λαμβάνοντας υπόψη όλους τους άλλους κρατικούς φορείς που υπάρχουν).
Πάντα προσπαθούσα να προτείνω έναν διάλογο μεταξύ αυτών των δύο ηθοποιών, τόσο πολύ που η πρώτη έκδοση του συνεδρίου P2P διοργανώθηκε το 2015 στη Γερμανική Κεντρική Τράπεζα και εκείνη την εποχή ήταν ένα σουρεαλιστικό τοπίο σε σύγκριση με το σήμερα.
Κατάφερα να συγκεντρώσω ένα εντελώς διαφορετικό κοινό, υπήρχαν άνθρωποι από αναρχικό και αντικαπιταλιστικό υπόβαθρο και ταυτόχρονα τα ιδρύματα με διπλά κοστούμια και σακάκια.
Αυτοί οι δύο κόσμοι έχουν έρθει πολύ κοντά τα τελευταία 10 χρόνια, παρά τη μεγάλη διχοτόμηση μεταξύ τους».
Πιστεύετε λοιπόν ότι πάμε στη σωστή κατεύθυνση;
«Εξαρτάται, είναι ενδιαφέρον να το παρατηρήσουμε, γιατί αν αυτές οι δύο πραγματικότητες συναντηθούν στη μέση, τότε μπορεί να ονομαστεί η σωστή κατεύθυνση. Αλλά αν υπάρχει ανισορροπία στο σημείο που συναντώνται, τότε δεν νομίζω ότι είναι η σωστή κατεύθυνση.
Νομίζω ότι προχωράμε προς μια θεσμοθέτηση αυτού που ήταν το «αναρχικό» μοντέλο των πρώτων κινημάτων για την υπονόμευση της παραδοσιακής χρηματοδότησης.
Βλέπω μια διαμόρφωση μακριά από το παραδοσιακό μοντέλο, για παράδειγμα, κοιτάξτε ιδρύματα όπως η BlackRock που εισέρχονται στον κόσμο του bitcoin μέσω spot ETF.
Το ερώτημα λοιπόν είναι αν η προσέγγιση που συμβαίνει όντως πηγαίνει προς τη σωστή κατεύθυνση, έχω κάποιες αμφιβολίες.
Όχι ότι είμαι αντικαπιταλιστής αναρχικός, αλλά όλοι πρέπει να θυμόμαστε ότι οι θεσμοί που υπάρχουν σήμερα σχεδιάστηκαν από εμάς σε ένα κοινωνικο-οικονομικό πλαίσιο που ήταν πολύ διαφορετικό από αυτό που έχουμε τώρα.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να έχουμε την ψυχική ελαστικότητα να προσαρμόσουμε τους θεσμούς στον νέο κόσμο, πώς θα πρέπει να επανασχεδιαστούν αυτοί οι θεσμοί;».
Τον τελευταίο χρόνο, μια από τις πιο μοντέρνες τεχνολογίες που αναπτύσσονται είναι αναμφίβολα η τεχνητή νοημοσύνη. Υπάρχει δυνατότητα ενσωμάτωσης με το blockchain; Μπορούν να συνδυαστούν αυτή η τεχνολογία και η τεχνητή νοημοσύνη στο εγγύς μέλλον;
«Δεν εξετάζουμε μόνο το blockchain, αλλά όσον αφορά τις ψηφιακές τεχνολογίες, ως ίδρυμα έχουμε χρηματοδοτήσει ένα νέο ερευνητικό κέντρο που ιδρύεται.
Στόχος είναι η ανάπτυξη και η προώθηση μιας αποκεντρωμένης μορφής τεχνητής νοημοσύνης, είμαστε ακόμα στην αρχή, αλλά υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για αυτήν. Πράγματι, είναι στόχος πολλών blockchains, μεταξύ των πιο σημαντικών, να φέρουν την τεχνητή νοημοσύνη στην αρχιτεκτονική τους που σχεδιάστηκε πριν από μερικά χρόνια.
Η σύγκλιση των δύο μπορεί να οδηγήσει σε μετασχηματισμούς στα πρωτόκολλα ή στις αρχιτεκτονικές διακυβέρνησης. Θα μπορούσε ακόμη και να δημιουργήσει νέα blockchain, διαφορετικά από αυτά που γνωρίζαμε μέχρι τώρα».
Η χρήση του blockchain έχει συχνά αμφισβητηθεί από την άποψη της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας. Ειδικότερα, οι τεχνολογίες «απόδειξης εργασίας» έχουν επικριθεί για την υπερβολική κατανάλωση ενέργειας. Υπάρχει τρόπος να χρησιμοποιηθεί αυτή η τεχνολογία χωρίς τόσο υψηλές περιβαλλοντικές επιπτώσεις;
«Στο UCL, η ομάδα μου και εγώ έχουμε πραγματοποιήσει αρκετές μελέτες σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του blockchain.
Συγκρίναμε την ενέργεια που καταναλώνεται από το Bitcoin με την ενέργεια που καταναλώνεται από όλα τα άλλα σημαντικά συστήματα απόδειξης στοιχήματος (PoS).
Επινοήσαμε νέα μοντέλα για να μετρήσουμε τον ενεργειακό αντίκτυπο αυτών των blockchains, παραμετροποιημένα από τον αριθμό των συναλλαγών ανά δευτερόλεπτο. Η μελέτη δείχνει ότι αρκετές αλυσίδες μπλοκ είναι ουδέτερες από άνθρακα και αρνητικές.
Το επιχείρημα ότι τα blockchain δεν είναι βιώσιμα πρέπει να καταρριφθεί. Τόσο πολύ που ακόμη και το Bitcoin έχει κινηθεί προς τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας τα τελευταία χρόνια. Αρκετές μελέτες το αποδεικνύουν.
Στην αρχή, υπήρχαν αρκετές αναφορές για την κατανάλωση bitcoin, κάτι που σίγουρα ίσχυε εκείνη την εποχή, αλλά αυτό δεν ισχύει πλέον.
Η ανάπτυξη αυτών των τεχνολογιών θα πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά.
Οι εταιρείες blockchain δίνουν επίσης μεγάλη προσοχή στα πρότυπα ESG (περιβαλλοντικά, κοινωνικά και διακυβέρνησης).
Το ίδιο το Ethereum, μεταβαίνοντας στην απόδειξη συμμετοχής, ήταν το σύμβολο αυτής της αλλαγής που έχει ο κλάδος. Από αυτή την άποψη, λοιπόν, δεν το βλέπω πλέον ως πρόβλημα, αλλά ως μια επιτυχημένη προσπάθεια βελτίωσης.
Μπορώ να προσθέσω ότι εμείς, ως Ίδρυμα Επιστήμης DLT, θα λανσάρουμε σύντομα έναν πίνακα ελέγχου προϊόντων που δημιουργήθηκαν από τη μονάδα πληροφοριών μας, και μεταξύ αυτών των προϊόντων υπάρχει ένα που θα κάνει ένα track&rank για να δημιουργήσει υγιή ανταγωνισμό μεταξύ των διαφορετικών blockchains. Ένα είδος αξιολόγησης όσον αφορά τις μετρήσεις κατανάλωσης».
Τέλος, πιστεύετε ότι η τεχνολογία blockchain θα αλλάξει τον κόσμο; Τι περιμένετε να δείτε τα επόμενα χρόνια;
«Είμαι πολύ μπερδεμένος με τη γενική αδιαφορία της κοινωνίας και την έλλειψη εκπαίδευσης σχετικά με αυτές τις νέες τεχνολογίες.
Η Ιταλία, παρεμπιπτόντως, είναι μια από τις λιγότερο μορφωμένες χώρες από άποψη χρηματοοικονομικής παιδείας και τα αποτελέσματα θα φανούν αργότερα.
Προχωράμε προς την παγκόσμια πρόοδο και οι περισσότεροι πολίτες δεν λαμβάνουν τα κατάλληλα εργαλεία για να προσαρμοστούν. Ακόμη και τα ΜΜΕ, όχι τα κλαδικά, αλλά τα πιο mainstream ΜΜΕ, δεν μπαίνουν στον κόπο να μιλήσουν αρκετά, έστω και γενικά.
Μου φαίνεται ότι το σκάνδαλο FTX έχει συνδεθεί με το Bitcoin στα γενικότερα μέσα ενημέρωσης, αποκαλώντας το μια άλλη «απάτη Bitcoin». Στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε ότι ήταν μια «λογιστική απάτη» που δεν είχε καμία σχέση με το Bitcoin και τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων γενικότερα». Υπάρχει άγνοια που δημιουργεί παραπληροφόρηση.
Εάν αυτό το χάσμα συνεχίσει να αυξάνεται, δεν θα υπάρξουν μικρά προβλήματα στο μέλλον, δεν θα υπάρχει χώρος για πραγματική καινοτομία.
Εγώ, ως επικεφαλής αυτού του ιδρύματος και ως καθηγητής πανεπιστημίου, και εσείς, ως ΜΜΕ, έχουμε ηθική υποχρέωση να προσπαθήσουμε να μειώσουμε αυτό το χάσμα. Μέσω προγραμμάτων ενημέρωσης, εκπαίδευσης κ.λπ.
Προσπαθώντας να εκπαιδεύσουμε όχι μόνο τους παίκτες της αγοράς αλλά και τους απλούς ανθρώπους. Θα ήθελα να δω περισσότερα φεστιβάλ και περισσότερα συνέδρια να μιλούν για αυτές τις νέες τεχνολογίες.
Αυτό που περιμένω είναι μια εκθετική ανάπτυξη στην υιοθέτηση της τεχνολογίας, αλλά μόνο εάν καλυφθεί αυτό το κενό στην εκπαίδευση».
Πηγή: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/