Η νίκη της SEC ενάντια σε αυτήν την εταιρεία Blockchain σε περίπτωση αξιογράφων υψηλού προφίλ αναστατώνει το XRP Army ⋆ ZyCrypto

Οι υποστηρικτές του Ripple συνέχισαν να ανησυχούν για μια πρόσφατη νίκη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) σε μια αγωγή για τίτλους που κατατέθηκε κατά του δικτύου κοινής χρήσης αρχείων LBRY που βασίζεται σε blockchain.

James Filan, πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας που έχει ενημερώσει την κοινότητα κρυπτογράφησης στο SEC εναντίον Ripple μήνυση, μοιράστηκε την απόφαση που περιγράφει λεπτομερώς πώς η ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ κέρδισε.

«Εξαιρετικό: Το Δικαστήριο του Νιου Χάμσαϊρ διαπιστώνει ότι η LBRY πρόσφερε την LBC ως ασφάλεια και ότι το Fair Notice Defense αποτυγχάνει». Ο Filan έγραψε στο Twitter τη Δευτέρα. 

Η SEC μήνυσε την LBRY τον Μάρτιο του περασμένου έτους, ισχυριζόμενη ότι τα διακριτικά LBC του δικτύου ήταν τίτλοι και ότι το δίκτυο παραβίασε τον νόμο περί κινητών αξιών πουλώντας τους χωρίς να εγγραφεί στη ρυθμιστική αρχή. Σε απάντηση, η LBRY υποστήριξε ότι η LBC δεν ήταν τίτλος και ότι η SEC παραβίασε το δικαίωμά της στη δίκαιη διαδικασία, παραλείποντας να δώσει στο δίκτυο μια «δίκαιη ειδοποίηση» ότι οι προσφορές της LBC υπόκεινται στους νόμους περί τίτλων.

Κατά την έκδοση της απόφασης, ο ομοσπονδιακός δικαστής Paul Barbadoro του Περιφερειακού Δικαστηρίου για την Περιφέρεια του Νιού Χάμσαϊρ σημείωσε ότι "Κανένας εύλογος ερευνητής δεν θα μπορούσε να απορρίψει τον ισχυρισμό της SEC ότι η LBRY πρόσφερε την LBC ως ασφάλεια και η LBRY δεν διαθέτει αξιόπιστη άμυνα ότι δεν της έλειπε δίκαιη ειδοποίηση." πριν εγκρίνει την πρόταση της SEC για συνοπτική απόφαση.

Η υπόθεση, η οποία θα μπορούσε να έχει σαρωτικές συνέπειες για την ευρύτερη βιομηχανία κρυπτογράφησης, έχει αμβλύνει τις ελπίδες των οπαδών των κρυπτονομισμάτων που ανησυχούν τώρα ότι μια παρόμοια απόφαση θα μπορούσε να υιοθετηθεί στην αγωγή SEC εναντίον Ripple, δεδομένων των κραυγαλέων ομοιοτήτων μεταξύ των δύο υποθέσεων.

Όπως και η LBRY, η SEC υποστήριξε ότι τα διακριτικά XRP της Ripple είναι τίτλοι και ότι η πώληση XRP αξίας 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο κοινό ήταν παράνομη. Σε απάντηση, η Ripple και δύο από τα κορυφαία στελέχη της διέψευσαν αυτούς τους ισχυρισμούς, προσθέτοντας ότι η ρυθμιστική αρχή δεν τους ενημέρωσε σωστά ότι οι ενέργειες της Ripple Labs ήταν παράνομες.

Από τότε που κατατέθηκε η υπόθεση το 2020, η βιομηχανία κρυπτογράφησης ήταν συσπειρώνονται πίσω από τον Ripple, με πάνω από δώδεκα οντότητες να υποβάλλουν προτάσεις υποστήριξης amicus curiae. Ενώ οι περισσότεροι υποστηρικτές του Ripple υποστήριξαν ότι οι νόμοι περί τίτλων έχουν εφαρμοστεί άδικα για να δημιουργήσουν αβεβαιότητα σε ολόκληρο τον κλάδο, η ρυθμιστική αρχή υποστήριξε ότι τα «περισσότερα» κρυπτονομίσματα είναι τίτλοι.

Σχολιάζοντας τη νίκη της SEC, ωστόσο, ο John E. Deaton του «CryptoLaw» συνέστησε να μην ολοκληρωθεί η έκβαση της αγωγής Ripple, προτείνοντας ότι το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει διαφορετικά.

«Θα πρότεινα στη βιομηχανία να περιμένει μια απόφαση στην υπόθεση Ripple πριν αποφασίσει ότι ο ουρανός πέφτει. Ο Ripple έχει προωθήσει επιχειρήματα που 

Οι δικηγόροι της LBRY δεν…” έγραψε ο Deaton.