Η αποκεντρωμένη και η παραδοσιακή χρηματοδότηση προσπάθησαν να αλληλοκαταστραφούν αλλά απέτυχαν

Το έτος 2022 είναι εδώ και οι τράπεζες και το παραδοσιακό τραπεζικό σύστημα παραμένουν ζωντανά παρά τις δεκαετίες απειλητικών προβλέψεων που έγιναν από λάτρεις των κρυπτονομισμάτων. Το μόνο τελικό παιχνίδι που συνέβη— ένας νέος οδικός χάρτης Ethereum 2.0 που δημοσίευσε ο Vitalik Buterin στα τέλη του περασμένου έτους. 

Παρόλο που με αυτόν τον οδικό χάρτη η βιομηχανία κρυπτογράφησης θα άλλαζε προς το καλύτερο, το 2021 μας έδειξε ότι η κρυπτογράφηση δεν κατέστρεψε ούτε έβλαψε τις κεντρικές τράπεζες, όπως ακριβώς η παραδοσιακή τραπεζική δεν σκότωσε την κρυπτογράφηση. Γιατί;

Για να είμαστε δίκαιοι, ο αγώνας μεταξύ των δύο ήταν εξίσου βάναυσος και από τις δύο πλευρές. Πολλοί λάτρεις των κρυπτονομισμάτων ούρλιαζαν για την επερχόμενη αποκάλυψη των χρηματοπιστωτικών συστημάτων του κόσμου και περιέγραψαν ένα λαμπρό μέλλον κρυπτογράφησης, όπου κάθε στοιχείο θα μπορούσε να αγοραστεί με Bitcoin (BTC). Από την άλλη, οι τραπεζίτες έσπευσαν να υπερασπιστούν τον παραδοσιακό ρόλο του τραπεζικού συστήματος, κατηγορώντας την τεχνολογία blockchain για χαμηλή απόδοση και έλλειψη συμμόρφωσης.

Και οι δύο πλευρές έκαναν λάθος στις προβλέψεις τους.

Ίσο παιχνίδι

Ευτυχώς, ούτε η κρυπτογράφηση ούτε η παραδοσιακή τραπεζική καταστράφηκε, αν και το ήθελαν. Από τη μία πλευρά, κανένα από τα μεγάλα έργα κρυπτογράφησης δεν έχει μείνει μακριά από την πιο στενή ενοποίηση με τις τράπεζες. Το ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης Kraken με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες έλαβε άδεια τραπεζικής και η διαδικασία IPO του Coinbase μιλά από μόνη της καθώς είναι ένα παιχνίδι 100%, σύμφωνα με τους κανόνες του τραπεζικού/οικονομικού συστήματος. Τα περισσότερα από τα κορυφαία έργα χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες λίγων μόνο τραπεζών: Signature, SilverGate, Bank Frick — συγκέντρωση διακανονισμού και επιβολή τραπεζικών αρχών εργασίας με κρυπτογράφηση.

Από την άλλη πλευρά, η τραπεζική κοινότητα δημιούργησε εσωτερικά οικοσυστήματα για έργα κρυπτογράφησης. Η Visa εισάγει συμβουλευτικές υπηρεσίες κρυπτογράφησης για να βοηθήσει τους συνεργάτες να πλοηγηθούν στον κόσμο της κρυπτογράφησης. Η Amazon Web Services (AWS) θέλει «να είναι το AWS της κρυπτογράφησης». Η Ελβετία προτείνει τραπεζικές υπηρεσίες για εργασία με το κρυπτογράφηση. Η SolarisBank προσφέρει ακόμη και ένα API για έργα κρυπτογράφησης. Οι μεγαλύτερες αμερικανικές τράπεζες και ανταλλακτήρια ξεκινούν υπηρεσίες που σχετίζονται με κρυπτονομίσματα. Στο Ελ Σαλβαδόρ, το Bitcoin αναγνωρίζεται ως μέσο πληρωμής, κάτι που (θεωρητικά) συνεπάγεται την ανάγκη οι διεθνείς χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί να είναι έτοιμοι για διακανονισμούς στο Bitcoin με το Ελ Σαλβαδόρ.

Συγγενεύων: Τι είναι πραγματικά πίσω από το «Bitcoin Law» του Ελ Σαλβαδόρ; Οι ειδικοί απαντούν

Τι εμπόδισε την κρυπτογράφηση να καταστρέψει τις τράπεζες;

Ανθρώπινο γένος. Σε ολόκληρη την ιστορία των ανθρώπων, πολλές νέες τεχνολογίες δεν μπορούσαν να έχουν ασυλία από τον έλεγχο από τις κρατικές αρχές άμεσα ή έμμεσα μέσω εταιρειών. Ραδιόφωνο, τηλεόραση, διαδίκτυο, κοινωνικά δίκτυα — όλα ξεκίνησαν με την ιδέα της ελεύθερης διάδοσης των πληροφοριών και τελικά ήρθαν σε αντίθεση με το γεγονός του απόλυτου ελέγχου. Η ίδια ιστορία συμβαίνει τώρα με το blockchain και δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει στο μέλλον.

Ως επί το πλείστον, οι άνθρωποι προσπαθούν να μεγαλοποιήσουν τους κινδύνους και να μειώσουν την πιθανότητα ενός καλού αποτελέσματος. Κατά τη γνώμη μου, αυτός είναι ο λόγος που έχει περιορίσει σοβαρά και εξακολουθεί να περιορίζει τους ανθρώπους από την αποδοχή κρυπτονομισμάτων. Αλλά, όπως είπα, αυτός ο τρόπος σκέψης είναι μέρος της ανθρώπινης φύσης.

Ωστόσο, γιατί ο συγκεντρωτισμός νικάει την αποκέντρωση; Χρειάστηκε λίγος χρόνος για να καταλάβει η παγκόσμια κυβέρνηση ότι η τεχνολογία blockchain θα μπορούσε να είναι όχι μόνο πρόβλημα αλλά ένα ισχυρό εργαλείο για την επίτευξη πολιτικών συμφερόντων. Έτσι το blockchain, που αρχικά σχεδιάστηκε ως ένα ισχυρό εργαλείο ελευθερίας, έλαβε μια εντελώς αντίστροφη εφαρμογή, μετατρέποντας σε ένα εργαλείο για τον έλεγχο των χρημάτων σε αδιανόητο μέχρι πρότινος βαθμό. Όπως η πυρηνική τεχνολογία, οι άνθρωποι τη χρησιμοποιούν τόσο για ειρηνικούς όσο και για στρατιωτικούς σκοπούς. το blockchain έχει δύο όψεις του καλού και του κακού.

Συγγενεύων: Αποκέντρωση έναντι συγκέντρωσης: Πού βρίσκεται το μέλλον; Οι ειδικοί απαντούν

Όχι όμως απώλεια

Με την πρώτη ματιά, το crypto έπρεπε να κάνει ένα βήμα πίσω από τις αρχικές θέσεις των «γερακιών». Σε αντάλλαγμα, έλαβε ευρεία αναγνώριση, διανομή και σημαντικό αριθμό χρηστών σε όλο τον κόσμο — φαίνεται να είναι μια δίκαιη ανταμοιβή και μια νίκη έναντι εκείνων που προέβλεψαν έναν επικείμενο θάνατο.

Πιστεύω ότι η σημαντική ανάπτυξη των σχετικών τεχνολογιών Regtech, που έχουν σχεδιαστεί για να επιταχύνουν τις διαδικασίες συμμόρφωσης και όλους τους πιθανούς ελέγχους, έχει οδηγήσει στην αποδοχή των κρυπτονομισμάτων από την παραδοσιακή χρηματοδότηση. Αυτά τα έργα με τις λύσεις για τη διεξαγωγή Know Your Customer (KYC) / Anti-Money Laundering (AML) έδειξαν μια κρυπτογραφική απάντηση στις τράπεζες: εταιρείες όπως η Chainalysis, η Onfido μπορούν να δημιουργήσουν τις λειτουργίες KYC πιο αποτελεσματικά διατηρώντας παράλληλα την πλήρη νομιμότητα των διαδικασιών.

Συγγενεύων: Η μάχη των τραπεζών εναντίον του DeFi είναι μια νίκη για μεμονωμένους επενδυτές κρυπτογράφησης

Οι νεοϊδρυθείσες νεοσύστατες επιχειρήσεις δεν μπορούσαν να ακολουθήσουν τον δρόμο της συμμόρφωσης των τραπεζών χαμηλής απόδοσης, κάτι που αποτελεί διάλειμμα σχεδόν σε οποιαδήποτε διαδικασία. Ωστόσο, για να ασκήσουν επιχειρηματική δραστηριότητα σε ένα νόμιμο πεδίο, συμμόρφωσαν μόνοι τους, αλλά πιο αποτελεσματικά.

Θα καταστρέψουν όμως τα CBDC τα κρυπτονομίσματα; Θα πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε για την καταστροφή οτιδήποτε, αλλά να σκεφτούμε τις μελλοντικές δυνατότητες. Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας (CBDC) έχουν προβλήματα προς επίλυση, ιδίως ζητήματα διαλειτουργικότητας. Με την ασυμβατότητα του CBDC που εκδίδεται σε διαφορετικές χώρες, την ικανότητα αμοιβαίας μετατροπής τους και τη βραδύτητα πολλών διαδικασιών που σχετίζονται με την κυβέρνηση, δεν θα μπορούμε να μιλήσουμε για μια γρήγορη λύση.

Αυτό το άρθρο δεν περιέχει επενδυτικές συμβουλές ή προτάσεις. Κάθε κίνηση επένδυσης και διαπραγμάτευσης συνεπάγεται κίνδυνο και οι αναγνώστες πρέπει να διεξάγουν τη δική τους έρευνα όταν λαμβάνουν μια απόφαση.

Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνο του συγγραφέα και δεν αντανακλούν ή αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.