Με την εμπιστοσύνη του κοινού σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας σε ιστορικό χαμηλό όλων των εποχών, το Κογκρέσο εξετάζει για άλλη μια φορά μια ολοκληρωμένη νομοθεσία περί απορρήτου δεδομένων. Όμως, η άνοδος των τεχνολογιών blockchain και ο εκκολαπτόμενος αποκεντρωμένος ιστός σημαίνουν ότι αυτές οι ολοκληρωμένες προτάσεις είναι ήδη πίσω από την εποχή. Χωρίς σημαντικές αναθεωρήσεις, αυτές οι νομοθετικές προτάσεις κινδυνεύουν να στραγγαλίσουν τις τεχνολογίες της αποκέντρωσης στο λίκνο.
Το 118ο Συνέδριο έχει πραγματοποιήσει πολλές ακροάσεις σχετικά με το απόρρητο των δεδομένων και είναι σημαντικό οι νομοθέτες να εξετάσουν πώς οι προτάσεις τους θα μπορούσαν να επηρεάσουν την τεχνολογική καινοτομία. Προκειμένου να εξισορροπηθούν σωστά οι συγκρούσεις μεταξύ του δικαιώματος των ατόμων να ελέγχουν τις πληροφορίες τους και της αναγκαιότητας της καινοτομίας, οι νομοθέτες θα πρέπει να εγκαταλείψουν τις ενιαίες προτάσεις υπέρ της δοκιμασμένης στο χρόνο, τομεακής προσέγγισης για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων.
Ενώ υπάρχουν αρκετοί εκτενείς λογαριασμοί περί απορρήτου δεδομένων που επιπλέουν γύρω από το Καπιτώλιο, αυτός που έχει τη μεγαλύτερη δυναμική είναι ο Αμερικανικός Νόμος για την Προστασία Απορρήτου Δεδομένων (ADPPA). Αυτό το νομοσχέδιο θα διέπει αυστηρά τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες συλλέγουν, επεξεργάζονται ή μεταφέρουν δεδομένα χρηστών απαιτώντας από τις εταιρείες να ελαχιστοποιούν τη συλλογή δεδομένων και να παρέχουν στους καταναλωτές το δικαίωμα να εξαιρεθούν από τη συλλογή δεδομένων, μεταξύ άλλων.
Συγγενεύων: Μήπως οι ρυθμιστικές αρχές προκάλεσαν σκόπιμα επιθέσεις στις τράπεζες;
Η ADPPA είναι μια καλοπροαίρετη νομοθεσία που έχει σχεδιαστεί για να παρέχει στους καταναλωτές περισσότερο έλεγχο των πληροφοριών τους. Το νομοσχέδιο αντικατοπτρίζει επίσης την επιθυμία πολλών νομοθετών να αποφύγουν μια προσέγγιση συνονθύλευμα για το απόρρητο των δεδομένων, δημιουργώντας ένα εθνικό πρότυπο ολοκληρωμένης προστασίας της ιδιωτικής ζωής.
Δυστυχώς, όταν πρόκειται για κανόνες απορρήτου δεδομένων, το παρελθόν είναι πρόλογος. Παρόμοιες προσεγγίσεις για ολοκληρωμένες προστασίες απορρήτου δεδομένων απέτυχαν να λάβουν υπόψη τις εκκολαπτόμενες τεχνολογίες, όπως τα δίκτυα blockchain, παγώνοντας σημαντικά την καινοτομία. Για απόδειξη αυτού, μην κοιτάξετε πέρα από τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (GDPR) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Εκτός από την αναστολή των επενδύσεων και της καινοτομίας σε παραδοσιακές βιομηχανίες τεχνολογίας, ο GDPR είναι εντελώς ασυμβίβαστος με τεχνολογίες αποκέντρωσης όπως τα blockchains που δεν διαθέτουν κεντρικούς ελεγκτές. Μάλιστα, η Υπηρεσία Ερευνών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παραδέχτηκε τόσα σε έκθεση του 2019. Μία από τις μεγαλύτερες ασυμφωνίες μεταξύ του GDPR και των τεχνολογιών blockchain είναι το ερώτημα ποια οντότητα ρυθμίζεται.
Μεταξύ των πιο παραδοσιακών εταιρειών Διαδικτύου, είναι σχετικά εύκολο να προσδιοριστεί ποιος συλλέγει, επεξεργάζεται και μεταφέρει δεδομένα, επειδή είναι συνήθως κεντρικές. Σε ένα αποκεντρωμένο σύστημα όπως ένα δίκτυο blockchain, αυτή η ερώτηση γίνεται πολύ πιο δύσκολο να απαντηθεί. Όταν χιλιάδες υπολογιστές λειτουργούν κώδικα ανοιχτού κώδικα για την επαλήθευση των δημόσιων συναλλαγών, ποιος ή τι συλλέγει, επεξεργάζεται ή μεταφέρει καλυμμένα δεδομένα; Όπως και ο GDPR, το ADPAA σιωπά σε αυτό το ερώτημα καθώς και σε πολλά άλλα σχετικά με το πώς θα πρέπει να συμμορφώνονται τα αποκεντρωμένα δίκτυα.
Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια τέτοια ασυμφωνία στον GDPR είναι ότι οι καινοτόμοι πρέπει να κατασκευάζουν τεχνολογίες που συμμορφώνονται με τη νομοθεσία, παρά το γεγονός ότι κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο. Αυτή η επαχθής απαίτηση συνέβαλε στην έλλειψη τεχνολογικής καινοτομίας σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το ίδιο είναι πιθανό να συμβεί εδώ εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εφαρμόσουν την ADPPA όπως έχει γραφτεί. Πολλά έργα blockchain θα μετακινηθούν στο εξωτερικό ή θα κλείσουν εντελώς, παίρνοντας μαζί τους τεράστιες δυνατότητες οικονομικής ανάπτυξης και καινοτομίας.
Ευτυχώς, υπάρχει μια εναλλακτική προσέγγιση που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν οι ΗΠΑ, η οποία θα μπορούσε ταυτόχρονα να περιορίσει τα προβλήματα μιας προσέγγισης συνονθύλευμα στη νομοθεσία περί απορρήτου δεδομένων και να επιτρέψει ευελιξία για καινοτόμες τεχνολογίες. Η απάντηση είναι να χωρίσουμε τις εκτενείς προτάσεις απορρήτου δεδομένων σε αποχρώσεις, λογαριασμούς για συγκεκριμένους τομείς. Για παράδειγμα, το Κογκρέσο θα μπορούσε να εγκρίνει νομοθεσία για τη θέσπιση κανόνων απορρήτου δεδομένων που στοχεύουν ειδικά σε ιστότοπους ηλεκτρονικού εμπορίου και υπηρεσίες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή ακόμη και να ενημερώσει τους υφιστάμενους νόμους όπως ο Νόμος για την Προστασία του Απορρήτου στο Διαδίκτυο των Παιδιών που διέπει τη συλλογή δεδομένων για ανηλίκους αντί να καθιστά γενικά, ενιαίου μεγέθους- ταιριάζει σε όλους τους κανόνες.
Συγγενεύων: Οι νομοθέτες θα πρέπει να ελέγξουν τη νομοθεσία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς εν καιρώ πολέμου
Ιστορικά, αυτή είναι η προσέγγιση που ακολούθησαν οι ΗΠΑ για το απόρρητο δεδομένων σε άλλους κλάδους. Από τους νόμους για τις οικονομικές πληροφορίες έως τις πληροφορίες υγειονομικής περίθαλψης, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν παραδοσιακά δημιουργήσει κανόνες απορρήτου δεδομένων που είναι στενά προσαρμοσμένοι σε συγκεκριμένα πλαίσια. Ο νόμος περί φορητότητας και λογοδοσίας ασφάλισης υγείας, για παράδειγμα, διέπει τη ροή των πληροφοριών υγειονομικής περίθαλψης, ενώ ο νόμος Gramm-Leach-Bliley σχεδιάστηκε για την προστασία του οικονομικού απορρήτου των καταναλωτών. Αυτοί οι κανόνες σχεδόν πάντα προδικάζουν τους κανόνες σε επίπεδο κράτους και είναι γενικά πιο ευχάριστοι πολιτικά από τη σαρωτική νομοθεσία που ταιριάζει σε όλους.
Μέσω μιας τομεακής προσέγγισης στη νομοθεσία περί απορρήτου δεδομένων, οι νομοθέτες μπορούν να δημιουργήσουν κανόνες προσαρμοσμένους σε διαφορετικά πλαίσια που εναρμονίζονται με τις τεχνολογίες blockchain. Εάν οι νομοθέτες πιστεύουν ότι μια τομεακή προσέγγιση δεν προχωρά αρκετά προς την προστασία των πληροφοριών των καταναλωτών, τότε θα πρέπει τουλάχιστον να συντάξουν ολοκληρωμένη νομοθεσία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων με τρόπο που να μην βλάπτει την καινοτομία και να αναγκάζει τους καινοτόμους να βγουν εκτός θαλάσσης. Εξάλλου, υπάρχει ένας λόγος που οι περισσότεροι από τους καλύτερους και έξυπνους τεχνολόγους επιλέγουν να ζήσουν, να εργαστούν και να χτίσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Θα ήταν ανόητο να απωθήσουμε αυτούς και τις καινοτομίες τους με κοντόφθαλμη νομοθεσία.
Λουκ Χογκ είναι διευθυντής πολιτικής στο μη κερδοσκοπικό Lincoln Network στην Ουάσιγκτον, DC, όπου εστιάζει στη διασταύρωση των αναδυόμενων τεχνολογιών και της δημόσιας πολιτικής.
Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνοι του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.
Πηγή: https://cointelegraph.com/news/congressional-privacy-proposals-could-kill-scores-of-blockchain-projects