Blockchain

Ο Σύνδεσμος Blockchain υποβάλλει amicus brief στην υπόθεση Wahi, λέει ότι η SEC υπερέβη την εξουσία

02/16/2023
Bitcoin Ethereum News

Η Ένωση Blockchain κατέθεσε μια amicus brief στις 13 Φεβρουαρίου στην υπόθεση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του πρώην διευθυντή προϊόντων Coinbase Global, Ishan Wahi και των συνεργατών του. Η ομάδα συνηγορίας εξέφρασε την υποστήριξή της στο επιχείρημα των κατηγορουμένων για απόλυση, υποστηρίζοντας ότι η SEC είχε υπερβεί την εξουσία του στην υπόθεση. Το Περιφερειακό Δικαστήριο της Δυτικής Ουάσιγκτον των ΗΠΑ ακούει τη δίκη, η οποία περιλαμβάνει την υποτιθέμενη εμπορία εννέα μάρκες που η SEC ισχυρίζεται ότι είναι μη εγγεγραμμένοι τίτλοι.

Ονομάζοντας την υπόθεση «την πιο πρόσφατη διασπορά στην προφανή συνεχή στρατηγική της SEC για ρύθμιση μέσω επιβολής στον χώρο των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων», ο amicus curiae ή «φίλος του δικαστηρίου», επεσήμανε ότι η SEC δήλωσε ότι εννέα μάρκες ήταν τίτλοι χωρίς προηγούμενη ευρήματα. Η σύντομη ανέφερε:

«Η SEC συνδυάζει τα ίδια τα μάρκες, τα οποία είναι, τελικά, απλώς λογισμικό, με οποιαδήποτε υποτιθέμενη επενδυτική σύμβαση σύμφωνα με την οποία φέρεται ότι πουλήθηκαν αυτά τα μάρκες».

Η σύντομη δεν εξετάζει το επιχείρημα των «κυριότερων ερωτημάτων» των κατηγορουμένων, αλλά μόνο υπενθυμίζει στο δικαστήριο την υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2022 της Δυτικής Βιρτζίνια εναντίον της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος, η οποία διαπίστωσε ότι το δόγμα των «κυριότερων ερωτημάτων» ισχύει όταν οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες ισχυρίζονται « άκρως συνεπακόλουθη εξουσία πέρα ​​από αυτή που εύλογα θα μπορούσε να γίνει κατανοητό ότι έχει παραχωρήσει το Κογκρέσο».

Συγγενεύων: Η SEC που εισάγει 9 μάρκες ως τίτλους σε περίπτωση διαπραγμάτευσης εμπιστευτικών πληροφοριών «θα μπορούσε να έχει ευρείες επιπτώσεις» — CFTC

Η σύντομη ενημέρωση υπογράμμισε τρεις τρόπους με τους οποίους η υπόθεση θα μπορούσε να βλάψει τη βιομηχανία blockchain και το ευρύτερο κοινό. Πρώτον, ανέφερε η σύντομη, οι δημιουργοί κουπονιών για αυτά τα συγκεκριμένα διακριτικά, κάτοχοι και χρήστες «δεν είναι κατηγορούμενοι σε αυτήν την ενέργεια και δεν έχουν ουσιαστικό τρόπο να αντικρούσουν τις ανακοινώσεις της SEC».

Η υπόθεση είναι πιθανό να διευθετηθεί αντί να εκδικαστεί επί της ουσίας, σημειώνεται στη σύντομη, σύμφωνα με τις ιστορικές τάσεις. Έτσι, η SEC «μεγιστοποίησε τις πιθανότητές της να μπορεί να ισχυριστεί ό,τι θέλει, με ελάχιστο κίνδυνο να λογοδοτήσει γι' αυτό».

Δεύτερον, η περίπτωση της SEC μπορεί να αναγκάσει τις ανταλλαγές να επανεξετάσουν την καταχώριση των επίμαχων διακριτικών, ανέφερε η συνοπτική περιγραφή, και μπορεί να έχει «ένα ανατριχιαστικό αποτέλεσμα» στη βιομηχανία blockchain. Η σύντομη ανέφερε:

«Απλώς διακηρύσσοντας ότι ένα κουπόνι είναι τίτλος, η SEC δίνει σε ορισμένα μάρκες ένα «κόκκινο γράμμα», μειώνοντας την αξία τους, εμποδίζοντας οποιαδήποτε διαπραγμάτευση του διακριτικού στη δευτερογενή αγορά και παρεμβαίνοντας στην τεχνολογική ανάπτυξη».

Τέλος, το ενημερωτικό δελτίο ισχυρίστηκε ότι οι συμμετέχοντες στην αγορά δεν είναι σε θέση να προσδιορίσουν τι είναι ή όχι τίτλος και «η SEC έχει δείξει μικρή προθυμία να απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις».

Ο Ishan Wahi και ο αδελφός του Nikhil ομολόγησε την ενοχή της για την ποινική υπόθεση ασκήθηκε εναντίον τους για εμπορία εμπιστευτικών πληροφοριών από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης. Ο συγκατηγορούμενος τους Sameer Ramani παραμένει ελεύθερος.

Η Ένωση Blockchain είναι μια μη κερδοσκοπική ομάδα υπεράσπισης με σχεδόν 100 μέλη που προωθεί «ένα περιβάλλον πολιτικής υπέρ της καινοτομίας για την οικονομία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων».