Ο νόμος της Amara και το Blockchain

Λόγω των τεσσάρων ετών μισών του bitcoin, πολλές αναλύσεις τιμών και εικασίες που βρίσκετε στην κρυπτόσφαιρα μέχρι τώρα τείνουν να εστιάζουν στην κυκλική φύση του bitcoin.

Απλώς για να διευκρινιστεί τι ακριβώς είναι το halvings, αυτό που κάνουν οι εξορύκτες bitcoin είναι να χρησιμοποιούν υπολογιστική ισχύ για την επικύρωση συναλλαγών, μια διαδικασία που προσθέτει μπλοκ στο
 
 blockchain 
. Κάθε φορά που προσθέτουν ένα μπλοκ, δημιουργείται μια καθορισμένη ποσότητα νέου bitcoin και λαμβάνουν αυτό το bitcoin ως ανταμοιβή.

Ένα συμβάν κατά το ήμισυ είναι όταν το ποσό ανταμοιβής μειώνεται στο μισό και συμβαίνει κάθε 210,000 μπλοκ, που αντιστοιχεί περίπου σε κάθε τέσσερα χρόνια. Αυτό συνέβη το 2012, το 2016 και το 2020 και οι ανταμοιβές εξόρυξης έχουν αυξηθεί από 50 BTC ανά μπλοκ σε 25, 12.5 και τώρα 6.25.

Μέχρι στιγμής, αυτά τα μισά αντιστοιχούσαν όντως με έναν έντονο κύκλο τύπου μπουμ και πτωτικής πορείας, προκαλώντας τεράστιες εκρήξεις στην τιμή, ανοιγόμενες κορυφές και σοβαρές εκτεταμένες διορθώσεις. Παρόλο που το είπατε αυτό, κάντε σμίκρυνση του γραφήματος και όλων των κορυφών και των κατωφλίων, όσο συναρπαστικές κι αν είναι, αποτελούν μέρος μιας συνεχούς ανοδικής πορείας.

Αυτά τα μοτίβα είναι λογικά, αλλά πρέπει να περιμένουμε ότι η σχέση μεταξύ των μισών και θεαματικών διακυμάνσεων των τιμών θα διαρκέσει για πάντα (ή μέχρι το 2140, όταν το bitcoin θα εξορυχθεί πλήρως);

Στην αρχή της ζωής του bitcoin, είχε μέγιστη αστάθεια, και έτσι το πρώτο μισό λειτούργησε σαν φορτίο έκρηξης, και το ίδιο θα μπορούσαμε να πούμε για το δεύτερο τέτοιο γεγονός, το 2016. Το τρίτο μισό σίγουρα είχε προηγηθεί σημαντικές αυξήσεις τιμών, αλλά δεν έγινε έπαιξε όπως πολλοί προέβλεπαν χωρίς ευφορία στο τέλος του 2021 για να αντικατοπτρίζει τα γεγονότα στο τέλος του 2017.

Φυσικά, πρέπει να λάβουμε υπόψη την άνευ προηγουμένου αντίδραση του Covid-19 που έχει δεσμεύσει και εμπόδισε τον κόσμο με τον νευρωτικό οιονεί κομμουνισμό τα τελευταία δύο χρόνια, αλλά ακόμη και τότε, είναι πιθανό οι μελλοντικοί μισοί να μην γίνουν όπως αυτοί σε
 
 Bitcoin 
είναι η λαμπερή πρώτη δεκαετία.

Σε αυτή τη φάση της ανάπτυξης και της υιοθέτησης της τεχνολογίας blockchain, ίσως αξίζει να στραφούμε σε ένα παλιό διαμάντι σοφίας που ονομάζεται νόμος της Amara.

Την παραμονή της περασμένης χρονιάς, ο Zhu Su, ο συνιδρυτής του hedge fund κρυπτονομισμάτων, Three Arrows Capital και μια σημαντική προσωπικότητα στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων, δημοσίευσε στο Twitter αυτό:

«Το νοητικό σας πλαίσιο πρέπει να είναι ο νόμος του Amara, όχι η υπερκυκλικότητα

Οι αναδυόμενες τεχνολογίες υπερεκτιμώνται βραχυπρόθεσμα και υποτιμούνται μακροπρόθεσμα

2017-2019 περίοδος υπερεκτίμησης

Περίοδος υποτίμησης 2020-2030»

Ονόμασε επίσης το 2022, «έτος μαζικής υιοθεσίας».

Ας κάνουμε απλώς μεγέθυνση και ας ξεκαθαρίσουμε το βασικό απόσπασμα εκεί, στα αρχικά αποδιδόμενα λόγια του Roy Amara:

«Τείνουμε να υπερεκτιμούμε την επίδραση της τεχνολογίας βραχυπρόθεσμα και να υποτιμούμε την επίδραση μακροπρόθεσμα».

Ο Roy Amara ήταν επιστήμονας υπολογιστών στο Ινστιτούτο Ερευνών του Στάνφορντ και για κάποιο διάστημα ήταν επικεφαλής του Ινστιτούτου για το Μέλλον, μιας δεξαμενής σκέψης από την Καλιφόρνια που συνδέεται με την RAND Corporation.

Η παράθεσή του λέγεται ότι έγινε κάποια στιγμή στη δεκαετία του 1960 ή της δεκαετίας του '70 και στη συνέχεια έγινε γνωστή ως ο νόμος της Amara, αν και είναι πραγματικά μια παρατήρηση. Έχει αναφερθεί όταν σκεφτόμαστε πολλά είδη νέων τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της νανοτεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης, και φαίνεται να εφαρμόζεται σε ό,τι συμβαίνει γύρω από τα κρυπτονομίσματα και τη χρήση blockchain.

Ουσιαστικά, αυτό που λέει είναι ότι στις ταραχώδεις εκκολαπτόμενες φάσεις, όταν εμφανίζεται μια νέα τεχνολογία, θα υπάρξουν τολμηρά ουτοπικές εκτιμήσεις για το τι θα κάνει αυτή η τεχνολογία, που θα είναι απαγκιστρωμένες από το πραγματικό επίπεδο πολυπλοκότητάς της και το κύριο ενδιαφέρον εκείνη τη στιγμή.

Αυτό αντιστοιχεί ακριβώς με το bitcoin, όταν οι πρώτοι υποστηρικτές του είχαν εκπληκτική, σχεδόν ευαγγελική πεποίθηση για την επαναστατική ικανότητα του bitcoin και ήταν αφιερωμένοι όχι μόνο στην εξόρυξη αλλά και στη διάδοση της λέξης με σοβαρές τεχνικές λεπτομέρειες, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε μερικές φορές να μιλούν σχεδόν σε άδεια δωμάτια.

Παρόλο που αυτό συνέβαινε, στο mainstream δεν συνέβησαν πολλά. Το Bitcoin παρέμεινε στο περιθώριο της ευαισθητοποίησης και απορρίφθηκε από την πλειοψηφία, αν μάλιστα είχε αναγνωριστεί καθόλου, είτε ως απάτη, είτε για χρήση μόνο σε εγκληματίες ή, στην καλύτερη περίπτωση, ως άσχετο χόμπι.

Αυτό που ακολουθεί αυτό το στάδιο σε σχετικές περιπτώσεις, σύμφωνα με την Amara, είναι μια περίοδος μακροπρόθεσμης υπό-εκτίμηση, ακόμη και όταν η τεχνολογία ωριμάζει σε σημείο που καθίσταται βιώσιμη.

Αυτό σημαίνει ότι λίγο πριν από τον πραγματικό μετασχηματισμό, θα υπάρξει μια παρερμηνεία της κατάστασης: ότι η τεχνολογία έχει πέσει και είναι άσκοπη, ενώ στην πραγματικότητα η τεχνολογία είναι απλώς εκείνη τη στιγμή φτάνοντας στο σημείο στο οποίο μπορεί να υιοθετηθεί και να προκαλέσει αναστάτωση.

Σε αυτή τη φάση, οι περιπτώσεις χρήσης κατασκευάζονται και επιλέγονται, αλλά δεν είναι ακόμη ευρέως αναγνωρισμένο ότι οι αλλαγές που συμβαίνουν πρόκειται να αντικαταστήσουν τους προηγουμένως καθιερωμένους κανόνες σε τομείς που έχουν σημασία για ολόκληρη την κοινωνία.

Μοιάζει με bitcoin ή με την τεχνολογία κρυπτογράφησης και blockchain ευρύτερα αυτή τη στιγμή; Θα πρέπει να δώσουμε μεγάλη προσοχή, γιατί αυτό μπορεί να είναι το σημείο καμπής στο οποίο, μέσω εναλλακτικών blockchains στον δομικό πυρήνα της ανάπτυξης του web3, και του ίδιου του bitcoin ως αποσύνδεσης από τις κεντρικές τράπεζες, λαμβάνει χώρα μια ουσιαστική μετάβαση.

Λόγω των τεσσάρων ετών μισών του bitcoin, πολλές αναλύσεις τιμών και εικασίες που βρίσκετε στην κρυπτόσφαιρα μέχρι τώρα τείνουν να εστιάζουν στην κυκλική φύση του bitcoin.

Απλώς για να διευκρινιστεί τι ακριβώς είναι το halvings, αυτό που κάνουν οι εξορύκτες bitcoin είναι να χρησιμοποιούν υπολογιστική ισχύ για την επικύρωση συναλλαγών, μια διαδικασία που προσθέτει μπλοκ στο
 
 blockchain 
. Κάθε φορά που προσθέτουν ένα μπλοκ, δημιουργείται μια καθορισμένη ποσότητα νέου bitcoin και λαμβάνουν αυτό το bitcoin ως ανταμοιβή.

Ένα συμβάν κατά το ήμισυ είναι όταν το ποσό ανταμοιβής μειώνεται στο μισό και συμβαίνει κάθε 210,000 μπλοκ, που αντιστοιχεί περίπου σε κάθε τέσσερα χρόνια. Αυτό συνέβη το 2012, το 2016 και το 2020 και οι ανταμοιβές εξόρυξης έχουν αυξηθεί από 50 BTC ανά μπλοκ σε 25, 12.5 και τώρα 6.25.

Μέχρι στιγμής, αυτά τα μισά αντιστοιχούσαν όντως με έναν έντονο κύκλο τύπου μπουμ και πτωτικής πορείας, προκαλώντας τεράστιες εκρήξεις στην τιμή, ανοιγόμενες κορυφές και σοβαρές εκτεταμένες διορθώσεις. Παρόλο που το είπατε αυτό, κάντε σμίκρυνση του γραφήματος και όλων των κορυφών και των κατωφλίων, όσο συναρπαστικές κι αν είναι, αποτελούν μέρος μιας συνεχούς ανοδικής πορείας.

Αυτά τα μοτίβα είναι λογικά, αλλά πρέπει να περιμένουμε ότι η σχέση μεταξύ των μισών και θεαματικών διακυμάνσεων των τιμών θα διαρκέσει για πάντα (ή μέχρι το 2140, όταν το bitcoin θα εξορυχθεί πλήρως);

Στην αρχή της ζωής του bitcoin, είχε μέγιστη αστάθεια, και έτσι το πρώτο μισό λειτούργησε σαν φορτίο έκρηξης, και το ίδιο θα μπορούσαμε να πούμε για το δεύτερο τέτοιο γεγονός, το 2016. Το τρίτο μισό σίγουρα είχε προηγηθεί σημαντικές αυξήσεις τιμών, αλλά δεν έγινε έπαιξε όπως πολλοί προέβλεπαν χωρίς ευφορία στο τέλος του 2021 για να αντικατοπτρίζει τα γεγονότα στο τέλος του 2017.

Φυσικά, πρέπει να λάβουμε υπόψη την άνευ προηγουμένου αντίδραση του Covid-19 που έχει δεσμεύσει και εμπόδισε τον κόσμο με τον νευρωτικό οιονεί κομμουνισμό τα τελευταία δύο χρόνια, αλλά ακόμη και τότε, είναι πιθανό οι μελλοντικοί μισοί να μην γίνουν όπως αυτοί σε
 
 Bitcoin 
είναι η λαμπερή πρώτη δεκαετία.

Σε αυτή τη φάση της ανάπτυξης και της υιοθέτησης της τεχνολογίας blockchain, ίσως αξίζει να στραφούμε σε ένα παλιό διαμάντι σοφίας που ονομάζεται νόμος της Amara.

Την παραμονή της περασμένης χρονιάς, ο Zhu Su, ο συνιδρυτής του hedge fund κρυπτονομισμάτων, Three Arrows Capital και μια σημαντική προσωπικότητα στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων, δημοσίευσε στο Twitter αυτό:

«Το νοητικό σας πλαίσιο πρέπει να είναι ο νόμος του Amara, όχι η υπερκυκλικότητα

Οι αναδυόμενες τεχνολογίες υπερεκτιμώνται βραχυπρόθεσμα και υποτιμούνται μακροπρόθεσμα

2017-2019 περίοδος υπερεκτίμησης

Περίοδος υποτίμησης 2020-2030»

Ονόμασε επίσης το 2022, «έτος μαζικής υιοθεσίας».

Ας κάνουμε απλώς μεγέθυνση και ας ξεκαθαρίσουμε το βασικό απόσπασμα εκεί, στα αρχικά αποδιδόμενα λόγια του Roy Amara:

«Τείνουμε να υπερεκτιμούμε την επίδραση της τεχνολογίας βραχυπρόθεσμα και να υποτιμούμε την επίδραση μακροπρόθεσμα».

Ο Roy Amara ήταν επιστήμονας υπολογιστών στο Ινστιτούτο Ερευνών του Στάνφορντ και για κάποιο διάστημα ήταν επικεφαλής του Ινστιτούτου για το Μέλλον, μιας δεξαμενής σκέψης από την Καλιφόρνια που συνδέεται με την RAND Corporation.

Η παράθεσή του λέγεται ότι έγινε κάποια στιγμή στη δεκαετία του 1960 ή της δεκαετίας του '70 και στη συνέχεια έγινε γνωστή ως ο νόμος της Amara, αν και είναι πραγματικά μια παρατήρηση. Έχει αναφερθεί όταν σκεφτόμαστε πολλά είδη νέων τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της νανοτεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης, και φαίνεται να εφαρμόζεται σε ό,τι συμβαίνει γύρω από τα κρυπτονομίσματα και τη χρήση blockchain.

Ουσιαστικά, αυτό που λέει είναι ότι στις ταραχώδεις εκκολαπτόμενες φάσεις, όταν εμφανίζεται μια νέα τεχνολογία, θα υπάρξουν τολμηρά ουτοπικές εκτιμήσεις για το τι θα κάνει αυτή η τεχνολογία, που θα είναι απαγκιστρωμένες από το πραγματικό επίπεδο πολυπλοκότητάς της και το κύριο ενδιαφέρον εκείνη τη στιγμή.

Αυτό αντιστοιχεί ακριβώς με το bitcoin, όταν οι πρώτοι υποστηρικτές του είχαν εκπληκτική, σχεδόν ευαγγελική πεποίθηση για την επαναστατική ικανότητα του bitcoin και ήταν αφιερωμένοι όχι μόνο στην εξόρυξη αλλά και στη διάδοση της λέξης με σοβαρές τεχνικές λεπτομέρειες, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε μερικές φορές να μιλούν σχεδόν σε άδεια δωμάτια.

Παρόλο που αυτό συνέβαινε, στο mainstream δεν συνέβησαν πολλά. Το Bitcoin παρέμεινε στο περιθώριο της ευαισθητοποίησης και απορρίφθηκε από την πλειοψηφία, αν μάλιστα είχε αναγνωριστεί καθόλου, είτε ως απάτη, είτε για χρήση μόνο σε εγκληματίες ή, στην καλύτερη περίπτωση, ως άσχετο χόμπι.

Αυτό που ακολουθεί αυτό το στάδιο σε σχετικές περιπτώσεις, σύμφωνα με την Amara, είναι μια περίοδος μακροπρόθεσμης υπό-εκτίμηση, ακόμη και όταν η τεχνολογία ωριμάζει σε σημείο που καθίσταται βιώσιμη.

Αυτό σημαίνει ότι λίγο πριν από τον πραγματικό μετασχηματισμό, θα υπάρξει μια παρερμηνεία της κατάστασης: ότι η τεχνολογία έχει πέσει και είναι άσκοπη, ενώ στην πραγματικότητα η τεχνολογία είναι απλώς εκείνη τη στιγμή φτάνοντας στο σημείο στο οποίο μπορεί να υιοθετηθεί και να προκαλέσει αναστάτωση.

Σε αυτή τη φάση, οι περιπτώσεις χρήσης κατασκευάζονται και επιλέγονται, αλλά δεν είναι ακόμη ευρέως αναγνωρισμένο ότι οι αλλαγές που συμβαίνουν πρόκειται να αντικαταστήσουν τους προηγουμένως καθιερωμένους κανόνες σε τομείς που έχουν σημασία για ολόκληρη την κοινωνία.

Μοιάζει με bitcoin ή με την τεχνολογία κρυπτογράφησης και blockchain ευρύτερα αυτή τη στιγμή; Θα πρέπει να δώσουμε μεγάλη προσοχή, γιατί αυτό μπορεί να είναι το σημείο καμπής στο οποίο, μέσω εναλλακτικών blockchains στον δομικό πυρήνα της ανάπτυξης του web3, και του ίδιου του bitcoin ως αποσύνδεσης από τις κεντρικές τράπεζες, λαμβάνει χώρα μια ουσιαστική μετάβαση.

Πηγή: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/