Όλες οι κεντρικές εταιρείες είναι όμοιες—αλλά κάθε DAO είναι αποκεντρωμένη με τον δικό του τρόπο

Ακριβώς όπως οι DAO βρίσκουν περισσότερη έλξη στον κλάδο, έτσι και έχουν μια σειρά από διαφορετικά εργαλεία για να μετρήσουν τον τρόπο με τον οποίο οι αποκεντρωμένοι αυτόνομοι οργανισμοί στοιβάζονται ο ένας δίπλα στον άλλο.

Τώρα προκύπτει το ερώτημα: Τι είναι αυτό που κάνει κάποιον DAO καλύτερο από άλλο;

Σίγουρα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το μέγεθος του ταμείου τους ως μέτρηση, αλλά είναι επίσης σημαντικό ένας αυτόνομος οργανισμός να είναι επίσης αποκεντρωμένος, κάτι που μπορεί κανείς να μετρήσει χονδροειδώς προσδιορίζοντας τον αριθμό των κατόχων διακριτικών.

Έπειτα, υπάρχει η απάθεια των ψηφοφόρων και οι μυριάδες τρόποι μέτρησης του πόσο ενεργοί είναι στην πραγματικότητα αυτοί οι κάτοχοι κουπονιών.

Ακόμη και ο αριθμός των κατόχων κουπόνι είναι μια τετριμμένη μέτρηση. Οι διευθύνσεις πορτοφολιού δεν ισούται με τον αριθμό των χρηστών ένας προς έναν. πολλές φορές ένας χρήστης μπορεί να έχει πολλά πορτοφόλια, καθένα από τα οποία μπορεί να κρατά διακριτικά για το ίδιο έργο.

Εάν ένα άτομο, με 150 διαφορετικά πορτοφόλια, κατέχει το 60% της προσφοράς ενός κουπόνι σε όλα αυτά τα πορτοφόλια, είναι πραγματικά ένα έργο αποκεντρωμένο;

Είναι σαν να μετράμε την ποιότητα διάφορων δημοκρατιών σε όλο τον κόσμο. είναι εξαιρετικά ακατάστατο και σαφώς δεν υπάρχει καμία σωστή απάντηση.

«Ορισμένοι DAO μεγιστοποιούν την αποκέντρωση, την έλλειψη εμπιστοσύνης και τη διαφάνεια. Άλλοι θα επικεντρωθούν στην αποτελεσματικότητα, με έμφαση σε μια επαρκή αποκέντρωση για να αποφευχθεί η σύλληψη ή ο έλεγχος», δήλωσε ο επικεφαλής ανάπτυξης του Snapshot, Nathan van der Heyden. Αποκρυπτογράφηση. «Το χειρότερο από αυτό, κάποιοι ξεκινούν ως πρώτοι και μετά γίνονται δεύτεροι και το αντίστροφο».

Συγκρίσεις DAO-DAO

Για να γίνει πιο σαφές πόσο δύσκολη είναι η κατάταξη των DAO, ας δούμε μερικά παραδείγματα.

Σύμφωνα με το OpenOrgs, Απενεργοποίηση έχει επί του παρόντος ταμείο 2.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Πολύ πιο κάτω στη λίστα βρίσκεται η Decentraland, με θησαυροφυλάκιο 88,666 $. Αν ανατρέξουμε στο DeepDAO, έναν βολικό πίνακα ελέγχου δεδομένων για δεδομένα DAO, η κοινότητα του Uniswap έχει δημοσιεύσει μόλις 124 προτάσεις. Αντίστροφως, DecentralandΗ κοινότητα του έχει κάνει περίπου 2,000 διαφορετικές προτάσεις διακυβέρνησης.

Ένας μεγάλος αριθμός προτάσεων φαίνεται σίγουρα σαν απόδειξη ότι μια κοινότητα είναι ιδιαίτερα ενεργή στη διαχείριση της κατεύθυνσης του έργου. Αλλά εάν αυτές οι προτάσεις δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του τι μπορεί πραγματικά να κάνει ένα DAO για να επηρεάσει ένα έργο, τότε δεν έχει μεγάλη σημασία.

Το ισοδύναμο Web2 θα ήταν κάτι σαν ανεπιθύμητη αλληλογραφία. Το ότι στέλνετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δεν σημαίνει ότι είστε πραγματικά παραγωγικοί.

Τέλος, πέρα ​​από τη μέτρηση του πόσο ενεργός ή μεγάλος είναι ένας DAO, πρέπει επίσης να έχει κανείς υπόψη του εάν οι ψήφοι της κοινότητας πραγματοποιούνται πράγματι.

Το περασμένο καλοκαίρι, για παράδειγμα, το TribeDAO σχολίασε το κρυπτογραφικό Twitter αφού ανακοίνωσε ότι θα πραγματοποιούσε επανεκλογή για ένα πολύ ευαίσθητο θέμα αφού η κοινότητά του είχε ήδη εκφράσει τις επιθυμίες του. Αυτή είναι μια ασφαλής διαδρομή για να σκοτώσει τον ενθουσιασμό των ψηφοφόρων.

Η νεοσυσταθείσα DAO της Arbitrum έχει, επομένως, εφαρμόσει ψηφοφορίες αυτοεκτελούμενες, πράγμα που σημαίνει ότι μόλις ψηφιστεί μια αλλαγή, θα προωθηθεί απευθείας στην αλυσίδα.

Τελικά, είναι αρκετά το φάσμα. Τα DAO διατίθενται σε όλα τα σχήματα και μεγέθη, μερικά βελτιστοποιούνται για μια μέτρηση ενώ άλλα βελτιστοποιούνται για μια άλλη.

Και ορισμένα έργα μπορεί να ενδιαφέρονται μόνο για ένα πράγμα.

«Για ορισμένους DAO, η τιμή του διακριτικού μπορεί να είναι μια καλή αναπαράσταση του πόσο καλά επιτυγχάνουν την αποστολή τους», είπε ο van der Heyden του Snapshot. Αποκρυπτογράφηση.

Η αποκρυπτογράφηση του DeFi είναι το ενημερωτικό μας δελτίο DeFi, με επικεφαλής αυτό το δοκίμιο. Οι συνδρομητές στα email μας έχουν τη δυνατότητα να διαβάσουν το δοκίμιο πριν βγει στον ιστότοπο. Εγγραφείτε εδώ.