Μετά την απόφαση της Mozilla να σταματήσει τις δωρεές κρυπτογράφησης λόγω περιβαλλοντικών ανησυχιών, ορισμένα μέλη της κοινότητας του Ιδρύματος Wikimedia υπέβαλαν πρόταση που ζητά από το ίδρυμα να σταματήσει να δέχεται δωρεές ψηφιακών νομισμάτων. Η πρόταση εξηγεί ότι οι δωρεές κρυπτονομισμάτων «σημαίνουν [μια] έγκριση του χώρου των κρυπτονομισμάτων» και λέει επίσης ότι «τα κρυπτονομίσματα ενδέχεται να μην ευθυγραμμίζονται με τη δέσμευση του Ιδρύματος Wikimedia για περιβαλλοντική βιωσιμότητα».
Η πρόταση ισχυρίζεται ότι τα κρυπτονομίσματα ενδέχεται να μην ευθυγραμμίζονται με το Ίδρυμα Wikimedia
Τα μέλη του Ιδρύματος Wikimedia ψηφίζουν μια πρόταση που θα μπορούσε να σταματήσει το ίδρυμα από το να δέχεται ψηφιακά νομίσματα όπως το bitcoin και το ethereum. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός των ΗΠΑ άρχισε να δέχεται περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης το 2019 μέσω Bitpay. «Δεχόμαστε δωρεές παγκοσμίως και προσπαθούμε να παρέχουμε μια μεγάλη ποικιλία επιλογών δωρεάς. Είναι πολύ σημαντικό να μπορούμε να διεκπεραιώσουμε τις διεθνείς δωρεές με τρόπους που είναι αποτελεσματικοί και οικονομικά αποδοτικοί», δήλωσε τότε ο Pats Pena, διευθυντής πληρωμών και λειτουργιών στο Wikimedia Foundation.
Ωστόσο, μια πρόταση που υποβλήθηκε από τον χρήστη με την ονομασία "Gorillawarfare" ισχυρίζεται ότι η αποδοχή δωρεών κρυπτογράφησης αντίκειται σε συγκεκριμένες αρχές του Ιδρύματος Wikimedia. «Τα κρυπτονομίσματα ενδέχεται να μην ευθυγραμμίζονται με τη δέσμευση του Ιδρύματος Wikimedia για περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Το Bitcoin και το ethereum είναι τα δύο κρυπτονομίσματα με τη μεγαλύτερη χρήση και είναι και τα δύο απόδειξη εργασίας, χρησιμοποιώντας τεράστια ποσότητα ενέργειας», αναφέρει η πρόταση.
Ενώ η πρόταση αναφέρει τον Δείκτη Κατανάλωσης Ηλεκτρικής Ενέργειας του Cambridge Bitcoin, αξιοποιεί μεγάλο μέρος της έρευνας που έγινε από τον Δείκτη Κατανάλωσης Ενέργειας Bitcoin του Digiconomist. Η πρόταση φαίνεται να έχει μεγάλη υποστήριξη καθώς τα μέλη που ψήφισαν άφησαν σχόλια που σηματοδοτούν την επιβεβαίωση. «Πολύ καθυστερημένα. Η αποδοχή κρυπτονομισμάτων είναι ένα αστείο με τη δέσμευση του WMF για περιβαλλοντική βιωσιμότητα», δήλωσε ο χρήστης του Wikimedia, Gamaliel. Ωστόσο, δεν συμφώνησαν όλοι και μάλιστα, υπάρχει μεγάλος αριθμός ατόμων που εξέφρασαν την αντίθετη άποψη. Σε απάντηση στη δήλωση του Γκαμαλιήλ, για παράδειγμα, ένα άτομο έγραψε:
Γνωρίζετε ότι το παραδοσιακό τραπεζικό σύστημα χρησιμοποιεί και ενέργεια;
Το άτομο επιμένει ότι «κάθε σημείο είναι αναληθές και/ή παραπλανητικό»
Υπάρχει κάποια συζήτηση από τα σχόλια μερικών ατόμων που υποβλήθηκαν που επιμένουν ότι τα μέλη του Ιδρύματος Wikimedia πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι το δολάριο ΗΠΑ υποστηρίζεται από σημαντικές ποσότητες ενέργειας άνθρακα και το χειρότερο από όλα, τη βία που επιβάλλεται από το κράτος. Ένα άτομο εξήγησε ότι κάθε σημείο που ανέφερε το Gorillawarfare στην πρόταση «είναι αναληθές και/ή παραπλανητικό». Για παράδειγμα, το θέμα της ευθυγράμμισης με τις λεγόμενες αξίες της βιομηχανίας κρυπτογράφησης. Το άτομο απάντησε ότι «αυτό δεν είναι αλήθεια, περισσότερο από το ότι η αποδοχή του USD σηματοδοτεί την επικύρωση του δολαρίου ΗΠΑ ή της κυβέρνησης των ΗΠΑ».
Σε απάντηση στις περιβαλλοντικές ανησυχίες Gorillawarfare που εισήχθη στην πρόταση, το άτομο εξήγησε ότι το θέμα της πρότασης συγχέεται. «Η πρόταση συνδυάζει την ύπαρξη του Bitcoin με την απλή χρήση του», σχολίασε το μέλος του Ιδρύματος Wikimedia, Awwright. «Η πρόταση δεν καταδεικνύει ότι η απόσυρση της αποδοχής του Bitcoin (ή άλλου κρυπτονομίσματος) θα έχει πραγματικά αποτέλεσμα. Ως τεχνικό θέμα, δεν υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ της πραγματοποίησης μιας συναλλαγής Bitcoin και της χρήσης ενέργειας (που είναι πολύ περισσότερο από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα).
Οι σχολιαστές επισημαίνουν την προκατάληψη που προέρχεται από το Digiconomist
Επιπλέον, υπάρχουν πολλά παράπονα σχετικά με το Gorillawarfare που επικαλείται το Digiconomist, καθώς η εργασία του ερευνητή έχει απορριφθεί ευρέως λόγω ανακρίβειων και ακραίων προκαταλήψεων. «Το Digiconomist είναι ένα ιστολόγιο που διευθύνεται από τον Alex de Vries, ο οποίος είναι υπάλληλος της De Nederlandsche Bank NV (DNB), της κεντρικής τράπεζας της Ολλανδίας, η οποία είναι άμεσος ανταγωνιστής του Bitcoin», σημειώνει ένα από τα σχόλια κατά της πρότασης του Gorillawarfare. Ένα άλλο άτομο εξήγησε ότι το έργο του Digiconomist είναι ανακριβές, όπως πολλοί άλλοι έχουν ανακαλύψει, και το έργο του Digiconomist είναι φορτωμένο με αποκλίσεις. Ένα άτομο έγραψε:
Ο Digiconomist δεν είναι απλώς προκατειλημμένος και συγκρουσιακός. Ο De Vries είναι αυτοδημοσιευμένος, δεν έχει διαδικασία αναθεώρησης σύνταξης και έχει κακή φήμη για τον έλεγχο γεγονότων και την ακρίβεια.
Τη στιγμή της γραφής, υπάρχουν πολλά άτομα που είναι κατά της πρότασης που υποβλήθηκε από το Gorillawarfare, αλλά η μερίδα του λέοντος των ψήφων και των σχολίων υποστηρίζει την ιδέα. Φαίνεται ότι η κοινότητα των κρυπτονομισμάτων και οι υποστηρικτές της απόδειξης εργασίας (PoW) πρέπει να εργαστούν σκληρότερα για να διαλύσουν τους μύθους που κυκλοφορούν από ειδήμονες των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, την παλιά οικονομική φρουρά και τους αμειβόμενους ερευνητές της αντιπολίτευσης.
Τι πιστεύετε για την πρόταση του Ιδρύματος Wikimedia που προτείνει στο ίδρυμα να σταματήσει να δέχεται κρυπτογραφικά στοιχεία λόγω περιβαλλοντικών ανησυχιών; Πείτε μας τη γνώμη σας για αυτό το θέμα στην παρακάτω ενότητα σχολίων.
Εικόνες Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Wiki,
Αποποίηση ευθυνών: Αυτό το άρθρο προορίζεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν είναι μια άμεση προσφορά ή πρόσκληση μιας προσφοράς για αγορά ή πώληση, ή μια σύσταση ή έγκριση οποιωνδήποτε προϊόντων, υπηρεσιών ή εταιρειών. Το Bitcoin.com δεν παρέχει επενδυτικές, φορολογικές, νομικές ή λογιστικές συμβουλές. Ούτε η εταιρεία ούτε ο συγγραφέας είναι υπεύθυνοι, άμεσα ή έμμεσα, για οποιαδήποτε ζημία ή απώλεια που προκλήθηκε ή φέρεται να προκαλείται από ή σε σχέση με τη χρήση ή την εξάρτηση από οποιοδήποτε περιεχόμενο, αγαθά ή υπηρεσίες που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο.
Πηγή: https://news.bitcoin.com/wikimedia-foundation-debates-acceptance-of-cryptocurrency-donations-over-environmental-concerns/