Τι μπορεί να συμβεί αν μια μέρα το Bitcoin γίνει PoS;

Το Bitcoin είναι ένα πρωτόκολλο που χρησιμοποιεί το Proof-of-Work (PoW) ως συναινετικό μηχανισμό. Αυτός είναι ένας μηχανισμός που περιλαμβάνει σημαντική κατανάλωση ενέργειας που αυξάνεται καθώς αυξάνεται η αξία του BTC, αλλά ταυτόχρονα εγγυάται το υψηλή αμετάβλητη αλυσίδα του blockchain του. 

Άλλα πρωτόκολλα κρυπτονομισμάτων, από την άλλη πλευρά, χρησιμοποιούν απόδειξη στοιχήματος (PoS) επειδή είναι ένας λιγότερο ενεργοβόρος μηχανισμός και επιτρέπει ταχύτερη δημιουργία μπλοκ. Είναι, ωστόσο, κάπως λιγότερο ασφαλές από το PoW. 

Για παράδειγμα, το Ethereum γεννήθηκε με PoW, αλλά στη συνέχεια με τα χρόνια αποφάσισε να μεταβεί στο PoS. Θα μπορούσε να συμβεί κάτι παρόμοιο με το Bitcoin;

Τι γίνεται αν το Bitcoin γίνει σύστημα PoS;

Από σήμερα, η απάντηση είναι σίγουρα όχι. 

Στην πραγματικότητα, κανείς δεν έχει τη δύναμη να αλλάξει αυθαίρετα Πρωτόκολλο Bitcoin, και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει μεγάλη πλειοψηφία χρηστών Bitcoin που θα αποδεχόταν μια τόσο ριζική αλλαγή σε αυτό. 

Να αλλάξω από PoW σε PoS απαιτεί μια πλήρη αλλαγή στο σύστημα με το οποίο δημιουργούνται τα μπλοκ, σε τέτοιο βαθμό που, για παράδειγμα, το Ethereum χρειάστηκε ακόμη και να δημιουργήσει ένα νέο blockchain που βασίζεται σε PoS, αποφασίζοντας να εγκαταλείψει το παλιό που βασίζεται σε PoW μόλις γίνεται ο τελικός διακόπτης. 

Ίσως, το υπό όρους είναι απαραίτητο, στο σχετικά μακρινό μέλλον ακόμη και για το Bitcoin θα μπορούσε να προκύψει μια ισχυρή πλειοψηφία χρηστών, που θα ενέκρινε μια τέτοια ριζική αλλαγή, αλλά από σήμερα, δεν μπορούμε καν να δούμε αυτό το σενάριο. 

Επιπλέον, αν και ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η κατανάλωση ενέργειας του Bitcoin θα συνεχίσει να αυξάνεται με υψηλό ρυθμό μέχρι να καταστεί απαραίτητη η μετάβαση στο PoS, στην πραγματικότητα, ωστόσο, μακροπρόθεσμα, η κατανάλωση ενέργειας της εξόρυξης Bitcoin είναι πιθανό να μειωθεί, λόγω της συνεχιζόμενης μείωση κατά το ήμισυ των ανταμοιβών των ανθρακωρύχων μια φορά κάθε 4 χρόνια. 

Τούτου λεχθέντος, κανείς, ωστόσο, δεν απαγορεύει να φανταστούμε καθαρά θεωρητικά τι μπορεί να συνεπάγεται η μετάβαση του Bitcoin στο PoS. 

Στην πραγματικότητα, δεν είναι τόσο δύσκολο. Στην πραγματικότητα, εάν ληφθεί η απόφαση να αντικατασταθεί το PoW με PoS και στο Bitcoin, η διαδικασία θα μπορούσε να είναι πολύ παρόμοια με αυτή που κάνει το Ethereum. 

Ωστόσο, το PoW επιτρέπει τον χρόνο μπλοκ, στον οποίο Η νομισματική πολιτική του Bitcoin εξαρτάται, να διατηρηθεί πολύ σταθερό με την πάροδο των ετών: σχηματίζεται ένα μπλοκ κάθε 10 λεπτά περίπου, και το μισό του BTC σε premium κάθε 210,000 μπλοκ, ή λίγο λιγότερο από 4 χρόνια. Με το PoS μπορεί να είναι πιο δύσκολο να διατηρηθεί αυτή η νομισματική πολιτική σταθερή και άκαμπτη. 

Τα μειονεκτήματα του Proof of Stake

Η μετάβαση στο PoS στη συνέχεια θα δημιουργούσε σημαντικές διαφορές μεταξύ των κόμβων με περισσότερο BTC στο ποντάρισμα και των άλλων. Αυτήν τη στιγμή, ωστόσο, οι 10,000 περίπου δημόσιοι κόμβοι του Bitcoin είναι όλοι ίδιοι, όλοι με την ίδια ισχύ. Το PoS, από την άλλη πλευρά, οδηγεί αναπόφευκτα ορισμένους κόμβους να χειρίζονται περισσότερα διακριτικά, στην πραγματικότητα καθιστώντας τους κάπως πιο «ισχυρούς». 

Σίγουρα θα εξαφάνιζε τους εξορύκτες αφού το PoS δεν περιλαμβάνει εξόρυξη. Αυτό θα μείωνε ξαφνικά και δραματικά την κατανάλωση ενέργειας, το οποίο αυτή τη στιγμή είναι ίσως το μοναδικό μεγαλύτερο πρόβλημα για το Bitcoin. 

Το γεγονός ότι το PoS αποδεικνύεται ότι παρέχει ελαφρώς λιγότερη ασφάλεια από το PoW, από την άλλη πλευρά, μπορεί να μην είναι καν τόσο σημαντικό, επειδή το τρέχον επίπεδο ασφάλειας είναι τόσο υψηλό που ακόμη και ένας ελαφρώς χαμηλότερος βαθμός ίσως θα μπορούσε να θεωρηθεί ανεκτός. 

Αντίθετα, το γεγονός ότι τα πρωτόκολλα PoS είναι συχνά λιγότερο αποκεντρωμένα θα μπορούσε να αποτελέσει πρόβλημα για το Bitcoin, για παράδειγμα, εάν δημιουργηθούν μερικοί μεγάλοι κόμβοι με τεράστιες ποσότητες BTC ακινητοποιημένους στο ποντάρισμα, και επομένως από μεγάλη δύναμη λήψης αποφάσεων. 

Ίσως αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους η πλειονότητα των χρηστών Bitcoin δεν επιθυμεί αλλαγές στο υποκείμενο πρωτόκολλο, επειδή ο υψηλός βαθμός αποκέντρωσης του Bitcoin είναι ακριβώς ένα από τα μεγαλύτερα δυνατά του σημεία, που πρέπει να προστατεύεται και να διατηρείται όσο το δυνατόν περισσότερο.