Συνήλθε ο Μπούτεριν; Ο προγραμματιστής του Ethereum Το νήμα του Péter Szilágyi να τον πείσω ότι κάτι ήταν σάπιο; Ή είναι αυτό κάποιο είδος αρρωστημένο αστείο; Ο τίτλος της τελευταίας ανάρτησης στο ιστολόγιο του Vitalik Buterin είναι «Στην υπεράσπιση του μαξιμαλισμού του Bitcoin.» Είναι πρωταπριλιάτικη φάρσα; Ή μήπως ο δημιουργός του Ethereum προσπαθεί να μας πει κάτι;
Ας το παραδεχτούμε, το άρθρο είναι πιθανότατα μια εξωγήινη εκδοχή ενός πρωταπριλιάτικου αστείου. Ωστόσο, περιέχει μερικές πολύ ισχυρές ιδέες. Ακόμα κι αν ο Μπούτεριν ήταν ειρωνικός, ήταν εύστοχος ως επί το πλείστον. Πρώτον, ο συγγραφέας στήνει τη σκηνή περιγράφοντας την τρέχουσα κατάσταση όπως φαίνεται στους ξένους:
«Το Bitcoin είναι ένα νόμισμα boomer και το Ethereum πρόκειται σύντομα να ακολουθήσει. θα είναι νεότερα και πιο ενεργητικά περιουσιακά στοιχεία που προσελκύουν τα νέα κύματα μαζικών χρηστών που δεν ενδιαφέρονται για την περίεργη ελευθεριακή ιδεολογία ή την «επαλήθευση της αυτοκυριαρχίας», απενεργοποιούνται από την τοξικότητα και την αντικυβερνητική νοοτροπία και θέλουν απλώς defi και blockchain. παιχνίδια που είναι γρήγορα και λειτουργούν».
Είναι όμως ο συγγραφέας Vitalik Buterin; Πιθανώς όχι. Ας διερευνήσουμε γιατί.
Είναι το Buterin Κρυφός Μαξιμαλιστής Bitcoin;
Ένα περίεργο γεγονός που σχετίζεται με αυτήν την ιστορία: ο Vitalik Buterin επινόησε τον όρο "Bitcoin maximalist". Στην αρχή, ήταν προσβολή. Σε κάθε περίπτωση, το άρθρο συνεχίζει εξηγώντας την περίπτωση χρήσης bitcoin-for-disidents:
«Τα μπλοκ αλυσίδες χρησιμοποιούνται καθημερινά από άτομα που δεν έχουν τραπεζικές τράπεζες, από ακτιβιστές, από εργαζόμενους του σεξ, από πρόσφυγες και από πολλές άλλες ομάδες είτε που δεν ενδιαφέρονται να εξυπηρετήσουν κεντρικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που επιδιώκουν κέρδος είτε έχουν εχθρούς που δεν το κάνουν. θέλουν να εξυπηρετηθούν. Χρησιμοποιούνται ως πρωταρχική σανίδα σωτηρίας από πολλούς ανθρώπους για να πραγματοποιήσουν τις πληρωμές τους και να αποθηκεύσουν τις οικονομίες τους.
Και για το σκοπό αυτό, τα δημόσια blockchain θυσιάζουν πολλά για την ασφάλεια».
Για να υπερασπιστεί ένα τέτοιο εγχείρημα, το πρωτόκολλο «απαιτεί δύο βασικά συστατικά: (i) μια ισχυρή και υπερασπίσιμη στοίβα τεχνολογίας και (ii) μια ισχυρή και υπερασπιστή κουλτούρα». Μέχρι εδώ καλά. Στη συνέχεια, όμως, ο συγγραφέας αρχίζει να απορρίπτει τον Vitalik για τον τρόπο ζωής του με τους πλούσιους και τους διάσημους. Χρησιμοποιώντας πολλές φωτογραφίες του Buterin με παγκόσμιους ηγέτες από όλο τον κόσμο, ο συγγραφέας δημιουργεί αυτή τη δηλητηριώδη περιγραφή:
«Ο Vitalik είναι ένας hippy-happy globetrotting ευχαρίστηση και αναζητητής θέσης, και του αρέσει βαθιά να συναντιέται και να αισθάνεται σεβασμό από ανθρώπους που είναι σημαντικοί. Και δεν είναι μόνο το Vitalik. εταιρείες όπως η Consensys είναι πολύ χαρούμενες που συνεργάζονται με τη Σαουδική Αραβία και το οικοσύστημα στο σύνολό του συνεχίζει να προσπαθεί να αναζητά στοιχεία επικύρωσης».
Οπότε όχι. Ο Buterin μάλλον δεν είναι ο συγγραφέας αυτού του αξιοσημείωτου κομματιού.
Διάγραμμα τιμών ETH για τις 04/01/2022 στο Coinbase | Πηγή: ETH/USD on TradingView.com
Διαίρει και βασίλευε
Δυστυχώς, ο συγγραφέας συνεχίζει σχεδιάζοντας σαφείς γραμμές στην άμμο:
«Μπορούμε να δούμε τις δύο πλευρές αρκετά ξεκάθαρα: ομάδα «blockchain», προνομιούχοι άνθρωποι σε πλούσιες χώρες που αγαπούν την αρετή-σημαίνουν για «πέρα από τα χρήματα και τον καπιταλισμό» και δεν μπορούν να συγκινηθούν με τον «πειραματισμό αποκεντρωμένης διακυβέρνησης» ως χόμπι , και την ομάδα «Bitcoin», μια εξαιρετικά ποικιλόμορφη ομάδα πλουσίων και φτωχών ανθρώπων σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του Παγκόσμιου Νότου, που στην πραγματικότητα χρησιμοποιούν το καπιταλιστικό εργαλείο του δωρεάν αυτοκυρίαρχου χρήματος για να προσφέρουν πραγματική αξία στους ανθρώπους σήμερα. ”
Ήταν απαραίτητο; Πιθανώς όχι. Και οι εικόνες που χρησιμοποιεί το άρθρο για να αποδείξει την άποψη του είναι απλώς ασέβεια. Για να το κάνει χειρότερο, ο ghostwriter του Buterin αυξάνει το στοίχημα εξηγώντας γιατί το bitcoin δεν έχει ή δεν θέλει έξυπνα συμβόλαια στο Layer 1 του. Αυτό είναι πολύτιμο alpha:
«Μια κοινή παρανόηση σχετικά με το γιατί το Bitcoin δεν υποστηρίζει «πλούσιες κρατικές» έξυπνες συμβάσεις έχει ως εξής. Το Bitcoin πραγματικά αξίζει να είναι απλό, και ιδιαίτερα να έχει χαμηλή τεχνική πολυπλοκότητα, για να μειώσει την πιθανότητα κάτι να πάει στραβά. Ως αποτέλεσμα, δεν θέλει να προσθέσει τα πιο περίπλοκα χαρακτηριστικά και τους κωδικούς λειτουργίας που είναι απαραίτητα για να μπορεί να υποστηρίξει πιο περίπλοκα έξυπνα συμβόλαια στο Ethereum.”
Κοντά στο τέλος του άρθρου, το πρωταπριλιάτικο αστείο του Vitalik Buterin ξεφεύγει ξεκάθαρα:
«Ο μαξιμαλισμός δεν είναι μόνο το Bitcoin-για-χάρη-του-Bitcoin. Αντίθετα, είναι μια πολύ γνήσια συνειδητοποίηση ότι τα περισσότερα άλλα κρυπτογραφικά στοιχεία είναι απάτες και ότι μια κουλτούρα μισαλλοδοξίας είναι αναπόφευκτη και απαραίτητη για να προστατεύονται οι αρχάριοι και να διασφαλίζεται ότι τουλάχιστον μια γωνιά αυτού του χώρου θα συνεχίσει να είναι μια γωνιά που αξίζει να ζεις».
Πω πω, Vitalik. Ακόμα κι αν αυτό ήταν ένα αστείο, πήγε πολύ μακριά. Ήταν απαραίτητο να καταγγελθούν τα «περισσότερα άλλα κρυπτοστοιχεία» ως «απάτες»; Αυτή είναι μια βιομηχανία που βοηθήσατε να δημιουργηθεί.
Οπωσδήποτε, Πρωταπριλιά!
Επιλεγμένη εικόνα από το Nairametrics | Διαγράμματα από TradingView
Πηγή: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/