Ο Pompliano και ο Shellenberger συγκρούονται για την εγκυρότητα του Bitcoin

Ο ταύρος του Bitcoin Anthony Pompliano και ο συγγραφέας Michael Shellenberger συζητηθεί τα πλεονεκτήματα του κρυπτονομίσματος, με τις διαφορές απόψεων να καταλήγουν σε αντίθετες απόψεις για τον ρόλο της κυβέρνησης.

Ο Shellenberger είναι ένθερμος κριτικός του Bitcoin

Ο Shellenberger παρομοίασε τη στάση του για το Bitcoin με εκείνη της γερουσιαστής Elizabeth Warren, η οποία πρότεινε πρόσφατα σκληρή νομοθεσία «ισοπέδωση του ανταγωνισμού μεταξύ της κρυπτογράφησης και του χρηματοπιστωτικού συστήματος» στον απόηχο του σκανδάλου FTX.

Ο συγγραφέας επεκτάθηκε λέγοντας ότι δεν βλέπει κανένα σκοπό στην κρυπτογράφηση και ότι η ρύθμισή της είναι ανόητη επειδή, για αυτόν, τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία δεν είναι «πραγματικό πράγμα».

«Νομίζω ότι είναι βασικά ένα σύστημα πυραμίδας που χτίστηκε πάνω σε μια εγκληματική ψηφιακή επιχείρηση που χτίστηκε πάνω σε ένα όμορφο έργο ψηφιακής τέχνης».

Ο Pompliano απάντησε υιοθετώντας μια στρατηγική που παραμερίζει όλη την αφήγηση που συνοδεύει το Bitcoin και το κρυπτονομίσματα.

Αντίθετα, ο Πομπλιάνο αναζήτησε κοινό έδαφος με τον Σέλενμπεργκερ υποστηρίζοντας τρεις βασικές πεποιθήσεις. Αυτά ήταν η αντιμετώπιση του πληθωρισμού, η αμφισβήτηση των «παραγόντων επίβλεψης» που λειτουργούν με τρόπους που αντίκεινται στο γενικότερο καλό και υποστηρίζουν το σύνταγμα των ΗΠΑ και ό,τι αυτό πρεσβεύει, όπως η προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και της ελευθερίας του λόγου.

Ο Shellenberger κατέστησε σαφές ότι το θέμα του με το Bitcoin δεν βασίζεται σε διαφορές στις αξίες. Μάλλον, ο σκεπτικισμός του πηγάζει από την «παράλογη» «ελευθεριακή φαντασίωση» ότι οι Bitcoiners μπορούν να ξεφύγουν από την κυβέρνηση. Ωστόσο, οι κυβερνήσεις είναι απαραίτητες για την κοινωνική τάξη και για την προστασία των αδύναμων και ευάλωτων.

«Δεν είναι διαφορά αξιών γιατί όλοι εκτιμούμε τη δημόσια ασφάλεια, την ελευθερία και τη δημοκρατία. Νομίζω ότι υπάρχει μια ελευθεριακή φαντασίωση που συνδέεται με το ναυτικό, που είναι συνδεδεμένη με την απομάκρυνση από το έθνος-κράτος που νομίζω ότι είναι παράλογο…»

Ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος της κυβέρνησης;

Διατυπώνοντας θέσεις υπέρ και κατά του Bitcoin, η συζήτηση έθιξε τη δήμευση περιουσιακών στοιχείων, με την κεντρική τράπεζα της Κύπρου να κατάσχει 47.5% τραπεζικών καταθέσεων άνω των 100,000 ευρώ το 2013 όπως χρησιμοποιήθηκε.

«Δεν υπάρχει άλλο νόμισμα στον κόσμο που θα σας επέτρεπε να το κρατήσετε, και αν για οποιονδήποτε λόγο κάποιος ήθελε να το κατασχέσει, επιτρέψτε σας να μην τον αφήσετε να το κάνει».

Ο Shellenberger είπε ως πολίτης ενός έθνους-κράτους, ότι το έθνος-κράτος θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που είναι απαραίτητα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, είτε πρόκειται για στρατολόγηση ανθρώπων για να υπερασπιστούν μια εχθρική εισβολή είτε κατάσχεση τραπεζικών καταθέσεων σε μια προσπάθεια να αποτρέψει την οικονομική χρεοκοπία. Έτσι ζει κάτω από ένα έθνος-κράτος, που θεωρείται Shellenberger.

«Φυσικά, η κυβέρνηση θα σταματούσε τα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών. Αυτό συμβαίνει. Μπορείς να πεις ότι αυτό δεν είναι δίκαιο ή οτιδήποτε άλλο, αλλά ζεις σε ένα έθνος-κράτος».

Απαντώντας, ο Πομπλιάνο εξέφρασε μια διαφορετική άποψη. Επεσήμανε ότι η Κύπρος, όντως όλες οι κυβερνήσεις, προσελήφθησαν από τους πολίτες. Ένας σαστισμένος Shellenberg το αμφισβήτησε, λέγοντας ότι «η πρόσληψη δεν είναι η σωστή λέξη», επειδή η πρόσληψη συνεπάγεται ότι είναι προαιρετική.

Ωστόσο, ο Pompliano έμεινε σταθερός λέγοντας ότι 100,000 Αμερικανοί απέλυσαν ακριβές πολιτείες που δεν κάλυπταν τις ανάγκες τους, όπως η Νέα Υόρκη και η Καλιφόρνια, και αντ' αυτού προσέλαβαν το Τέξας ή τη Φλόριντα. Επισήμανε ότι οι άνθρωποι έχουν προσωπική δέσμευση να πάνε εκεί που τους φέρονται καλύτερα, και αυτό το κάνουν ψηφίζοντας με τα πόδια τους.

«Η κυβέρνηση είναι εδώ για να εκπροσωπεί τον λαό, ο λαός δεν είναι εδώ για να υπηρετεί την κυβέρνηση».