Μόνο το Bitcoin, το Ethereum και η Chainlink είναι ουσιαστικά αποκεντρωμένα: Sergey Nazarov

Η αποκέντρωση είναι το ιερό δισκοπότηρο των τσιτάτων του blockchain.

Παρόλο που διαφημίζεται ατελείωτα από τους υποστηρικτές των κρυπτονομισμάτων παντού, ένα άλλο hack το Σαββατοκύριακο αποκάλυψε μια όχι και τόσο αποκεντρωμένη πραγματικότητα, αναζωογονώντας την παλαιότερη συζήτηση του κλάδου.

Τι σημαίνει πραγματικά αποκέντρωση;

«Χρησιμοποιούμε τη λέξη για υιοθεσία αντί για πραγματική αποκέντρωση», λέει ο Σεργκέι Ναζάροφ, ο συνιδρυτής του αποκεντρωμένου δικτύου μαντείων ΚΡΙΚΟΣ ΑΛΥΣΙΔΑΣ.

Για τον Nazarov, ο οποίος αναφέρθηκε στην κατάρρευση του Celsius, του Voyager, του FTX και πιο πρόσφατα του Mixin Network ως παραδείγματα «θεάτρου αποκέντρωσης», το τσιτάτο χρησιμοποιείται κυρίως «για την προσέλκυση κεφαλαίων».

είπε ο συνιδρυτής της Chainlink Αποκρυπτογράφηση βλέπει μόνο λίγα έργα ως ουσιαστικά αποκεντρωμένα, ονομάζοντας μόνο το Chainlink, Bitcoin, να Ethereum.

Το τελευταίο, είναι σημαντικό να επισημανθεί, αντιμετωπίζει το δικό του σύνολο προβλημάτων συγκεντροποίησης, με το λεγόμενο καρτέλ Lido Finance να αποτελεί υπαρξιακή απειλή για το δίκτυο.

Για τον Nazarov, ωστόσο, η αποκέντρωση είναι ένας «μηχανισμός ασφαλείας».

Επισήμανε το τετραετές ρεκόρ της Chainlink χωρίς hacks, «μεταφέροντας ταυτόχρονα αξία 8.5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων», ως παράδειγμα. «Τα συστήματα που είναι αποκεντρωμένα παραμένουν ασφαλή», είπε.

ΚΡΙΚΟΣ ΑΛΥΣΙΔΑΣ Ωστόσο, δεν έχει εξαιρεθεί από τη δική της κριτική σχετικά με τον συγκεντρωτισμό. Το μαντείο τιμών έχει πρόσβαση 4 από 9 με πολλές υπογραφές που θα μπορούσε να έχει απρόβλεπτες και ανεπιθύμητες επιπτώσεις στον χώρο του DeFi. 

Ο ειδικός ασφαλείας του DeFi, Κρις Μπλεκ, μίλησε Αποκρυπτογράφηση σχετικά με τις αυξανόμενες ανησυχίες του σχετικά με το multi-sig. 

Για αυτόν, το ζήτημα δεν είναι απαραίτητα ο αριθμός των υπογραφόντων, αλλά μάλλον ότι υπάρχει η διοικητική πρόσβαση και ότι η βιομηχανία δεν γνωρίζει ποιος τους χειρίζεται. 

«Το γεγονός ότι αυτοί οι υπογράφοντες μπορούν να «πυρηνώσουν» την τιμή του Ethereum είναι ένα πρόβλημα», είπε. Και ο Blec επεσήμανε τον μεγάλο αριθμό πρωτοκόλλων DeFi που χρησιμοποιούν επί του παρόντος τις τροφοδοσίες τιμών του Chainlink, οι οποίες θα μπορούσαν επίσης να δουν προβλήματα που ήταν το multi-sig που έπρεπε να παραβιαστεί. 

Ο Matías Barrios, ένας ερευνητής ασφάλειας για τον Solana, πιστεύει ότι το ζήτημα δεν είναι απαραίτητα το multi-sig, αλλά μάλλον η διαχείριση κλειδιών. «Μπορείτε να έχετε ένα 19/20, αλλά εάν τα κλειδιά δεν διαχειρίζονται σωστά, δεν θα είναι πιο ασφαλές από ένα 2/9», είπε. 

Ακόμα κι έτσι, ο Blec δίνει έμφαση σε αυτό που αποκαλεί έλλειψη διαφάνειας. «Οι άνθρωποι πρέπει να έχουν επίγνωση των κινδύνων», εξήγησε, ειδικά εκείνοι που βάζουν τις οικονομίες τους στα πρωτόκολλα DeFi που τροφοδοτούν τις ροές του Chainlink. 

Όλα αυτά, ο ειδικός ασφαλείας του DeFi ισχυρίστηκε ότι «Κανείς δεν έχει καταλάβει πώς να τροφοδοτεί τις τιμές χωρίς έναν κεντρικό μηχανισμό», χωρίς να κατονομάζει ανταγωνιστές που μπορεί να εργάζονται προς αυτόν τον στόχο. 

Αναφέρθηκε επίσης στο Chainlink που κυκλοφόρησε πρόσφατα Πρωτόκολλο διασταυρούμενης αλυσίδας (CCIP), καθώς πλησιάζει προς την επίτευξη της αποκέντρωσης, αν και υπάρχει πολλή δουλειά που πρέπει να γίνει.

Αποκέντρωση: Μήλα και πορτοκάλια

Η αποκέντρωση, ωστόσο, επεκτείνεται πέρα ​​από την ασφάλεια. Για άλλους, μπορεί ακόμη και να πάρει μια πιο δημοκρατική απόχρωση.

είπε ο Matías Barrios, ερευνητής ασφαλείας για τον Solana Αποκρυπτογράφηση, ότι η έννοια είναι «η ικανότητα που έχει ένα σύστημα να κατανέμει την εκλογική δύναμη». Για αυτόν, η ψηφοφορία μπορεί επίσης να σημαίνει «εκτέλεση», δεδομένου ότι κανένα άτομο δεν έχει τη δυνατότητα να λογοκρίνει ή να επιτρέπει αλλαγές.

Τούτου λεχθέντος, ο Barrios επεσήμανε μια πραγματικότητα που μερικές φορές παραβλέπεται εύκολα: «Η αποκέντρωση είναι ένα φάσμα».

«Πιστεύω πάρα πολύ στην ιδέα του αποκεντρωμένου φάσματος», συμφωνεί ο Nazarov. Ωστόσο, επεσήμανε ότι πολλές αλυσίδες «μασκάρουν» την αποκεντρωμένη τους πραγματικότητα.

Ένα τέτοιο πρωτόκολλο, που αντιμετωπίζει την ετικέτα αποκέντρωσης του Nazarov, είναι το Ethereum. Έχει δεχθεί πυρκαγιά τα τελευταία χρόνια, λόγω του υπερμεγέθους αποτυπώματος της Lido Finance και των στοιχηματικών της δεξαμενών.

Danny Ryan, μέλος του Ιδρύματος Ethereum, αντιμετώπισε αυτές τις ανησυχίες και δεν κρατήθηκε.

Ο Ryan εξήγησε ότι ο Lido βραχυκυκλώνει τα οικονομικά στοιχεία του δικτύου «Προσφέροντας ένα διακριτικό διακυβέρνησης που ανήκει σε ένα σωρό VC στο κέντρο του πρωτοκόλλου».

Επέκτεινε την παρουσία των VC στα κρυπτογράφηση και πώς αυτά αποτελούν συστημικές απειλές για τη συνολική αποκέντρωση. «Η πλειονότητα των διανομών token αυτές τις μέρες είναι ιδιοκτησίας VC», ισχυρίστηκε, χαρακτηρίζοντάς τες ως «σκοτεινές επανεγκαταστάσεις εταιρειών στην αλυσίδα».

Blec απηχούσε αυτά τα συναισθήματα, και κολλήματα στο μεγάλο αποτύπωμα που σταθερές κασσίτερες έχουν στο πρωτόκολλο. «Οποιοδήποτε πιρούνι θα είναι στο έλεος αυτών των προϊόντων», σκέφτεται, προσθέτοντας ότι εάν δεν το εγκρίνουν, το δίκτυο μπορεί να εκραγεί.

Εάν το Ethereum περάσει από τέτοιου είδους απειλές, τι απομένει για τον υπόλοιπο κλάδο;

Για τον Nazarov, υπάρχουν δύο τρόποι αντιμετώπισης των ζητημάτων που αφορούν την αποκέντρωση.

Πρώτον, «πρέπει να τερματίσουμε τον κύκλο των τσιτάτων» και να επικεντρωθούμε στην κατασκευή συστημάτων που προσφέρουν την κατάλληλη ασφάλεια και αξιοπιστία.

Αυτό είναι κυρίως για κατασκευαστές και εταιρείες του χώρου, ωστόσο.

Ο συνιδρυτής της Chainlink πιστεύει ότι υπάρχει ευθύνη και στο άτομο. «Πρέπει να γίνουμε πιο μορφωμένοι καταναλωτές», είπε.

Καθώς η βιομηχανία κρυπτογράφησης συνεχίζει να μάχεται με τη συνεχιζόμενη bear market, η συζήτηση για την αποκέντρωση είναι πιο ζωντανή από ποτέ.

Το αν είναι μέσο για καλύτερα συστήματα ασφαλείας ή πιο δημοκρατική διακυβέρνηση, εναπόκειται σε κάθε άτομο ή οντότητα να το διακρίνει.

Αυτό που είναι σίγουρο, ωστόσο, είναι ότι το crypto φαίνεται να υπολείπεται του νούμερο ένα στόχο του.