Τα δεδομένα για τα Taproot Ordinals δείχνουν υψηλότερες χρεώσεις Bitcoin, bloat αλυσίδας

A Taproot Wizard jpeg εξορύχθηκε στο blockchain του Bitcoin την 1η Φεβρουαρίου, πυροδοτώντας τη συζήτηση σχετικά με την κατάλληλη χρήση των πόρων του δικτύου, ιδιαίτερα τις αναποτελεσματικότητες λόγω του αυξημένου μεγέθους μπλοκ.

Αυτό κατέστη δυνατό χάρη στο πρωτόκολλο Ordinals, το οποίο επιτρέπει την αποθήκευση jpegs, βίντεο και άλλων τέτοιων δεδομένων απευθείας στο blockchain μέσω ψηφιακών τεχνουργημάτων εγγενών του Bitcoin, γνωστά αλλιώς ως "Επιγραφές".

CryptoSlate τα μέλη του προσωπικού Liam Wright, James Van Straten και ο Διευθύνων Σύμβουλος του CommerceBlock Nicholas Gregory συζήτησαν το θέμα, καλύπτοντας τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό για την κλιμάκωση και την αποτελεσματικότητα, κατά τη διάρκεια ενός πρόσφατου επεισοδίου BitTalk.

Χρησιμοποιώντας δεδομένα Glassnode, η CryptoSlate σημείωσε ότι η δραστηριότητα του Taproot Inscriptions είχε εκτοξευθεί πρόσφατα, κάτι που συνέπεσε με μια άνοδο των τελών.

Υιοθέτηση Bitcoin Taproot

Η Τάρο Το soft fork κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο του 2021, ενεργοποιώντας τις εκτελέσιμες εντολές και συγκεκριμένα νέα σενάρια, μεταξύ άλλων ενημερώσεων. Ουσιαστικά, η αναβάθμιση έθεσε τα θεμέλια για έξυπνα συμβόλαια και dApps.

Η υιοθέτηση Taproot αναφέρεται στον αριθμό των συναλλαγών που ξοδεύουν τουλάχιστον μία είσοδο Taproot έναντι του συνολικού αριθμού συναλλαγών. Ταυτόχρονα, η χρήση αναφέρεται στον αριθμό των δαπανηθέντων εισροών Taproot έναντι του συνολικού αριθμού των εισροών που δαπανήθηκαν.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει μια σταδιακή αύξηση τόσο στα ποσοστά υιοθέτησης όσο και στα ποσοστά χρήσης, που οδήγησε σε έκρηξη γύρω στον Νοέμβριο του 2022. Τόσο η υιοθέτηση όσο και η χρήση έχουν φτάσει σε ιστορικά υψηλά, στο 7.5% και 2.8%, αντίστοιχα.

Δαπανωμένες εκροές

Μια έξοδος αδιάθετης συναλλαγής (UTXO) αναφέρεται στην ποσότητα του ψηφιακού νομίσματος που παραμένει μετά από μια συναλλαγή. Είναι ένας τύπος λογιστικής που παρακολουθεί ποιος κατέχει τι.

Ακολουθώντας το μαλακό πιρούνι Taproot, εισήχθη ένας νέος τύπος εξόδων εξόδου – P2TR (Pay to Taproot,) που μπορεί να θεωρηθεί ως μια νέα μέθοδος σεναρίου για τη διαχείριση της αποστολής Bitcoin είτε μέσω υπογραφών Schnorr είτε μέσω Merkelized Alternative Script Treesroot (MAST.)

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει ότι οι εκροές P2TR αυξάνονται σταδιακά από την εισαγωγή τους τον Νοέμβριο του 2021. Στα τέλη Ιανουαρίου σημειώνεται σημαντική άνοδος στη δραστηριότητα, ανεβάζοντας τον τρέχοντα συνολικό αριθμό εξόδων που δαπανήθηκαν Taproot στο 2.8%, σε σύγκριση με μόλις 1% δύο εβδομάδες πριν.

Η πρόσφατη κάλυψη της διαμάχης για τα Ordinals πιθανότατα οδήγησε στην επιτάχυνση της δραστηριότητας του Taproot στην αλυσίδα. Ωστόσο, οι μετρήσεις στην αλυσίδα υποδηλώνουν μόνο μια περαιτέρω επιτάχυνση της δραστηριότητας του Taproot και δεν μπορούν να απαντήσουν πού μπορεί να οδηγήσει αυτή η τάση.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Instasize, Hector Lopez, επεσήμανε ότι το μπλοκ Taproot Wizard ήταν το μεγαλύτερο μέχρι σήμερα, με 3.96 MB, το οποίο καταλαμβάνει χώρο και περιορίζει τον αριθμό των οικονομικών συναλλαγών.

Ακολουθώντας αυτό το τρένο σκέψης, ένα πιθανό μελλοντικό σενάριο μπορεί να δει τις προμήθειες να αυξάνονται, δυνητικά να οδηγήσει σε ανταγωνισμό μεταξύ οικονομικών συναλλαγών και jpegs, οδηγώντας τα τέλη ακόμη υψηλότερα. Επίσης, μεγαλύτερα μεγέθη μπλοκ θα αυξήσουν το φούσκωμα της αλυσίδας.

Τα δεδομένα από το Hashrate Index δείχνουν ότι η δραστηριότητα του Taproot συνέπεσε με μια αύξηση στις χρεώσεις συναλλαγών, καθώς σχετίζονται με τον αποκλεισμό ανταμοιβών.

Περαιτέρω, εάν κάθε μπλοκ διαδικασίας έπρεπε να γεμιστεί πλήρως στο όριο των 4 MB, οι προβλέψεις θέτουν μέγεθος 4 TB στην αλυσίδα μπλοκ έως το 2040. Αυτό το σημείο επαναλαμβάνει όσα είπαν άλλοι σχετικά με την ακατάλληλη χρήση των πόρων δικτύου.

Σχολιάζοντας το ζήτημα, ο Gregory είπε ότι μια πιθανή λύση έγκειται στο φιλτράρισμα των jpegs, έτσι ώστε οι κόμβοι να μην αποθηκεύουν αυτά τα δεδομένα. Όποιος επιθυμεί να δει ολόκληρη την αλυσίδα μπορεί να το κάνει μέσω συγκεκριμένου λογισμικού που έχει σχεδιαστεί για αυτόν τον σκοπό.

«Πρέπει να αποδεχτούμε ότι ένα σύστημα χωρίς άδεια μπορεί να έχει οποιοδήποτε είδος δεδομένων.