Ο Protos πήρε πρόσφατα συνέντευξη από τον Cory Klippsten, Διευθύνοντα Σύμβουλο της Swan Bitcoin και συνεργάτη της Bitcoiner Ventures, για να ξεκινήσει μια νέα σειρά απόψεων από μεγάλα ονόματα της κρυπτογράφησης. Ο Klippsten ήταν φωνητικός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τις απόψεις του για τα κρυπτονομίσματα – παλαιότερα λάτρης των alt-coins, υιοθέτησε μια σταθερή προσέγγιση μόνο με Bitcoin.
Εδώ είναι η άποψή του για την τρέχουσα αγορά, τη συγχώνευση του Ethereum, τη ρύθμιση και πολλά άλλα.
Πρωτότυπα: Έχετε αποκτήσει 150,000 ακόλουθους στο Twitter από πέρυσι. Τι προσπαθείτε να πετύχετε με το να είστε έξω στα μέσα ενημέρωσης; Ποιος είναι ο γενικός σας στόχος;
Κλίπστεν: Δεν είναι απαραίτητα στόχος. Είναι κάτι που έπεσε στην αγκαλιά μας τους τελευταίους μήνες λόγω των κλήσεων που έκανα Γη LUNA και στη συνέχεια Κελσίου. Έτσι, το LUNA τον Μάρτιο και στη συνέχεια ο Κελσίου τον Μάιο έφερε μεγάλη προσοχή στα μέσα ενημέρωσης. Νομίζω ότι καθοδηγείται πολύ από αυτόν τον πρόσφατο κύκλο ειδήσεων με την έκρηξη δανεισμού του CeFi [κεντρική χρηματοδότηση] τους τελευταίους τρεις μήνες.
Όταν είμαι εκεί έξω και μιλάω στα μέσα ενημέρωσης, ειλικρινά, νομίζω ότι το νούμερο ένα μήνυμα που προσπαθώ να περάσω είναι ότι το Bitcoin δεν είναι μέρος της βιομηχανίας κρυπτογράφησης. Υπάρχει το Bitcoin και υπάρχουν άλλα πράγματα που αυτοαποκαλούνται κρυπτογράφηση.
Είναι προς το συμφέρον των κρυπτογραφημένων να προσπαθήσουν να βάλουν το Bitcoin κάτω από αυτή την ομπρέλα. Και είναι σαφώς προς το συμφέρον των Bitcoiners σε εταιρείες Bitcoin να διαχωρίσουν το Bitcoin από το crypto. Αυτό είναι λοιπόν το μήνυμα που προσπαθώ να μεταφέρω πολύ ξεκάθαρα με κάθε μία από αυτές τις διεξόδους.
Η διαφορά μεταξύ του Bitcoin και άλλων περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης είναι κάτι που καταλαβαίνουν οι εκδόσεις κρυπτογράφησης, αλλά ο κύριος τύπος; Είναι έκπληκτοι - νόμιζαν ότι όλοι οι κρυπτογραφημένοι άνθρωποι είναι βασικά αδερφοί κρυπτογράφησης που προσπαθούν να κολλήσουν.
Πρωτότυπα: Ποια είναι λοιπόν ακριβώς η διαφορά; Γιατί πολλοί άνθρωποι είναι ακόμα μπερδεμένοι. Αποκαλούν το Bitcoin σχέδιο Ponzi επειδή η τιμή αυξάνεται μόνο εάν αγοράσουν περισσότεροι άνθρωποι. Σε τι διαφέρει το Bitcoin;
Κλίπστεν: Λοιπόν, η τιμή ανεβαίνει με περισσότερες ροές χρημάτων στο πρωτόκολλο. Είναι ένα νομισματικό πρωτόκολλο. Επομένως, εάν μπορείτε να κάνετε τους ίδιους ανθρώπους να αγοράσουν περισσότερα, αυτό λειτουργεί καλά. Αλλά γενικά, έχετε μια σταθερή προσφορά Bitcoin με μόνο 21 εκατομμύρια νομίσματα. Έτσι προφανώς, εάν περισσότεροι άνθρωποι το αγοράσουν και το κρατήσουν και η ζήτηση αυξηθεί έναντι της σταθερής προσφοράς, τότε μπορείτε να μετακινήσετε προς τα πάνω την καμπύλη ζήτησης.
Ωστόσο, δεν ταιριάζει με τον ορισμό ενός σχήματος Ponzi. Λιν Άλντεν έχει κάνει την καλύτερη δουλειά στο να προσδιορίσει ακριβώς ποιος είναι ο ορισμός ενός σχήματος Ponzi και γιατί το Bitcoin δεν πληροί αυτόν τον ορισμό με πολλούς τρόπους.
Γιατί το Bitcoin δεν είναι ένα σχήμα Ponzi; Η μεγάλη διαφορά είναι ότι δεν υπάρχει καμία οντότητα ή ομάδα ανθρώπων που ελέγχει το Bitcoin που εμπορεύεται το Bitcoin για να μπορέσει να το απορρίψει. Αν μη τι άλλο, οι περισσότεροι Bitcoiners που προωθούν το Bitcoin απλώς αγοράζουν και κρατούν όσο το δυνατόν περισσότερα - και οι άνθρωποι που το αγαπούν περισσότερο είναι οι άνθρωποι που δεν πουλάνε ποτέ.
Είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που βλέπετε με τον Andreessen Horowitz: πλήρη κατά μέτωπο επίθεση, μάρκετινγκ μέσω όλων των καναλιών τους, εκτέλεση τεράστιων αντλιών αφού αγόρασαν ένα σωρό φτηνό Solana από την κεντρική ομάδα που το ελέγχει την άνοιξη του 2021 .
Αυτοί ⏤ και όλοι οι φίλοι τους VC ⏤ πουλούσαν την κορυφή στα τέλη του 2021, ενώ ισχυρίζονταν στον κόσμο ότι ήταν HODLing. Άρα αυτό είναι πολύ διαφορετικό από κάτι σαν το Celsius, που προφανώς ανατινάχτηκε, και έχετε όλη την ομάδα διαχείρισης με αυτήν την κεντρική εταιρεία.
Το «κρυπτονομίσματα» σε τιμές αέρα είναι στην πραγματικότητα απλώς εταιρεία γραπτό. Έλεγαν σε όλους να κρατήσουν και έλεγαν στους ανθρώπους ότι δεν πουλάνε ποτέ. Και μετά, φυσικά, πουλώντας δεκάδες εκατομμύρια δολάρια από τα νομίσματά τους.
Πρωτότυπα: Ο αριθμός αυτών των απατών φαίνεται να συνεχίζει να πολλαπλασιάζεται. Πώς θα προτείνατε στον κόσμο να λύσει αυτό το πρόβλημα;
Κλίπστεν: Νομίζω ότι η συνειδητοποίηση είναι το κλειδί. Νομίζω ότι οι άνθρωποι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ένα δωρεάν γεύμα. Δυστυχώς, μερικοί άνθρωποι καίγονται κατά τη διάρκεια κάθε ενός από αυτούς τους κύκλους.
Υπόσχεστε δωρεάν χρήματα και δωρεάν γεύμα; Πάντα καταρρέει. Ένα σωρό άνθρωποι καίγονται. Αυτό εκπαιδεύει όχι μόνο αυτούς, αλλά και τους ομόκεντρους κύκλους γύρω τους ⏤ όταν οι άνθρωποι παρακολουθούν από μακριά, ώστε να μην πέφτουν σε αυτά τα πράγματα στο μέλλον. Ως σύνολο, ο πληθυσμός γίνεται ελαφρώς πιο έξυπνος κάθε φορά. Όσον αφορά τη ρύθμιση, δεν είμαι υπέρ της ρύθμισης. Είμαι κατά της υποκρισίας.
Η άποψή μου για αυτά τα κρυπτονομίσματα που δεν είναι bitcoin και όλα περνούν το τεστ Howey (που σημαίνει ότι πληρούν τις προϋποθέσεις για να ρυθμιστούν ως τίτλοι σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ) είναι ότι βασικά πρέπει να χτυπάτε το τύμπανο της απορρύθμισης. Σχέδια Ponzi, απάτες σε μετοχές, εξωχρηματιστηριακά, χειραγώγηση ροζ φύλλων, όλα αυτά τα πράγματα. Πρέπει να απορυθμίσετε όλα αυτά και να απαλλαγείτε από όλους αυτούς τους κανόνες ή πρέπει να εφαρμόσετε το ίδιο ακριβώς σύνολο κανόνων για την κρυπτογράφηση.
Οπότε, δεν νομίζω ότι μπορείς να το έχεις και με τους δύο τρόπους. Πιθανώς το σωστό είναι να βλέπουμε τους κανόνες να εφαρμόζονται ομοιόμορφα σε όλους τους τομείς. Όχι μόνο ότι αυτοί οι απατεώνες κρυπτογράφησης ξεφεύγουν με πράγματα που η παραδοσιακή χρηματοδότηση δεν επιτρέπεται να ξεφύγει. Όπως, δεν μπορείτε να στείλετε ταχυδρομεία αποθεμάτων σε οίκους ευγηρίας. δεν μπορείτε να πουλήσετε σχέδια Ponzi στη γιαγιά σας.
Εάν οι νόμοι είχαν όντως εφαρμοστεί καθ' όλη τη διάρκεια, δεν θα υπήρχε καμία από αυτές τις ανοησίες στα κρυπτονομίσματα ότι όλα έχουν κεντρική διακυβέρνηση. Σχεδόν κανένα από αυτά τα έργα δεν είχε δίκαιη έναρξη και αποκέντρωσε τις ομάδες του. Χωρίς κεντρική οντότητα, είναι μια μικροσκοπική ομάδα νομισμάτων βασικά απλώς απόδειξης εργασίας.
Πρωτότυπα: Αυτό δημιουργεί μια καλή ερώτηση σχετικά με τη μετάβαση απόδειξης στοιχήματος του Ethereum και την αφήγηση του Merge. Έχετε άποψη για τη μετάβαση στο ETH2 και τον χαρακτηρισμό των τίτλων του;
Κλίπστεν: Ναι, δεν ξέρω. Θα δούμε αν πρέπει να το παλέψουν - υπάρχει κάποιος βαθμός αβεβαιότητας εκεί. Ξέρετε, υπάρχει σίγουρα ένα επιχείρημα ότι το ποντάρισμα είναι ουσιαστικά ένα επενδυτικό συμβόλαιο, επειδή παίρνετε τόκο ή απόδοση. Σωστά? Επενδύεις χρήματα και μετά πληρώνεσαι.
Δεν ξέρω όμως. Δεν με νοιάζει τόσο πολύ. Νομίζω ότι μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα, η απόδειξη στοιχήματος συγκεντρώνεται με την πάροδο του χρόνου. Επομένως, νομίζω ότι οτιδήποτε επιλέγει την απόδειξη στοιχήματος θα καταλήξει σε ένα είδος κούρσας προς τα κάτω για ταχύτητα συναλλαγής, συγκεντρωτισμό, έλεγχο και χειραγώγηση. Ουσιαστικά καταλήγεις στο AWS στο τέλος. Ανεξάρτητα από το τι κάνετε, όσο χρόνο κι αν χρειαστεί για να παίξει, οποιαδήποτε κρυπτογράφηση απόδειξης στοιχήματος είναι καταδικασμένη μακροπρόθεσμα.
Πρωτότυπα: Μπορείτε να εξηγήσετε σε κάποιον που δεν καταλαβαίνει όλες αυτές τις διαφορετικές αποδείξεις; Γιατί είναι σημαντική κατά τη γνώμη σας η απόδειξη εργασίας;
Κλίπστεν: Εάν δεν έχετε σύνδεση με την πραγματική οικονομία που να εγγυάται την ασφάλεια, τότε θα καταλήξετε στην πολιτική διαδικασία. Θα καταλήξετε στη διακυβέρνηση. Θα καταλήξετε με τους ανθρώπους να διαφωνούν για πράγματα που θα κυβερνήσουν το δίκτυο, γιατί δεν υπάρχει τίποτα από τον πραγματικό κόσμο που να απαιτεί δουλειά για να κυβερνήσει ένα δίκτυο απόδειξης στοιχήματος. Είναι μόνο χρήμα και πολιτική.
Η θεωρία παιχνιδιών για το πώς λειτουργεί η απόδειξη εργασίας και πώς συνδέει τη δαπάνη ενέργειας στον πραγματικό κόσμο με το Bitcoin ⏤ που το δίκτυο του Bitcoin πραγματικά σας πληρώνει για να δημιουργήσετε, να δημιουργήσετε και να ξοδέψετε την ενέργεια ⏤ κάνει τη διαφορά.
Έχουμε απόδειξη συμμετοχής σε διάφορες γεύσεις για εκατοντάδες χρόνια. Είναι ουσιαστικά το σύστημα fiat με συγκεντρωτικές ελίτ που λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τη νομισματική προσφορά. Ποιος μπορεί να αποφασίσει για τι μπορούμε και για τι όχι να χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια; Είναι μια πορεία προς τον ολοκληρωτισμό και τον αυταρχισμό.
Πρωτότυπα: Τι σημαίνει για εσάς η αποκέντρωση;
Κλίπστεν: Λοιπόν, ένα πραγματικά αποκεντρωμένο σύστημα σημαίνει ότι κανείς δεν το ελέγχει πραγματικά, δεν μπορεί να το αλλάξει ή να το απενεργοποιήσει. Αυτήν τη στιγμή, αυτό είναι μόνο το Bitcoin, και το όλο θέμα της αποκέντρωσης είναι κατά τα άλλα μάρκετινγκ. Σχεδόν για οτιδήποτε άλλο μπορούν να κλείσουν το blockchain και να το επανεκκινήσουν και να συντονιστούν με τους προγραμματιστές… αυτό βλέπετε ξανά και ξανά με το Ethereum κάθε δύο μήνες που απαιτεί κάθε πλήρως επικυρωμένο κόμβο για αναβάθμιση.
Βλέπετε τον Σολάνα να κλείνει και να συντονίζεται σε κανάλια μόνο με πρόσκληση με όλους τους μπλοκ παραγωγούς για επανεκκίνηση του δικτύου κάθε δύο εβδομάδες και τέτοια πράγματα. Αυτά δεν είναι αποκεντρωμένα δίκτυα όπως το Bitcoin είναι αποκεντρωμένο ή όπως είναι το ίδιο το Διαδίκτυο.
Πρωτότυπα: Ποιες είναι οι σκέψεις σας για τα stablecoins;
Κλίπστεν: Λοιπόν, υπάρχουν δύο διαφορετικά stablecoins: με εξασφάλιση και χωρίς εξασφαλίσεις. Δεν μπορείτε να έχετε ένα αποκεντρωμένο, αλγοριθμικό stablecoin να διατηρεί σταθερό. Χρειάζεται να έχετε μια κεντρική ομάδα που θα διεξάγει τις λειτουργίες της αγοράς, διαφορετικά δεν θα είστε σε θέση να διατηρήσετε το δέσιμο σε περιόδους άγχους.
Αυτό είναι κάτι που ανακάλυψε η ομάδα της Basis το 2018 ⏤ και ήταν πολύ πιο έξυπνοι από τον Do Kwon ή οποιονδήποτε άλλον όπως στο Tron ή οτιδήποτε άλλο που εργάζεται σε stablecoins σήμερα. Ο Basis συνειδητοποίησε ότι αυτό το πράγμα για το stablecoin δεν θα μπορούσε να είναι τίποτα άλλο από μια ασφάλεια. Έτσι αποφάσισαν να επιστρέψουν τα χρήματα των επενδυτών.
Εάν η αξίωσή σας είναι 1 $, οι ρυθμιστικές αρχές πιθανότατα θα το θεωρήσουν ψηφιακό δολάριο και θα το ρυθμίσουν. Νομίζω ότι μάλλον αυτό θα συμβεί. Αυτό θα σήμαινε ότι οποιαδήποτε ανταλλαγή πιθανότατα θα επιλέξει κάτι που εγκρίνεται από την κυβέρνηση, ουσιαστικά. Νομίζω ότι κάπως εκεί πάμε.
Πρωτότυπα: Τελικές σκέψεις;
Κλίπστεν: Αν υπάρχει κάτι που κάποιος δεν είναι ξεκάθαρος, αρπάξτε με Twitter ή στο Swan's . Έχουμε Swan Private Client, Advisor και μια επιχείρηση IRA. Δημιουργήσαμε επίσης Εργασίες Bitcoiner, ο μεγαλύτερος πίνακας θέσεων εργασίας Bitcoin. Είμαι συνεργάτης στο Bitcoiner Ventures για τη χρηματοδότηση νεοφυών επιχειρηματιών. Εμείς οικοδεσπότης το Pacific Bitcoin Conference, το μεγαλύτερο συνέδριο Bitcoin στη Δυτική Ακτή.
Αυτή η συνέντευξη έχει επεξεργαστεί για λόγους σαφήνειας - όλες οι απόψεις που εκφράζονται ανήκουν στον Klipsten. Για περισσότερα, ακολουθήστε μας Twitter και ειδήσεις Google ή ακούστε το ερευνητικό μας podcast Καινοτομία: Blockchain City.
Πηγή: https://protos.com/interview-cory-klippsten-believes-bitcoin-is-not-like-the-rest-of-crypto/