Μπορεί ο κβαντικός υπολογιστής να σπάσει το Bitcoin;

Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω αυτό το κομμάτι με μια αποποίηση ευθύνης. Δεν έχω εγκέφαλο αρκετά μεγάλο για να καταλάβω τι είναι ο κβαντικός υπολογισμός.

Τούτου λεχθέντος, είμαι εξαιρετικά περίεργος ως προς τον πιθανό αντίκτυπό του Bitcoin και ως εκ τούτου, είναι κάτι που έχω αφιερώσει λίγο χρόνο ερευνώντας στον ελεύθερο χρόνο μου πρόσφατα. Ξέρεις, «για πλάκα». Για να είμαστε δίκαιοι, πέρασα μισή μέρα σε ένα αεροδρόμιο νωρίτερα αυτόν τον μήνα, οπότε τι έπρεπε να κάνω για να σκοτώσω χρόνο;

Ψάχνετε για γρήγορες ειδήσεις, καυτές συμβουλές και ανάλυση αγοράς; Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του Invezz, σήμερα.

Σκέφτηκα ότι θα έφτιαχνα ένα κομμάτι προσπαθώντας να συνοψίσω την έρευνά μου και να εξηγήσω τι είναι ο κβαντικός υπολογισμός, καθώς και τις επιπτώσεις του για το Bitcoin, με απλά λόγια, έτσι ώστε άλλοι κανονικοί άνθρωποι σαν εμένα –οι μη καταπληκτικοί επιστήμονες, αν θέλετε– μπορούν κατανοήσει το. Εδώ είναι αυτό που βρήκα.

Τι είναι ο κβαντικός υπολογισμός;

Ο κβαντικός υπολογισμός είναι μια ταχέως αναπτυσσόμενη τεχνολογία που βασίζεται στην κβαντομηχανική για την επίλυση προβλημάτων που είναι πολύ προηγμένα για «κανονικούς» υπολογιστές. Ασχολείται με την αλληλεπίδραση και την κίνηση των υποατομικών σωματιδίων και έχει εξελιχθεί σε ένα μέρος που οι περισσότεροι επιστήμονες δεν θα μπορούσαν ποτέ να φανταστούν ακόμη και πριν από μερικά χρόνια.

Στην ουσία, σκεφτείτε τους υπερ-ισχυρούς υπολογιστές που είναι ικανοί να λύνουν εξαιρετικά δύσκολους μαθηματικούς και κρυπτογραφικούς γρίφους πολύ πιο γρήγορα από τους κλασσικούς υπολογιστές σήμερα. Υπόδειξη.

Τι σχέση έχει αυτό με το Bitcoin;

Το Bitcoin βασίζεται σε κάτι που ονομάζεται ασύμμετρη κρυπτογραφία. Αυτό σημαίνει ότι λειτουργεί με βάση μια αρχή που ονομάζεται "μονόδρομη συνάρτηση". Υπάρχουν δύο ζωτικές πτυχές σε κάθε πορτοφόλι Bitcoin: ένα ιδιωτικό κλειδί και ένα δημόσιο κλειδί. Εάν διαθέτετε ιδιωτικό κλειδί, μπορείτε να συμπεράνετε εύκολα το δημόσιο κλειδί. Ωστόσο – και αυτό είναι το κρίσιμο μέρος – το αντίθετο δεν ισχύει, επομένως αν έχετε το δημόσιο κλειδί κάποιου, δεν μπορείτε να συναγάγετε το ιδιωτικό του κλειδί. Ως εκ τούτου, "μονόδρομη λειτουργία".

Αυτό βγάζει νόημα. Προφανώς, το Bitcoin θα ήταν άχρηστο εάν μπορούσατε να τραβήξετε το δημόσιο κλειδί κάποιου (το οποίο είναι διαθέσιμο για όλους στο διαδίκτυο, ως επί το πλείστον) και από αυτό να συναγάγετε το ιδιωτικό του κλειδί, άρα να αποκτήσετε πρόσβαση στο πορτοφόλι του. Δεν υπάρχει τρόπος να το κάνετε αυτό με τους σημερινούς υπολογιστές, γιατί θα χρειαστεί να ψάξετε σε έναν αστρονομικό αριθμό υπολογισμών για να σπάσετε τι είναι το ιδιωτικό κλειδί.

Βήμα στους κβαντικούς υπολογιστές. Σκεφτείτε έναν κβαντικό υπολογιστή όπως ο εγκέφαλος του Άλμπερτ Αϊνστάιν και έναν κανονικό υπολογιστή σαν τον άθλιο εγκέφαλό μου. Πράγματα που είναι εντελώς ανέφικτα για μένα είναι πολύ μέσα στο πεδίο των δυνατοτήτων για τον κ. Αϊνστάιν. Και σε αυτήν την αναλογία, ο Αϊνστάιν μπορεί να σπάσει το ιδιωτικό κλειδί.

Πολλοί πιστεύουν ότι είναι αναπόφευκτο να προχωρήσουν οι κβαντικοί υπολογιστές σε αυτό το σημείο. Βλέποντας την πρόοδό τους τα τελευταία χρόνια, θα ήταν δύσκολο να ποντάρουμε εναντίον της. Για παράδειγμα, το 2019, Google ισχυρίστηκε σε ένα έγγραφο (που περίμεναν με ανυπομονησία οι ερευνητές) ότι είχε αναπτύξει έναν ιδιαίτερα προηγμένο κβαντικό υπολογιστή. Αυτός ο υπολογιστής ήταν ικανός να εκτελέσει έναν υπολογισμό σε 200 δευτερόλεπτα που θα χρειαζόταν στον πιο προηγμένο κλασικό υπολογιστή του σήμερα, γνωστό ως Summit, περίπου 10,000 χρόνια.

Με το Bitcoin, για να στείλει bitcoins από τη μια διεύθυνση στην άλλη, ο αποστολέας πρέπει να εξουσιοδοτήσει ότι κατέχει τη (δημόσια) διεύθυνση όπου είναι αποθηκευμένα τα κεφάλαια. Για να γίνει αυτό, πρέπει να παράσχουν μια ψηφιακή υπογραφή με τη μορφή του ιδιωτικού τους κλειδιού για να αποδείξουν ότι τα κεφάλαια σε αυτήν τη διεύθυνση είναι δικά τους. Με έναν κβαντικό υπολογιστή επαρκούς ισχύος, κάποιος που έχει το δημόσιο κλειδί σας θα μπορούσε να σπάσει τον κώδικα για να πάρει το ιδιωτικό σας κλειδί, επομένως να αποκτήσει τη δύναμη να παραποιήσει την υπογραφή και να σαρώσει όλα τα bitcoin σας. Σοκ και φρίκη! Θαυμαστικό!

Αλλά περιμένετε – αυτό δεν σημαίνει ότι τα πορτοφόλια bitcoin πρόκειται να σπάσουν. Όχι όλοι, τουλάχιστον.

Οι κβαντικοί υπολογιστές θα σπάσουν το Bitcoin;

Οι διευθύνσεις Bitcoin, για τον σκοπό που εξετάζουμε εδώ, μπορούν να χωριστούν σε δύο κατηγορίες. Αυτό θα ακούγεται κάπως περίπλοκο στην αρχή, αλλά αντέξτε με - θυμηθείτε, ούτε εγώ προέρχομαι από υπολογιστικό υπόβαθρο, οπότε θα το κρατήσω απλό και θα τα συνδέσω όλα μαζί.

Η πρώτη από τις δύο κατηγορίες διευθύνσεων Bitcoin ονομάζεται «πληρωμή στο δημόσιο κλειδί» (p2pk). Ήταν ο τύπος διεύθυνσης OG και ως εκ τούτου οι περισσότερες διευθύνσεις του παρελθόντος εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Αυτό περιλαμβάνει τα bitcoin σας, κύριε ή κυρία Nakamoto - αλλά περισσότερα για τις επιπτώσεις του Satoshi αργότερα.

Αυτές οι διευθύνσεις p2pk είναι οι ευάλωτες όταν πρόκειται για ένα πιθανό μέλλον που περιλαμβάνει κβαντικούς υπολογιστές. Το δημόσιο κλειδί είναι άμεσα διαθέσιμο από τη διεύθυνση του πορτοφολιού και, επειδή είναι blockchain, οι διευθύνσεις είναι όλες ορατές σε όλους στον κόσμο.

Για παράδειγμα, αυτό είναι η διεύθυνση bitcoin γένεσης του Bitcoin, η πρώτη διεύθυνση που έγινε ποτέ. Ο Satoshi Nakamoto – όπου κι αν βρίσκεσαι, φίλε – έλαβε 50 bitcoin ως ανταμοιβή για την εξόρυξή του στις 3 Ιανουαρίου^rd 2009. Τα 50 bitcoin δεν έφυγαν ποτέ από τη διεύθυνση από τότε. Και όλοι μπορούν να συμπεράνουν το δημόσιο κλειδί αυτής της διεύθυνσης.

(Ω, ως διασκεδαστική σημείωση, όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω, υπάρχουν 68 bitcoin σε αυτή τη διεύθυνση, παρά το γεγονός ότι ο Satoshi κέρδισε μόνο 50 bitcoin για την εξόρυξή του. Αυτό συμβαίνει επειδή οι άνθρωποι έχουν στείλει bitcoin στη διεύθυνση όλα αυτά τα χρόνια για να δείξουν την εκτίμησή τους για αυτό που έκανε ο Satoshi).

Ο Satoshi εξόρυξε στην πραγματικότητα πάνω από 22,000 μπλοκ bitcoin με μια νέα διεύθυνση που παράγεται κάθε φορά επειδή ήθελε να παραμείνει όσο το δυνατόν πιο ανώνυμος. Με 50 bitcoins σε καθεμία από αυτές τις διευθύνσεις (και πάλι, κανένα δεν έχει μετακινηθεί ποτέ - diamond hand emperor), υπάρχουν περίπου 1 εκατομμύριο bitcoins που υποτίθεται ότι ανήκουν στον Satoshi.

Αλλά τέλος πάντων, πίσω στην ουσία. Αυτές είναι προφανώς πρώιμες διευθύνσεις bitcoin και ως εκ τούτου εμπίπτουν στην κατηγορία p2pk. Αυτό σημαίνει ότι οι διευθύνσεις που είναι ορατές στο κοινό, για παράδειγμα η διεύθυνση γένεσης όπως φαίνεται παραπάνω – 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa – Όλα έχουν τα δημόσια κλειδιά τους τα οποία μπορεί να αποκτήσει οποιοσδήποτε στον κόσμο.

Και όταν έρθει ένας κβαντικός υπολογιστής, θα μπορεί να σπάσει το ιδιωτικό κλειδί αυτών των διευθύνσεων από αυτά τα διαθέσιμα δημόσια κλειδιά και να σαρώσει όλα τα bitcoins. Το κρίσιμο στοιχείο από αυτήν την ενότητα είναι ότι προκειμένου μια διεύθυνση Bitcoin να παραβιαστεί από έναν κβαντικό υπολογιστή, πρέπει πρώτα να έχει ένα προσβάσιμο δημόσιο κλειδί.

Είναι όλες οι διευθύνσεις επιρρεπείς στο σπάσιμο από κβαντικούς υπολογιστές;

Ευτυχώς, δεν εμπίπτουν όλες οι διευθύνσεις σε αυτήν την κατηγορία. Η δεύτερη κατηγορία είναι ένας νεότερος τύπος διεύθυνσης που ονομάζεται "pay to public key hash" (p2pkh). Για αυτές τις διευθύνσεις, το δημόσιο κλειδί δεν μπορεί να ληφθεί από τη διεύθυνση. Αντίθετα, το δημόσιο κλειδί αποκαλύπτεται στον κόσμο μόνο όταν πραγματοποιείται μια συναλλαγή στέλνοντας χρήματα από αυτό το πορτοφόλι.

Αυτό σημαίνει ότι αυτές οι διευθύνσεις είναι αδιαπέραστες από τους κβαντικούς υπολογιστές μέχρι ο χρήστης στέλνει χρήματα από αυτό το πορτοφόλι. Μετά από αυτό, είναι ακριβώς όπως οι διευθύνσεις p2pk του Satoshi παραπάνω – τα δημόσια κλειδιά τους είναι ορατά στον κόσμο και είναι ευάλωτα στους κβαντικούς υπολογιστές.

Αυτός είναι ο λόγος που οι καθαρολόγοι ενθαρρύνουν την επαναχρησιμοποίηση διευθύνσεων Bitcoin. Πράγματι, εάν κάποιος είναι όσο το δυνατόν πιο ασφαλής, δεν πρέπει ποτέ να επαναχρησιμοποιήσει την ίδια διεύθυνση – αλλά πολλοί δεν λαμβάνουν υπόψη αυτή τη συμβουλή.

Λοιπόν πόσες διευθύνσεις Bitcoin μπορούν να σπάσουν οι κβαντικοί υπολογιστές;

Για να συνοψίσουμε την προηγούμενη ενότητα, δύο τύποι διευθύνσεων bitcoin είναι ευάλωτοι στον κβαντικό υπολογισμό. Η πρώτη είναι οι παλιές διευθύνσεις p2pk, όπως του Satoshi. Το δεύτερο είναι επαναχρησιμοποιούμενες διευθύνσεις p2pkh.

Deloitte δημοσιεύθηκε μια ανάλυση που αξιολογεί τον αριθμό των διευθύνσεων που εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες. Το παρακάτω γράφημα συνοψίζει τα ευρήματά τους.

Δείχνει ότι οι παλιές διευθύνσεις p2pk κυριαρχούσαν τα πρώτα χρόνια. Οι πιο ασφαλείς διευθύνσεις p2pkh κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο το 2010 και σύντομα έγιναν ο κυρίαρχος τύπος διεύθυνσης. Ένα βασικό συμπέρασμα που συνάγεται είναι ότι ο αριθμός των νομισμάτων που περιέχονται στις παλιές διευθύνσεις p2pk φαίνεται να παρέμεινε σταθερός στα 2 εκατομμύρια bitcoins (9.5% της τελικής προσφοράς 21 εκατομμυρίων bitcoins, πάνω από τα μισά από τα οποία υποτίθεται ότι ανήκουν στη Satoshi ).

Νομίζω ότι είναι δίκαιο να συμπεράνουμε από την εξέταση των στάσιμων 2 εκατομμυρίων νομισμάτων σε διευθύνσεις p2pk (μπλε γραμμή) ότι αυτά μπορούν να αποδοθούν σε ανθρακωρύχους που υιοθέτησαν νωρίς που δεν έχουν πουλήσει ποτέ και πολλά είναι πιθανότατα χαμένα νομίσματα (και πάλι, τα μισά από αυτά είναι του Satoshi) .

Περισσότερη ίντριγκα είναι οι επαναχρησιμοποιημένες διευθύνσεις p2pkh (μωβ γραμμή), η δεύτερη κατηγορία που είναι ευάλωτη στους κβαντικούς υπολογιστές. Μετά την αύξηση μεταξύ 2010 και 2014, έχει μειωθεί από τότε και τώρα βρίσκεται σε περίπου 2.5 εκατομμύρια νομίσματα.

Αυτό σημαίνει ότι συνολικά μεταξύ 4 και 4.5 εκατομμυρίων νομισμάτων (κόκκινη διακεκομμένη γραμμή στο γράφημα) είναι ευάλωτα σε κβαντικούς υπολογιστές (2 εκατομμύρια από διευθύνσεις p2pk παλιάς σχολής και 2.5 εκατομμύρια από επαναχρησιμοποιημένες διευθύνσεις p2pkh). Αυτό είναι πάνω από το 20% της τελικής προσφοράς.

Πώς μπορείτε να μειώσετε τον κίνδυνο κλοπής Bitcoin;

Υπάρχει ένας τύπος διεύθυνσης που είναι ασφαλής: διευθύνσεις p2pkh που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ποτέ για αποστολή bitcoin αλλού. Από την άλλη πλευρά, μια διεύθυνση p2pkh που προηγουμένως έχει στείλει bitcoin αλλού, καθώς και οι διευθύνσεις p2pk (ανεξάρτητα από το αν έχουν στείλει bitcoin ή όχι) είναι ευάλωτες.

Έτσι, για να προστατεύσετε τα bitcoin σας, πρέπει να σταλούν σε μια νέα διεύθυνση p2pkh. Αυτό είναι το κύριο επιχείρημα κατά της απειλής του κβαντικού υπολογισμού για το Bitcoin. Οι πιστοί λένε ότι τα bitcoin μπορούν απλά να μεταφερθούν σε νέες διευθύνσεις p2pkh και ως εκ τούτου είναι αδιαπέραστα. Είναι σωστές.

Υπάρχει όμως ένα πιάσιμο. Εάν έχετε χάσει τα ιδιωτικά κλειδιά της διεύθυνσής σας, δεν μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε αυτά τα bitcoin και ως εκ τούτου δεν μπορούν να μετακινηθούν. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι δωρεάν επιλογές για χάκερ όταν οι κβαντικοί υπολογιστές έρθουν στο διαδίκτυο.

Έτσι, ενώ η μελέτη της Deloitte αξιολόγησε τον αριθμό των διευθύνσεων Bitcoin που θα ήταν ευάλωτες εάν οι κβαντικοί υπολογιστές έβγαιναν στο διαδίκτυο σήμερα (21%), ίσως ένα πιο σχετικό ερώτημα είναι πόσα bitcoins θα είναι πάντα ευάλωτο στην απειλή των κβαντικών υπολογιστών. Διότι όποιος κι αν είναι αυτός ο αριθμός, αυτός είναι ο βασικός που ενέχει συστημικό κίνδυνο για το δίκτυο Bitcoin γενικότερα.

Υπάρχει συστημικός κίνδυνος για το Bitcoin;

Ας υποθέσουμε ότι ένας Άλμπερτ Αϊνστάιν του 21ου αιώνα ξυπνά αύριο και ξαφνικά έχει έναν κβαντικό υπολογιστή. Ο μικρός Albert Junior σαρώνει πάνω από το 20% της συνολικής προσφοράς Bitcoin. Τι συμβαίνει μετά?

Προφανώς θα πέσει η τιμή. Πρώτον, η προσφορά αυξάνεται ουσιαστικά καθώς όλα τα χαμένα νομίσματα, συμπεριλαμβανομένου του 5% που υποτίθεται ότι ανήκουν στον Satoshi, είναι τώρα και πάλι σε κυκλοφορία. Αλλά η τιμή θα πέσει λόγω περισσότερων από μια απλή προσαρμογή από την πλευρά της προσφοράς.

Είναι εικασία οποιουδήποτε ως προς το πού προσγειώνεται η τιμή, αλλά η δική μου είναι ότι πηγαίνει σχεδόν στο μηδέν. Πώς μπορείτε να πείσετε έναν κόσμο ότι το Bitcoin – που διατίθεται για πάντα ως η πιο σκληρή μορφή χρημάτων που υπάρχει ποτέ – έχει ένα τεράστιο αλίευμα;

Στη συνέχεια, το επιχείρημα γίνεται "ΟΚ, όλοι πιστεύαμε ότι ήταν τα πιο δύσκολα χρήματα που υπήρχαν ποτέ, αν και η τεχνολογία ήταν ελαττωματική και οι υπολογιστές αναπτύχθηκαν σε σημείο που τα έσπασαν, αλλά τώρα υποσχόμαστε ότι είναι ασφαλές ξανά και η τεχνολογία δεν θα τα σπάσει ποτέ ξανά ".

Πόσα άτομα θα χρησιμοποιήσουν το Bitcoin σε αυτό το σενάριο; Μπορείτε να προβλέψετε ότι τυχόν εταιρείες του S&P 500 θα το κρατήσουν στον ισολογισμό τους; Υπάρχουν άλλες χώρες που να το δηλώσουν ως νόμιμο χρήμα; Κάποια συνταξιοδοτικά ταμεία επενδύουν σε αυτό; Δεν έχει φύγει μόνο το 20% της προσφοράς, αλλά και ολόκληρη η συναυλία. Θα τελείωνε.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να συμβεί η μείωση του 20% των ευάλωτων bitcoin. Ευτυχώς, δεν αναμένεται ότι ο Άλμπερτ Αϊνστάιν Τζούνιορ θα έχει online τον υπερυπολογιστή του μέχρι αύριο.

Γιατί δεν μεταφέρονται όλοι σε (αδιαπέραστες) νέες διευθύνσεις p2pkh;

Αυτή είναι η λύση. Αλλά όπως είπα, υπάρχουν πορτοφόλια που περιέχουν bitcoin για τα οποία οι χρήστες τους έχουν χάσει τα ιδιωτικά κλειδιά ή έχουν πεθάνει ή για διάφορους άλλους λόγους. Αυτά τα bitcoin δεν μπορούν να μετακινηθούν. Εάν ο Satoshi είναι νεκρός, για παράδειγμα, τα νομίσματά του δεν θα μετακινηθούν μέχρι να αναπτυχθεί ένας κβαντικός υπολογιστής επαρκούς ισχύος.

Αυτό οδήγησε τον εμπειρογνώμονα τεχνολογίας blockchain Ανδρέα Αντολόπουλο να δηλώσει τα εξής:

Θα ξέρουμε πότε υπάρχει κβαντικός υπολογισμός όταν κινηθούν τα νομίσματα του Satoshi

Θα ξέρουμε πότε υπάρχει κβαντικός υπολογισμός όταν κινηθούν τα νομίσματα του Satoshi

Ανδρέας Αντολόπουλος

Όμως δεν χάθηκαν όλα. Υπάρχει, ευτυχώς, μια λύση σε αυτό το αισίως-υποθετικό-αλλά-στην πραγματικότητα-μια μέρα-όχι-υποθετικό ζήτημα. Αυτή η λύση είναι να καταλήξουμε σε ένα σχέδιο εντός της κοινότητας του Bitcoin για να αναγκάσουμε τους ανθρώπους να μετακινήσουν τα bitcoin τους σε διευθύνσεις που δεν είναι ευάλωτες. Η Deloitte προτείνει ότι ένα τέτοιο σχέδιο θα μπορούσε να περιγράψει ότι «μετά από μια προκαθορισμένη περίοδο (χρόνου που επιτρέπει στους ανθρώπους να μετακινούν τα bitcoin τους σε ασφαλείς διευθύνσεις), τα νομίσματα σε μη ασφαλείς διευθύνσεις θα καταστούν άχρηστα (τεχνικά, αυτό σημαίνει ότι οι εξορύκτες θα αγνοήσουν τις συναλλαγές που προέρχονται από αυτές τις διευθύνσεις) ".

Αυτό θα ήταν ένα απίστευτα ακατάστατο και διχαστικό ζήτημα, κατά πάσα πιθανότητα. Η προσπάθεια επίτευξης συναίνεσης εντός της κοινότητας θα ήταν εφιάλτης και μου θυμίζει την περίφημη περίοδο εμφυλίου πολέμου εντός της κοινότητας του Bitcoin το 2017, που οδήγησε σε ένα «hard fork» και στη δημιουργία του Bitcoin Cash.

Είναι σίγουρα ασφαλές το Bitcoin αν μεταφερθεί σε «αδιαπέραστες» διευθύνσεις;

Χμμ. Λοιπόν, υπάρχει ένα ακόμη θέμα. Μόλις εγκριθεί μια συναλλαγή για την αποστολή χρημάτων από ένα πορτοφόλι, το δημόσιο κλειδί γίνεται διαθέσιμο. Αυτό σημαίνει ότι ένας κβαντικός υπολογιστής μπορεί να σπάσει το ιδιωτικό κλειδί.

Αλλά υπάρχει μια καθυστέρηση μεταξύ της ώρας έναρξης μιας συναλλαγής και της επιβεβαίωσης των miners. Τα μπλοκ Bitcoin εξορύσσονται κάθε δέκα λεπτά, που σημαίνει ότι υπάρχει ένα παράθυρο όπου το δημόσιο κλειδί είναι διαθέσιμο, αλλά τα χρήματα δεν έχουν ακόμη μεταφερθεί από ένα πορτοφόλι.

Έτσι, εάν ένας εισβολέας μπορούσε να αποκτήσει το ιδιωτικό κλειδί από το δημόσιο κλειδί εντός αυτής της χρονικής περιόδου και στη συνέχεια να κάνει μια δική του συναλλαγή μέσω της οποίας στέλνει τα ίδια bitcoin που προσπαθείτε να στείλετε αλλά σε διαφορετική διεύθυνση και πληρώσει υψηλότερη χρέωση εξόρυξης σε κερδίστε προτεραιότητα στην ουρά, τα bitcoin θα μπορούσαν να κλαπούν.

Έτσι, εάν ένας κβαντικός υπολογιστής φτάσει ποτέ σε ένα σημείο όπου μπορεί να σπάσει ένα ιδιωτικό κλειδί σε λιγότερο από δέκα λεπτά - και αυτό εισέρχεται σε όλο και πιο μυθικό έδαφος εδώ, θα πρέπει να προειδοποιήσω - τότε όλα τα στοιχήματα είναι εκτός λειτουργίας και θεωρητικά κάθε συναλλαγή που γίνεται στο δίκτυο θα μπορούσε να παραβιαστεί.  

Θα αναβάλω την Deloitte εδώ που συνοψίζει καλά αυτό το θέμα:

Οι τρέχουσες επιστημονικές εκτιμήσεις προβλέπουν ότι ένας κβαντικός υπολογιστής θα χρειαστεί περίπου 8 ώρες για να σπάσετε ένα κλειδί RSA, και ορισμένοι συγκεκριμένοι υπολογισμοί προβλέπουν ότι μια υπογραφή Bitcoin θα μπορούσε να χακαριστεί μέσα 30 λεπτά

Αυτό σημαίνει ότι το Bitcoin θα πρέπει, καταρχήν, να είναι ανθεκτικό σε κβαντικές επιθέσεις (εφόσον δεν επαναχρησιμοποιείτε διευθύνσεις). Ωστόσο, καθώς ο τομέας των κβαντικών υπολογιστών είναι ακόμη στα σπάργανα, δεν είναι σαφές πόσο γρήγορος θα γίνει ένας τέτοιος κβαντικός υπολογιστής στο μέλλον

Εάν ένας κβαντικός υπολογιστής πλησιάσει ποτέ το όριο των 10 λεπτών για να αντλήσει ένα ιδιωτικό κλειδί από το δημόσιο κλειδί του, τότε το blockchain του Bitcoin θα σπάσει εγγενώς

Itan Barmes & Bram Bosch, Deloitte

Συμπέρασμα

Τα στοιχεία δείχνουν ότι το Bitcoin είναι ασφαλές για πολλά χρόνια.

Τα στοιχεία δείχνουν επίσης έναν κόσμο στο μέλλον όπου θα υπάρχουν κβαντικοί υπολογιστές και το Bitcoin θα είναι τελικά ευάλωτο. Ακόμη και σε περίπτωση που συμβεί αυτό, το δίκτυο Bitcoin θα μπορούσε να ακυρώσει την απειλή εκτελώντας ένα soft fork και μεταβαίνοντας σε ένα δίκτυο με μέθοδο κρυπτογράφησης με κβαντική ασφάλεια.

Το πρόβλημα σε αυτήν την περίπτωση (δεν μου αρέσει να είμαι ο φορέας περισσότερων κακών ειδήσεων) είναι ότι πιθανότατα θα προκαλούσε σοβαρά προβλήματα επεκτασιμότητας, κάτι με το οποίο το δίκτυο ήδη παλεύει.

Για να το ολοκληρώσουμε, εξαρτάται από τον τρόπο που ακολουθεί η τεχνολογία – τόσο με τον κβαντικό υπολογισμό όσο και με το Bitcoin. Η τεχνολογία εξελίσσεται με αστραπιαία ταχύτητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτή ακριβώς η συζήτηση, η οποία θα ήταν παράλογη πριν από 20 χρόνια, τόσο σε σχέση με το αναπόφευκτο των κβαντικών υπολογιστών αλλά και σχετικά με την ύπαρξη ενός ψηφιακού νομίσματος και κάτι που ονομάζεται «blockchain».

Πρέπει να γίνει περισσότερη έρευνα και συνεχής ανάπτυξη από την πλευρά του Bitcoin για να διασφαλιστεί το μέλλον του έναντι της απειλής των κβαντικών υπολογιστών. Η κοινότητα έχει προχωρήσει πολύ και το Bitcoin εξελίσσεται, παρά τα όσα υποστηρίζουν πολλοί αρνητές, οπότε αυτό είναι πολύ πιθανό.

Ένας κόσμος όπου το Bitcoin μεταβαίνει σε έναν μετα-κβαντικό μηχανισμό κρυπτογραφίας δεν είναι πιο παράλογος από έναν κόσμο όπου υπάρχουν κβαντικοί υπολογιστές που μπορούν να σπάσουν ιδιωτικά κλειδιά. Απλά πρέπει να ελπίζουμε ότι το πρώτο θα έρθει πρώτο.

Ευχαριστώ που διαβάσατε την προσπάθειά μου να απλοποιήσω αυτό το απίστευτα περίπλοκο και εικαστικό ζήτημα, και αν έχετε σχόλια ή σχόλια (ακόμα και το hatmail!), μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μου στο Twitter στο @DanniiAshmore ή στο @InvezzPortal