Το BitMEX εξηγεί γιατί το Ethereum έχει περισσότερα Dapps από το Bitcoin

Η BitMEX Research δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση που περιγράφει λεπτομερώς γιατί το Ethereum έχει υποβαθμίσει το Bitcoin ως το κέντρο της δραστηριότητας Dapp και προγραμματιστών εντός της κρυπτογράφησης. Αν και υπάρχουν τεχνικοί λόγοι για την ασυμφωνία, η ομάδα ισχυρίζεται ότι η κουλτούρα των προγραμματιστών Bitcoin πριν από την κυκλοφορία του Ethereum έδιωξε τις περιπτώσεις εναλλακτικής χρήσης μακριά από το οικοσύστημά του.

Η διαμάχη OP_Return

Η αναφέρουν εξερευνά διαδικτυακές συζητήσεις από τον Μάρτιο του 2014 μεταξύ των προγραμματιστών του Bitcoin Core σχετικά με το επίπεδο εφαρμογής του Bitcoin. Ξεκίνησαν με την κυκλοφορία του πρωτοκόλλου Counterparty στις αρχές του ίδιου έτους – μια λύση επιπέδου 2 για τη δημιουργία νέων διακριτικών και τη διαπραγμάτευση τους σε ένα κατανεμημένο χρηματιστήριο.

Ο αντισυμβαλλόμενος χρησιμοποιεί το OP_Return για την αποθήκευση δεδομένων – έναν τύπο εξόδου συναλλαγής που αποδεικνύεται ότι δεν μπορεί να δαπανηθεί. «Η συνάρτηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την καύση Bitcoin ή την αποθήκευση αυθαίρετων δεδομένων στο blockchain του Bitcoin», εξήγησε η BitMEX.

Κάποιοι λένε ότι αυτοί οι τύποι συναλλαγών βοηθούν στην κλιμάκωση του Bitcoin, καθώς δεν απαιτούν κλαδευμένους κόμβους Bitcoin για την αποθήκευση των δεδομένων τους. Αυτό κάνει τη λειτουργία ενός κόμβου λιγότερο εντατική αποθήκευσης για τον μέσο άνθρωπο, βοηθώντας το Bitcoin να διατηρήσει την αποκέντρωση του.

Παρόλα αυτά, στις 20 Μαρτίου 2014, ο συνεργάτης του Bitcoin, Jeff Garzik, άρχισε να επικρίνει τη χρήση του χώρου blockchain Bitcoin από το CounterParty σε ένα φόρουμ Bitcointalk. Υποστήριξε ότι η αποθήκευση αυθαίρετων δεδομένων της συνάρτησης στην αλυσίδα μπλοκ θα μπορούσε να έχει «αρνητικές» ή «αθέλητες συνέπειες» και ότι πιο αποτελεσματική λύσεις κλιμάκωσης – όπως πλευρικές αλυσίδες – υπήρχαν ήδη.

Σε μια γρήγορη κίνηση, οι προγραμματιστές του Counterparty συμφώνησαν τελικά με τη στάση του Garzik. Ζήτησαν να συζητήσουν λύσεις με τους βασικούς προγραμματιστές του Bitcoin σχετικά με το πώς μπορεί το Counterparty να επιβιώσει, ενώ χρησιμοποιεί την ασφάλεια του blockchain του Bitcoin με υπεύθυνο τρόπο.

Ωστόσο, οι Bitcoiners έκαναν λίγα για να υποστηρίξουν το μικρότερο πρωτόκολλο. Αντίθετα, ένας διαχειριστής του Bitcoin dev and mining pool εκείνη την εποχή με το όνομα Luke-Jr κατηγόρησε τους χρήστες του Counterparty ότι ανάγκασαν τους κόμβους του Bitcoin να αποθηκεύουν απροσδόκητους τύπους συναλλαγών παρά τη θέλησή τους. Όπως και ο Garzik, συνέστησε τις συγχωνευμένες πλευρικές αλυσίδες ως μέρος για τέτοιες εναλλακτικές χρήσεις δεδομένων blockchain.

«Ας ελπίσουμε ότι καθώς η εξόρυξη θα επιστρέψει στην αποκεντρωμένη κατάσταση, θα δούμε λιγότερη ανοχή σε καταχρηστικές/spam συναλλαγές είτε πρόκειται για την παραλλαγή OP_RETURN είτε για άλλη», κατέληξε.

Υποστηρίζοντας τη δήλωσή του, ο Luke-Jr άρχισε στη συνέχεια λογοκρισία όλες οι συναλλαγές που σχετίζονται με Αντισυμβαλλόμενο στο mining pool του. Στη συνέχεια, στις 28 Μαρτίου, συνέκρινε τη χρήση του χώρου blockchain από το Counterparty με την κατάχρηση των κόμβων Bitcoin.

Τι είναι το Bitcoin;

Η δήλωση και οι ενέργειες του Luke-Jr προκάλεσαν την οργή πολλών μελών της κοινότητας των Αντικομμάτων. Τα αντεπιχειρήματά τους επικεντρώθηκαν γύρω από τη φαινομενική προσπάθεια του Luke-Jr να υπαγορεύσει σε τι προοριζόταν να χρησιμοποιηθεί το blockchain του Bitcoin. «Δεν μπορώ να πιστέψω αυτή τη στάση», είπε ένας χρήστης. «Δεν ήξερα ότι το bitcoin είχε ιδιοκτήτες».

Άλλοι υποστήριξαν ότι οι συναλλαγές του Αντισυμβαλλόμενου αποτελούσαν χρηματοοικονομικές συναλλαγές και επομένως ήταν σύμφωνες με αυτό που συμφώνησαν να αποθηκεύσουν οι κόμβοι Bitcoin. «Έχετε μια πολύ πιο στενή άποψη για τις πιθανές περιπτώσεις χρήσης του Bitcoin σε σχέση με άλλες», δήλωσε ο συνιδρυτής του Counterparty, PhantomPhreak.

«Το Bitcoin κάνει πολλά πράγματα που αρχικά δεν είχε σκοπό να κάνει», συνέχισε. «Δεν θέλουμε να επεκτείνουμε το πρωτόκολλο Bitcoin. Θέλουμε να κάνουμε κάτι εξ ολοκλήρου μέσα σε αυτό, και όσο το δυνατόν πιο απλά και άμεσα, προς όφελος της σταθερότητας, της ασφάλειας κ.λπ.».

Με βάση τη συντριπτική αντίδραση από την κοινότητα του Counterparty, το BitMEX υποπτεύεται ότι αυτή η στιγμή οδήγησε πολλούς προγραμματιστές μακριά από το Bitcoin για να αναπτύξουν τα έργα τους στο Ethereum.

Γιατί όχι Sidechains;

Όπως επεξεργάζεται το BitMEX, τα sidechains δεν είχαν καταφέρει να αποκτήσουν κρίσιμη μάζα ως λύση κλιμάκωσης για το Bitcoin λόγω διαφόρων περιορισμών της τεχνολογίας – παρά την υποστήριξη των αντιπάλων του Counterparty.

Ένας από αυτούς τους περιορισμούς αφορούσε την πολυπλοκότητα της κατασκευής μιας τέτοιας πλευρικής αλυσίδας. Οι προγραμματιστές απλά δεν είχαν χρόνο να δημιουργήσουν μια ασφαλή, συγχωνευμένη πλευρική αλυσίδα προτού άλλα πρωτόκολλα κερδίσουν μερίδιο αγοράς. Παρόλο που υπάρχουν πλέον πλευρικές αλυσίδες όπως το Rootstock και το Liquid, εξακολουθούν να είναι νανικά από το Ethereum σε δημοτικότητα.

Ένας δεύτερος περιορισμός περιβάλλει τη χρήση του Bitcoin ως εγγενούς περιουσιακού στοιχείου σε κάθε αλυσίδα, ενώ παραμένει συνδεδεμένο με την κύρια αλυσίδα Bitcoin. Μέχρι σήμερα, οι προγραμματιστές δεν έχουν βρει ακόμη μια λύση για την οικοδόμηση ενός πλήρως αξιόπιστου αμφίδρομου δεσμού μεταξύ blockchains. Τον Ιανουάριο, ο συνιδρυτής του Ethereum Vitalik Buterin έγραψε ένα Reddit ανάρτηση σχετικά με το γιατί πιστεύει ότι η ασφάλεια των γεφυρών blockchain είναι θεμελιωδώς ελαττωματική.

Τέλος, οι πλευρικές αλυσίδες πιστεύεται ότι έχουν περιορισμένες περιπτώσεις χρήσης που δεν απαιτούν τελικά εγγυήσεις ασφαλείας από την κύρια αλυσίδα. Επομένως, τα sidechains ενδέχεται να μην επιλύσουν πλήρως τα προβλήματα αποθήκευσης δεδομένων του Bitcoin, ανάλογα με την εφαρμογή.

«Φαίνεται ότι κάποιοι από τους ανθρώπους που υποστηρίζουν τις πλευρικές αλυσίδες ως λύση δεν ενδιαφέρθηκαν ιδιαίτερα για πολλές από τις εφαρμογές Dapp ούτε είχαν πειραματιστεί μαζί τους», δήλωσε η BitMEX.

Το Ethereum διαθέτει επίσης ιδιότητες που το καθιστούν πιο φιλικό προς τους προγραμματιστές και τον χρήστη, όπως ταχύτερους χρόνους αποκλεισμού, λιγότερο συντηρητικό περιορισμό μεγέθους μπλοκ και πιο ευέλικτη γλώσσα σεναρίου.

«Ωστόσο… ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι ο πολιτισμός», κατέληξε η έκθεση.

Στα τέλη του περασμένου μήνα, ο δημοφιλής επιχειρηματίας και ερευνητής κρυπτονομισμάτων Nic Carter έγραψε μια καυστική φράση έκθεση εναντίον Bitcoiners που αρνήθηκαν εναλλακτικές περιπτώσεις χρήσης για blockchains, όπως τα stablecoins και η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση.