Ο κύριος προγραμματιστής του Bitcoin ισχυρίζεται ότι έχασε 200+ BTC σε hack

Ένας από τους αρχικούς βασικούς προγραμματιστές πίσω από το Bitcoin (BTC), ο Luke Dashjr, ισχυρίζεται ότι έχει χάσει «βασικά» όλο το BTC του ως αποτέλεσμα ενός hack που συνέβη λίγο πριν από το νέο έτος. 

Σε μια ανάρτηση την 1η Ιανουαρίου στο Twitter, ο προγραμματιστής είπε ότι οι φερόμενοι χάκερ είχαν κατά κάποιο τρόπο αποκτήσει πρόσβαση στο κλειδί του PGP (Pretty Good Privacy), μια κοινή μέθοδο ασφαλείας που χρησιμοποιεί δύο κλειδιά για να αποκτήσει πρόσβαση σε κρυπτογραφημένες πληροφορίες.

Στο νήμα, μοιράστηκε ένα διεύθυνση πορτοφολιού όπου είχε σταλεί μερικά από τα κλεμμένα BTC αλλά δεν αποκάλυψε πόσο από το BTC του κλάπηκε συνολικά.

Τη στιγμή της σύνταξης, η εν λόγω διεύθυνση πορτοφολιού εμφανίζει τέσσερις συναλλαγές μεταξύ 2:08 και 2:16 μ.μ. UTC στις 31 Δεκεμβρίου, συνολικού ύψους 216.93 BTC — αξίας 3.6 εκατομμυρίων $ σε τρέχουσες τιμές.

Ο Dashjr είπε ότι "δεν είχε ιδέα πώς" οι επιτιθέμενοι απέκτησαν πρόσβαση στο κλειδί του, αν και ορισμένοι στην κοινότητα έχουν επισημάνει μια πιθανή σύνδεση με μια προηγούμενη ανάρτηση στο Twitter από τον Dashjr στις 17 Νοεμβρίου που σημείωνε ότι ο διακομιστής του είχε παραβιαστεί από "νέο κακόβουλο λογισμικό/backdoors στο σύστημα."

Ο Dashjr είπε σε έναν χρήστη στο πιο πρόσφατο νήμα του στο Twitter ότι είχε παρατηρήσει την πρόσφατη εισβολή μόνο αφού έλαβε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την Coinbase και την Kraken σχετικά με προσπάθειες σύνδεσης.

Το περιστατικό τράβηξε επίσης την προσοχή του Διευθύνοντος Συμβούλου της Binance, Changpeng "CZ" Zhao, ο οποίος εξέφρασε συλλυπητήρια και υποστήριξε την 1η Ιανουαρίου θέση.

«Συγγνώμη που σε βλέπω να χάνεις τόσα πολλά. Ενημέρωσε την ομάδα ασφαλείας μας για παρακολούθηση. Αν μας έρθει, θα το παγώσουμε. Εάν υπάρχει κάτι άλλο με το οποίο μπορούμε να βοηθήσουμε, ενημερώστε μας. Ασχολούμαστε με αυτά συχνά και έχουμε σχέσεις επιβολής του νόμου (LE) παγκοσμίως», έγραψε.

Κάποιοι στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων έχουν υποθέσει ότι η χαλαρή ασφάλεια μπορεί να ευθύνεται για την απώλεια.

Σε ένα Reddit της 1ης Ιανουαρίου νήμα, ένας χρήστης που αποκαλούσε τον εαυτό του SatStandard πρότεινε ότι ο Dashjr μπορεί να μην είχε πάρει «αρκετά σοβαρά» την παραβίαση ασφαλείας της 17ης Νοεμβρίου και αργότερα πρότεινε ότι ο προγραμματιστής του Bitcoin «δεν κράτησε διαφορετικές δραστηριότητες διαχωρισμένες».

«Είχε ζεστό πορτοφόλι στον ίδιο υπολογιστή που έκανε όλα τα άλλα. Φαίνεται ότι ήταν πραγματικά εφησυχασμένος».

Εν τω μεταξύ, μερικοί άλλοι φαίνεται να υποδηλώνουν ότι μπορεί να μην ήταν καθόλου hack, υποδηλώνοντας ότι κάποιος είχε σκοντάψει στη φράση με κάποιο τρόπο ή ότι ήταν μέρος ενός ατυχούς «ατυχήματος με σκάφος» ενόψει της φορολογικής περιόδου.

Σε αυτό το πλαίσιο σημειώνεται ατύχημα με σκάφος αναφορά σε ένα αστείο και ένα μιμίδιο που χρησιμοποιήθηκε αρχικά από λάτρεις των όπλων, αλλά από τότε επαναπροσδιορίστηκε από την κοινότητα των κρυπτονομισμάτων σχετικά με άτομα που προσπαθούν να αποφύγουν να πληρώσουν φόρους ισχυριζόμενοι ότι έχασαν όλο το BTC τους σε ένα «τραγικό ατύχημα με σκάφος».

Η Cointelegraph επικοινώνησε με τον Dashjr μέσω Twitter για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υποτιθέμενη πειρατεία, αλλά δεν έλαβε απάντηση μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης.

Συγγενεύων: Οι 10 μεγαλύτερες παραβιάσεις και εκμεταλλεύσεις κρυπτογράφησης το 2022 κλάπηκαν 2.1 δισεκατομμύρια δολάρια

Η είδηση ​​πυροδότησε επίσης μια συζήτηση σχετικά με την αυτοεπιμέλεια, η οποία έγινε καυτό θέμα μετά το κατάρρευση του FTX πέρυσι.

Ο Zhao του Binance, ο οποίος προηγουμένως προειδοποίησε την κοινότητα κρυπτογράφησης σχετικά με την αυτοεπιμέλεια, είπε: «Λυπάμαι που βλέπω ακόμη και έναν OG #Bitcoin Core Developer να έχασε 200+ BTC (3.5 εκατομμύρια δολάρια). Η αυτοεπιμέλεια [έχει] διαφορετικούς κινδύνους».

Το διαδικτυακό social media BTC influencer Udi Wertheimer αφιέρωσε επίσης χρόνο ερώτηση αν η αυτοεπιμέλεια ήταν μια βιώσιμη και ασφαλής επιλογή, σχολιάζοντας ότι κάποιος «δεν πρέπει να διαχειρίζεται τα κλειδιά του».

«Αν ακόμη και ένας από τους προγραμματιστές OG του Bitcoin τα μπερδέψει, πραγματικά δεν ξέρω πώς αναμένεται να το κάνουν οι άλλοι άνθρωποι με ασφάλεια».

«Αυτό δεν σημαίνει ότι η αυτοεπιμέλεια είναι κακή. Αλλά δεν πρέπει να διαχειρίζεστε τα κλειδιά απευθείας», είπε.