Μια αποτυχημένη πρόταση χρηματοδότησης ανάγκασε μια από τις πιο εξέχουσες κοινότητες στο δίκτυο Polkadot να αναστέλλω λειτουργίες.
Τον περασμένο μήνα, η PolkaWorld —μια κινεζική κοινότητα με περισσότερα από 50,000 μέλη— πρότεινε ένα πρόταση για τη χρηματοδότηση τριών μηνών των λειτουργικών δαπανών και των δαπανών συντήρησης. Ζήτησε 16,842 μάρκες DOT (η αξία τους ήταν σχεδόν 70,000 $ τη στιγμή της σύνταξης) για την κάλυψη των δαπανών για το τελευταίο τρίμηνο του 2023, που περιελάμβανε περαιτέρω προώθηση του οικοσυστήματος Polkadot στην Ασία.
Με το 93.3% των ψήφων ως «όχι», η πρόταση απορρίφθηκε συντριπτικά, αναγκάζοντας την κοινότητα να σταματήσει τις δραστηριότητές της, καθώς αποκάλυψε από τον επίσημο λογαριασμό της κοινότητας στο Twitter.
Σε απάντηση, τα μέλη της κοινότητας αντέκρουσαν τη νέα δομή ανοιχτής διακυβέρνησης που εφαρμόστηκε στο Polkadot τον Ιούνιο, με την ονομασία «OpenGov», και τον προφανή αντίκτυπό της στους μακροπρόθεσμους συνεισφέροντες.
«Αυτή είναι η πρώτη φορά που χρειάστηκε να σταματήσουμε τα τέσσερα χρόνια και τρεις μήνες από τότε που ξεκινήσαμε το 2019», δημοσίευσε το PolkaWorld, προσθέτοντας ότι «Όλες αυτές οι αλλαγές έγιναν αφότου η Polkadot ξεκίνησε το OpenGov».
OpenGov χορηγεί σε κάθε κάτοχο μάρκας μια ψήφο, διασφαλίζοντας ότι όλα τα μέλη έχουν το χέρι τους προς την κατεύθυνση του Polkadot. Νωρίτερα αυτό το έτος, αντικατέστησε ένα προηγούμενο σύστημα συμβουλίων εμπειρογνωμόνων που πρόσφερε τις γνώσεις του για την αξιολόγηση, την έγκριση ή την απόρριψη προτάσεων.
Αν και η PolkaWorld δημοσίευσε στο Twitter ότι έχει μια αισιόδοξη άποψη για το νέο πλαίσιο διακυβέρνησης, σημείωσε ότι «η αποκέντρωση λειτουργεί μόνο για τους ενημερωμένους», ενθαρρύνοντας το έργο να επαναφέρει (τουλάχιστον εν μέρει) το προηγούμενο συμβούλιο του.
«Αυτό το συμβούλιο είχε τεχνογνωσία σε ορισμένους τομείς και θα χρησιμοποιούσε τις γνώσεις του για να αξιολογήσει προτάσεις», έγραψε ο α μακρά θέση από το PolkaWorld, προσθέτοντας ότι «νομίζω ότι αυτή η προσέγγιση δεν πρέπει να ακυρωθεί».
Η ανάρτηση προστέθηκε σε μία από τον Markian Ivanichok, ιδρυτή της Brushfam–μια πλατφόρμα Polkadot για επιχειρήσεις.
Ο Ivanichok εξήγησε ότι το έργο του θα αποχωρούσε επίσης από το Polkadot, αναφέροντας τις προαναφερθείσες ανησυχίες με το OpenGov, μαζί με αρκετούς άλλους λόγους.
Μια απόφαση που χαρακτήρισε «πολύ καθυστερημένη», ο ιδρυτής Έγραψε της δυσκολίας χρηματοδότησης, της έλλειψης επιχειρηματικής στρατηγικής ή μάρκετινγκ στο Polkadot και μιας «πεισματικής ηγεσίας» που αρνείται να αναγνωρίσει την ανάγκη αλλαγής.
Στην πραγματικότητα, Polkadot — ένα λεγόμενο δίκτυο πολλαπλών αλυσίδων που επιτρέπει στους προγραμματιστές του να χτίσουν ο καθένας πάνω στο δικό του blockchain και συνδέει την πληθώρα μικρότερων δικτύων μαζί ως "parachains" - είχε μια αλλαγή ηγεσίας πριν από λίγο καιρό.
Η Parity Technologies, η μητρική εταιρεία της Polkadot, είδε τον Διευθύνοντα Σύμβουλό της και Ethereum συνιδρυτής Gavin Wood παραιτηθεί από τον ρόλο του, αν και παρέμεινε ως επικεφαλής αρχιτέκτονας. Ο Wood έμεινε σιωπηλός στο Twitter για αυτήν την τελευταία διαμάχη.
Παρά τους ισχυρισμούς της PolkaWorld και της Ivanichok, η Polkadot μαζεύει λίγο ατμό, με ειδήσεις που βγαίνουν στην επιφάνεια τον Μάιο ότι το Uniswap θα εκτοξευόταν στο Polkadot μέσω της παρααλυσίδας Moonbeam.
Μείνετε ενημερωμένοι για τα νέα κρυπτογράφησης, λάβετε καθημερινές ενημερώσεις στα εισερχόμενά σας.
Πηγή: https://decrypt.co/197507/polkaworld-hits-pause-as-founder-faults-polkadot-governance-change
