Γιατί οι δημιουργοί και οι συλλέκτες NFT δεν μπορούν να σταματήσουν να μιλούν για δικαιώματα καλλιτεχνών

Το Crypto Twitter είναι πάντα βουίζει, αλλά ήταν ιδιαίτερα ζωηρό αυτό το Σαββατοκύριακο καθώς δημιουργοί, συλλέκτες και προσωπικότητες πήγαιναν πέρα ​​δώθε σχετικά με το αν ή όχι NFT Οι καλλιτέχνες θα πρέπει να αμείβονται διαρκώς με δικαιώματα για συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά.

Δεν είναι μια νέα συζήτηση, αλλά είναι μια συζήτηση που έχει ενισχυθεί σημαντικά με το λανσάρισμα και αυξανόμενη υιοθέτηση of SudoAMM, μια αγορά Ethereum NFT από το Sudoswap που δεν τιμά τα δικαιώματα καλλιτεχνών στις πωλήσεις. Με άλλα λόγια, μπορείτε να πουλήσετε ένα NFT στην αγορά και να μην χρειαστεί να πληρώσετε το επιπλέον 5% ή 10% (ή οποιοδήποτε άλλο ποσό) που έχει οριστεί ως δικαιώματα δημιουργού.

Το Yawww, μια αγορά NFT της Solana, πυροδότησε μια παρόμοια συζήτηση όταν έγινε κυκλοφόρησε νωρίτερα αυτό το καλοκαίρι χωρίς ενεργοποιημένα δικαιώματα. Και το Σάββατο—εν μέσω της ένθερμης φλυαρίας—μια άλλη αγορά Solana NFT, η Solanart, παρουσίασε ένα νέο μοντέλο στην οποία οι πωλητές μπορούν να επιλέξουν εάν θα πληρώσουν ή όχι στους δημιουργούς ένα τέλος δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και να αποφασίσουν πόσα θέλουν να πληρώσουν.

Πολλοί καλλιτέχνες, όπως ήταν αναμενόμενο, είναι αναστατωμένοι για την άνοδο τέτοιων αγορών. Μερικοί από αυτούς έκαναν τη φωνή τους να ακουστεί το Σαββατοκύριακο μέσω tweets και συζητήσεων στο Twitter Spaces.

«Δεν πρόκειται για συναισθήματα» έγραψε στο Twitter η καλλιτέχνης Claire Silver. «Χτίζουμε τα πρώτα μπλοκ αυτού που θα γίνει ψηφιακός πολιτισμός. Τα δικαιώματα είναι μια ευρύτερη δήλωση ότι εκτιμούμε τα δημιουργικά. Το Web2 και ο [παραδοσιακός] κόσμος αναγκάζονται να προσαρμοστούν βάσει αυτής της δήλωσης. Δεν είμαστε εδώ για να αναδημιουργήσουμε παλιά συστήματα».

Ο Matt Medved, καλλιτέχνης και ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της έκδοσης NFT Now, το θέσω πιο ωμά σε ένα tweet: «Τα δικαιώματα 0% δεν είναι αρχή. Δεν θα επιστρέψουμε στις βλακείες του Web2».

Ένα NFT είναι μια αλυσίδα μπλοκ ένδειξη που αντιπροσωπεύει την ιδιοκτησία σε ένα αντικείμενο και συχνά συνδέεται με ψηφιακά αγαθά όπως έργα τέχνης, φωτογραφίες προφίλ, συλλεκτικά αντικείμενα και είδη βιντεοπαιχνιδιών. Η αγορά NFT εξερράγη σε δημοτικότητα κατά τη διάρκεια του 2021, δημιουργώντας τελικά $ 25 δισ. αξίας όγκου συναλλαγών μέχρι το τέλος του έτους.

Οι μεγαλύτερες αγορές NFT—συμπεριλαμβανομένων OpenSea, Μαγική Εδέμ, να Φαίνεται Σπάνιο—τιμήστε τα ποσά δικαιωμάτων που ορίζονται από τους δημιουργούς. Ωστόσο, ορισμένοι ανταγωνιστικοί νέοι κερδίζουν έλξη κάνοντας έκκληση σε συλλέκτες NFT που θέλουν να αναστρέψουν JPEG με τις χαμηλότερες δυνατές χρεώσεις, ανεξάρτητα από την πρόθεση του δημιουργού ή το κοινωνικό στίγμα σχετικά με την αποφυγή δικαιωμάτων.

Είναι μόνο μια συζήτηση, επειδή τα δικαιώματα επί του παρόντος δεν είναι εκτελεστά on-chain με τα τρέχοντα, ευρέως χρησιμοποιούμενα πρότυπα NFT. Τα δικαιώματα μπορούν να οριστούν από τους δημιουργούς τους έξυπνες συμβάσεις—δηλαδή, ο κώδικας που τροφοδοτεί τα NFT—και τα περισσότερα από τα μεγαλύτερα marketplace τα τιμούν, αλλά υπάρχουν τρόποι να παρακάμψετε αυτές τις ρυθμίσεις. Αυτό είναι ξεκάθαρο από την άνοδο του SudoAMM και άλλων αντιπάλων.

Με άλλα λόγια, ως ψευδώνυμος συλλέκτης NFT και influencer Punk6529 ανέβασε στο Twitter το Σαββατοκύριακο, η πληρωμή δικαιωμάτων για τις πωλήσεις NFT είναι μια κοινωνική κατασκευή και όχι ένας σταθερός, αναπόφευκτος τεχνικός κανόνας. «Οι άνθρωποι πληρώνουν δικαιώματα επειδή πιστεύουν στην κοινωνική σύμβαση της αγοράς και της πώλησης σύμφωνα με τους κανόνες που θέτει ο καλλιτέχνης/δημιουργός», έγραψαν.

Τι θα μπορούσε να συμβεί;

Καθώς η συζήτηση εξελίχθηκε τις τελευταίες δύο ημέρες, δεν ήταν μόνο οι καλλιτέχνες που ήταν σε μεγάλο βαθμό υπέρ της τιμής των δικαιωμάτων καλλιτεχνών. Πολλοί συλλέκτες, επίσης, συμφώνησαν ότι η άρνηση των δικαιωμάτων εκμετάλλευσης αποτελούσε απόρριψη αυτού που πολλοί θεωρούν ως το Web3 ήθος—μια πιο δίκαιη αγορά στην οποία οι δημιουργοί ανταμείβονται πιο πλούσια για τη δουλειά τους, ακόμη και σε συνεχή βάση.

Είναι αυτό που έχει τραβήξει ορισμένους ζωγράφους, φωτογράφους, μουσικούς και καλλιτέχνες κάθε είδους μακριά από πιο παραδοσιακά μέσα παραγωγής και πώλησης τέχνης. Ως εκ τούτου, είναι κατανοητό γιατί πολλοί καλλιτέχνες και επενδυτές θα αιφνιδιάζονταν από την ιδέα ότι οποιοσδήποτε προσπαθεί να εξοικονομήσει χρήματα αποκλείοντας τους καλλιτέχνες από τον κύκλο των δευτερευουσών πωλήσεων.

Ενώ οι αντιδράσεις ορισμένων δημιουργών ήταν σαφώς συναισθηματικές, άλλοι ήταν πιο πρακτικές. Τι σημαίνει αν όλο και περισσότεροι αγοραστές απωθήσουν τα δικαιώματα για τους καλλιτέχνες και πέσουν από τη μόδα; Ορισμένοι πιστεύουν ότι θα περιορίσει την ικανότητα των δημιουργών να ευδοκιμήσουν στον χώρο του Web3.

«​​Το να πούμε όχι στα δικαιώματα δημιουργού θα έχει ως αποτέλεσμα μόνο έργα με χρηματοδότηση VC να μπορούν να αναπτύσσουν οτιδήποτε συνεχώς, αποκόπτοντας ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού λόγω της σιωπηρής μεροληψίας που υπάρχει στον κόσμο των VC». έγραψε στο Twitter η ψευδώνυμη Μπέτυ, συνδημιουργός του Ethereum Συλλογή NFT, Deadfelaz.

Φρανκ, ο ψευδώνυμος δημιουργός του σολάριουμ Πρόγραμμα NFT θεούς, ομοίως προειδοποίησε για πιθανές αλλαγές που θα ακολουθήσουν, εάν αποφευχθούν τα δικαιώματα εκμετάλλευσης—συμπεριλαμβανομένων περισσότερων έργων που αποτυγχάνουν να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους (ή αγοραστές που «τράβηξαν» το χαλί) λόγω της έλλειψης συνεχούς αποζημίωσης από δευτερεύουσες συναλλαγές.

«Τα δικαιώματα NFT δεν πρέπει να υπάρχουν γιατί είναι «το σωστό». Είναι απλώς η καλύτερη ευθυγράμμιση κινήτρων μεταξύ ιδρυτών και κατόχων (αυτή τη στιγμή)». που έγραψε. «Αν θέλετε να αφαιρέσετε τα δικαιώματα, είναι εντάξει. Απλώς μην τρελαίνεστε όταν τα νομισματοκοπεία γίνονται πιο ακριβά και τα έργα είναι χαλί, lol.»

Άλλοι προσπάθησαν να ενθαρρύνουν τους δημιουργούς να ξανασκεφτούν τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζουν τη δημιουργία εσόδων στον χώρο του Web3. Για παράδειγμα, οι καλλιτέχνες και οι δημιουργοί θα μπορούσαν να διατηρήσουν ένα μεγάλο κομμάτι της προσφοράς NFT κατά την κυκλοφορία και στη συνέχεια να τα πουλήσουν αργότερα, εάν το έργο είναι δημοφιλές. Η Larva Labs κράτησε 1,000 από τα 10,000 πρωτότυπα Κρυπτοκάρτες και δεν πήρε δικαιώματα για τις δευτερεύουσες πωλήσεις αξίας άνω των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Είχαμε 0% δικαιώματα πριν. Κράτησα το μισό απόθεμα, τα πήγα καλά. Μην πανικοβάλλεστε," έγραψε στο Twitter ο ψευδώνυμος καλλιτέχνης κρυπτογράφησης XCOPY. Ο καλλιτέχνης διευκρίνισε σε μια απάντηση ότι «προτιμούν το σημερινό μοντέλο» των δικαιωμάτων καλλιτεχνών, αλλά ότι θέλουν οι καλλιτέχνες να «έχουν ανοιχτό μυαλό».

Τι μπορούν να κάνουν οι καλλιτέχνες για τους συλλέκτες και τις αγορές που δεν τιμούν τα δικαιώματα τους; Θα μπορούσαν ενδεχομένως να αποκλείσουν τέτοιους αγοραστές από τα συνεχή οφέλη και προνόμια. Anatoly Yakovenko, συνιδρυτής της Solana, πρότειναν ότι «τελικά οι δημιουργοί θα αρχίσουν να προσθέτουν εξουσία δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων στα συμβόλαιά τους NFT»—μια σκληρότερη τιμωρία για όσους αποφεύγουν τα δικαιώματα.

Ο γνωστός καλλιτέχνης Mike "Beeple" Winkelmann, ο οποίος κατέχει το ρεκόρ η πιο ακριβή πώληση NFT όλων των εποχών, αναγνώρισε ότι τα δικαιώματα επί του παρόντος δεν μπορούν να επιβληθούν στην αλυσίδα, tweeting ότι οι δημιουργοί «δεν μπορούν να «συνάψουν έξυπνα συμβόλαια» για να το αντιμετωπίσουν αυτό». Αντίθετα, πρότεινε να ενθαρρύνουν μια σχέση με συλλέκτες που τους κάνει «θέλω για να τιμήσουμε αυτά τα δικαιώματα».

«Μπορούμε να μιλήσουμε σε κύκλους για το πώς πρέπει ή δεν πρέπει να είναι τα πράγματα, αλλά αυτό θα συνεχίσει να καταλήγει στο τέλος», πρόσθεσε. «Γαμάστε τους συλλέκτες σας με την υπερπροσφορά και τη μη υποστήριξη, καλή τύχη… να τους συμπεριφέρεστε σωστά και η συντριπτική πλειοψηφία θα σας φερθεί σωστά σε αντάλλαγμα».